Иван Гавалюгов: Структурата на ГЕРБ в Ботевград е отдадена на концесия на Валентин Златев
Явно съм неловко на господин Златев, бил той Валентин или Васил. Учудвам се, че те са опрели до облагата не един Водноелектрическа централа. Когато публичния интерес е оскърбен, частният би трябвало да отстъпи. Структурата на ГЕРБ в Ботевград е отдадена на концесия на Валентин Златев.
Това сподели Иван Гавалюгов, кмет на Ботевград в предаването „ Честно казано с Люба Кулезич “ по телевизия Евроком и добави: " Функционерите там се назначават от него. Депутатът Тимчев, който има за главно занятие да пуска сигнали против мен, е негов непосредствен и приближен човек, брачната половинка му работи в имението му, в което няма нищо неприятно. Не бих споделил, че имам проблеми с централата на ГЕРБ. "
„ Не е никакъв проблем да бъда отхвърлен, не съм абониран за кметския стол. Истинският спор на ползи е по какъв начин да се употребява водата от язовир Бебреш, има частен и публичен интерес. Аз като кмет пазя публичния интерес, поради това съм неуместен. “, разгласи кметът.
Силно се надавам на смяна, в случай че някой схване този образец на свободомислие и свобододействие ще е добре за всички.
Относно днешните изказвания на Валентин Златев, кметът на Ботевград изясни, че 1 април 2013 година оператор на язовир Бебреш е ВиК София. Данните, с които аз разполагам демонстрират, че през 2017 година са инкасирани 1 милион и 180 хиляди, през 2018 година 1 милион и 287 хиляди. Не разбрах от къде са тези 9 милиона кубични метра, които разяснява господин Златев. Използват се и други източници, не е единствено от язовир Бебреш. Тези 2,5 милиона са по издадено позволение.
Г-н Златев евентуално засяга едни остарели водоизточници, които отдаван не се употребяват, Ботевград не употребява тези уреди към този момент 30 години.
На въпроса от какво е раздразнителен Г-н Златев, кметът на Ботевград отговори, че става въпрос за спор на ползи. „ Агрохол “, който е благосъстоятелност на бащата на Валентин Златев, е притежател на ВЕЦ-а, само че информацията е, че той не работи отдаван.
Има публични данни, че този Водноелектрическа централа е работил през май и юни 2019 година, за по 7 дни, отвън обсега на разрешителното, което има. Нивото на водата в язовира е било под равнището на разрешителното и двата пъти. Констатацията на „ Напоителни системи “ е, че казуса с водата е поради работата на ВЕЦ-а.
1987 година е пуснат в употреба язовир Бебреш, само че оттогава той се употребява и за питейно-битови потребности, след прекосяване през пречиствателна станция.
Слез рецесията през 2016 година прокуратурата отново е направила инспекции, влезе в сдруженията и установи, че няма нарушавания. Тогава отново имаше сигнали, че водата не се пречиства.
Гавалюгов обясни и въпросът с неговия спор на ползи. По думите му той произлиза от това, че преди да стана кмет е бил два мандата общински консултант с частен бизнес. „ Никога не съм си пестял рецензиите против тогавашния кмет Георги Георгиев. Това несъмнено, не му харесваше и той реши да ме уязви посредством инспекции на моя бизнес, който е обвързван с интернет. Налице са редица констативни протоколи, които не установяват никакви нарушавания, само че чиновниците на общината са принудени да подпишат констативен протокол с погрешно наличие да бъде спрян достъпът до мрежата, която е построена от мен. Кметът по този начин и не издава заповед за унищожаване на мрежата, тъй като му е ясно, че тя ще падне в съда. През 2015 година, когато аз ставам кмет трябваше да се реши въпросът. Моя неточност е, че съм пописал заповедите за преустановяване на инспекцията, без да съобразя, че това в бъдеще ще докара до спор на ползи. Можел съм да трансферира тази отговорност на друго упълномощено лице. РДНСК установи, че всичко е законно, ДНСК ревизира също и установи същото. Тимчев не бе удовлетворен и непосредствено изиска от Сотир Цацаров да бъдат оповестени за оскъдни самите разрешителни за градеж. Това е цялата сага с спорът на ползи. “
Г-жа Ангелкова подаде тъжба пред ОИК за избора ми за кмет, само че в понеделник я отдръпна. Веднага по-късно се появи тъжба от някогашния кмет господин Георгиев.
Ботевград не е получил никакви суми от разпределяните средства от Министерски съвет. Четири години аплайваме, само че без резултат. Възприемам го като глоба. Това е наследена процедура от предишни държавни управления. Необходима е законодателна смяна, която да пренебрегва опциите за асортимент.
„ Трябва да си вземем поучения от знаците на природата. Националният запас би било добре да се насочи освен към автомагистрали и пътища, само че и към ВиК бранша. Не че пътищата не са значими, само че този бранш има потребност от помощ. Има сериозен финансов запас и в оперативните стратегии, само че там има известно закъснение. “, сподели Гавалюгов.
Това сподели Иван Гавалюгов, кмет на Ботевград в предаването „ Честно казано с Люба Кулезич “ по телевизия Евроком и добави: " Функционерите там се назначават от него. Депутатът Тимчев, който има за главно занятие да пуска сигнали против мен, е негов непосредствен и приближен човек, брачната половинка му работи в имението му, в което няма нищо неприятно. Не бих споделил, че имам проблеми с централата на ГЕРБ. "
„ Не е никакъв проблем да бъда отхвърлен, не съм абониран за кметския стол. Истинският спор на ползи е по какъв начин да се употребява водата от язовир Бебреш, има частен и публичен интерес. Аз като кмет пазя публичния интерес, поради това съм неуместен. “, разгласи кметът.
Силно се надавам на смяна, в случай че някой схване този образец на свободомислие и свобододействие ще е добре за всички.
Относно днешните изказвания на Валентин Златев, кметът на Ботевград изясни, че 1 април 2013 година оператор на язовир Бебреш е ВиК София. Данните, с които аз разполагам демонстрират, че през 2017 година са инкасирани 1 милион и 180 хиляди, през 2018 година 1 милион и 287 хиляди. Не разбрах от къде са тези 9 милиона кубични метра, които разяснява господин Златев. Използват се и други източници, не е единствено от язовир Бебреш. Тези 2,5 милиона са по издадено позволение.
Г-н Златев евентуално засяга едни остарели водоизточници, които отдаван не се употребяват, Ботевград не употребява тези уреди към този момент 30 години.
На въпроса от какво е раздразнителен Г-н Златев, кметът на Ботевград отговори, че става въпрос за спор на ползи. „ Агрохол “, който е благосъстоятелност на бащата на Валентин Златев, е притежател на ВЕЦ-а, само че информацията е, че той не работи отдаван.
Има публични данни, че този Водноелектрическа централа е работил през май и юни 2019 година, за по 7 дни, отвън обсега на разрешителното, което има. Нивото на водата в язовира е било под равнището на разрешителното и двата пъти. Констатацията на „ Напоителни системи “ е, че казуса с водата е поради работата на ВЕЦ-а.
1987 година е пуснат в употреба язовир Бебреш, само че оттогава той се употребява и за питейно-битови потребности, след прекосяване през пречиствателна станция.
Слез рецесията през 2016 година прокуратурата отново е направила инспекции, влезе в сдруженията и установи, че няма нарушавания. Тогава отново имаше сигнали, че водата не се пречиства.
Гавалюгов обясни и въпросът с неговия спор на ползи. По думите му той произлиза от това, че преди да стана кмет е бил два мандата общински консултант с частен бизнес. „ Никога не съм си пестял рецензиите против тогавашния кмет Георги Георгиев. Това несъмнено, не му харесваше и той реши да ме уязви посредством инспекции на моя бизнес, който е обвързван с интернет. Налице са редица констативни протоколи, които не установяват никакви нарушавания, само че чиновниците на общината са принудени да подпишат констативен протокол с погрешно наличие да бъде спрян достъпът до мрежата, която е построена от мен. Кметът по този начин и не издава заповед за унищожаване на мрежата, тъй като му е ясно, че тя ще падне в съда. През 2015 година, когато аз ставам кмет трябваше да се реши въпросът. Моя неточност е, че съм пописал заповедите за преустановяване на инспекцията, без да съобразя, че това в бъдеще ще докара до спор на ползи. Можел съм да трансферира тази отговорност на друго упълномощено лице. РДНСК установи, че всичко е законно, ДНСК ревизира също и установи същото. Тимчев не бе удовлетворен и непосредствено изиска от Сотир Цацаров да бъдат оповестени за оскъдни самите разрешителни за градеж. Това е цялата сага с спорът на ползи. “
Г-жа Ангелкова подаде тъжба пред ОИК за избора ми за кмет, само че в понеделник я отдръпна. Веднага по-късно се появи тъжба от някогашния кмет господин Георгиев.
Ботевград не е получил никакви суми от разпределяните средства от Министерски съвет. Четири години аплайваме, само че без резултат. Възприемам го като глоба. Това е наследена процедура от предишни държавни управления. Необходима е законодателна смяна, която да пренебрегва опциите за асортимент.
„ Трябва да си вземем поучения от знаците на природата. Националният запас би било добре да се насочи освен към автомагистрали и пътища, само че и към ВиК бранша. Не че пътищата не са значими, само че този бранш има потребност от помощ. Има сериозен финансов запас и в оперативните стратегии, само че там има известно закъснение. “, сподели Гавалюгов.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ