Втори ден депутатите не избраха председател на НС, но поне тонът на разговори днес е по-смирен
Втори ден народните представители не могат да изберат ръководител на Народното събрание. Депутатите минаха през голям брой трансформации: отдръпнаха кандидатурите си, обсъждаха смяна на критериите за избор на ръководител, и разясниха членове в Конституцията в търсене на човек, който да сплоти залата и да отпуши най-главния орган в страната.
Не липсваха и закачливи оферти като това бездомното куче, което през вчерашния ден посрещаше новите депутати на аления килим, да бъде новият ръководител на Народното събрание.
И към този миг продължава първото тържествено съвещание на Парламента, защото по Конституция на него би трябвало да бъде определен ръководител. Заради политически разногласия и неясноти, през вчерашния ден депутатите взеха решение да „ спрат часовника “ на съвещанието, и то да продължи през днешния ден.
Между двете съвещания ГЕРБ и „ Продължаваме промяната “ отдръпнаха кандидатурите на Росен Желязков и Никола Минчев за поста.
А днешният парламентарен ден стартира с трето подред гласоподаване на претендентите, като още веднъж нито един от тях не събра нужните по Конституция гласове за поста.
Това наложи свикването на два незабавни председателски съвета, на които водачите на парламентарните групи още веднъж не съумяха да намерят решение да се обединят към една фигура за най-важния пост в страната.
„ Продължаваме промяната “ даже поканиха сътрудниците си от другите партии на открити съвещания в зала Изток на Народното събрание, само че нито един различен народен представител не почете поканата им. От ГЕРБ отвърнаха, че Петков и Василев вместо да оферират решения за хляба на хората, оферират зрелища.
След оповестената от председателстващият съвещанието Вежди Рашидов едночасова отмора, която продължи повече от 4 часа, съвещанието продължи.
Вече повече от два часа депутатите разискват какви би трябвало да бъдат критериите за избора на ръководител на 48-ото Народно заседание, откакто след следващия Председателски съвет не беше реализиран консенсус кой да застане отпред на Народното събрание.
Кирил Петков от „ Продължаваме промяната “ съобщи от парламентарната естрада, че най-важното е да се повдигнат претенденти, които имат високо публично доверие, да имат опит в ръководенето на Народното събрание, и да са „ неконфликтни персони “. Според него, в случай че се подходи градивно, има късмет да се направи това, което обществото чака от народните представители. Петков предложи всяка група да намерения или да предложи един или двама претенденти от друга политическа мощ. „ Призовавам да се вслушате в нашето предложение, да чуем и вашите и да продължим в един градивен звук “, обърна се той към народните представители.
Даниел Митов от ГЕРБ отвърна, че не е допустимо да се приложат предлаганите от Политическа партия критерии. Той акцентира, че политиката е конфликтно поле, а всички народни представители са конфликтни персони, като посочи, че няма нищо по-нормално от това да има политически конфликт. Митов добави, че не знае кой е прагът, по който минава публичното доверие. „ Всички сме хора с високо публично доверие откакто сме тук, откакто сме определени “, съобщи той. Десислава Атанасова от партията предложи за ръководител да бъде определен най-възрастният народен представител /Вежди Рашидов, бел. ред./, а зам.-председателите да бъдат излъчени от всички политически сили. „ Предлагам още веднъж да се обединим към фигурата на този, който може, въпреки и официално, да извърши частично условията в духа на Конституцията, предлагам ви още веднъж да опитаме „ възрастта ” да е единственият аршин “, прикани Атанасова. Тя се обърна към Кирил Петков с думите, че критерии, които от Политическа партия оферират, са субективни. „ Ако бяха приложени в 47-ото Народно събрание, господин Минчев, който към този момент има опит, нямаше да бъде определен тогава, т.е. тези критерии не са напълно съотносими и не могат да бъдат справедливи “, сподели тя.
Асен Василев поддържа уважителния звук, който Атанасова зададе, към който би следвало да се придържат всички народни представители, а по-късно изясни, че повода от Политическа партия да предложат смяна в разпоредбите за избор на ръководител, е, тъй като по обичайните правила Народното събрание не съумя да излъчи ръководител. „ Това, което Конституцията залага е най-възрастният измежду нас да открие едно почетно съвещание и на третия час Народното събрание да избере ръководител “. Този парламент, за жалост, се обрисува къс, счита Василев. „ Моят зов към всички тук е да помислим кой е индивидът, без значение от партийната принадлежност, който може да направи по този начин, че този парламент да не е изгубено време за България “, прикани Василев и добави, че би трябвало да бъде определен човек, който ще направи този парламент работлив.
„ Оттегляме Петър Петров от номинацията за ръководител на Народно събрание, само че имаме задоволително готови хора и един от тях ще предложим, когато пристигна момента “, заяви пред народните представители Костадин Костадинов от „ Възраждане “ и посочи, че следва да бъде прибавен аршин претенденти за поста да са лица, които нямат опит, а даже в случай че е допустимо да са и за първи път в Народно събрание. „ Другият вид е – отиваме на нови избори и в това няма нищо неприятно “, добави той и сподели, че сега всички депутати не работят, а получават заплати.
„ Ще укрепим ли парламентарната република или ще я сдадем? Като че ли има настройка за избори. Това ми е чувството “, разяснява обстановката от парламентарната естрада и водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова. Според нея " някой се пробва още веднъж да ни пакетира “ – едните статукво, другите смяна. „ Г-н Василев, господин Петков, биха ни дружно, само че това, което чух през днешния ден не го одобрявам. Няма да разреша някой да върне на Българска социалистическа партия облик в някакво задкулисие. Няма да разреша някой с изключение на да ни открадне програмата, да ни открадне и облика “, обърна се Нинова към някогашните си съдружни сътрудници. Тя е безапелационна, че Кристиан Вигенин дава отговор на всички критерии за ръководител на Народно събрание и към този миг не отдръпва кандидатурата на левицата.
Заради неналичието на определен ръководител и договарянията на контактната група Плевнелиев - Паси с всички парламентарни групи са на пауза.
Едно-единствено нещо сплоти всички депутати в Парламента през днешния ден, и то е констатацията, че по отношение на през вчерашния ден тонът на диалог е фрапантно снижен и в пъти по-смирен.
Не липсваха и закачливи оферти като това бездомното куче, което през вчерашния ден посрещаше новите депутати на аления килим, да бъде новият ръководител на Народното събрание.
И към този миг продължава първото тържествено съвещание на Парламента, защото по Конституция на него би трябвало да бъде определен ръководител. Заради политически разногласия и неясноти, през вчерашния ден депутатите взеха решение да „ спрат часовника “ на съвещанието, и то да продължи през днешния ден.
Между двете съвещания ГЕРБ и „ Продължаваме промяната “ отдръпнаха кандидатурите на Росен Желязков и Никола Минчев за поста.
А днешният парламентарен ден стартира с трето подред гласоподаване на претендентите, като още веднъж нито един от тях не събра нужните по Конституция гласове за поста.
Това наложи свикването на два незабавни председателски съвета, на които водачите на парламентарните групи още веднъж не съумяха да намерят решение да се обединят към една фигура за най-важния пост в страната.
„ Продължаваме промяната “ даже поканиха сътрудниците си от другите партии на открити съвещания в зала Изток на Народното събрание, само че нито един различен народен представител не почете поканата им. От ГЕРБ отвърнаха, че Петков и Василев вместо да оферират решения за хляба на хората, оферират зрелища.
След оповестената от председателстващият съвещанието Вежди Рашидов едночасова отмора, която продължи повече от 4 часа, съвещанието продължи.
Вече повече от два часа депутатите разискват какви би трябвало да бъдат критериите за избора на ръководител на 48-ото Народно заседание, откакто след следващия Председателски съвет не беше реализиран консенсус кой да застане отпред на Народното събрание.
Кирил Петков от „ Продължаваме промяната “ съобщи от парламентарната естрада, че най-важното е да се повдигнат претенденти, които имат високо публично доверие, да имат опит в ръководенето на Народното събрание, и да са „ неконфликтни персони “. Според него, в случай че се подходи градивно, има късмет да се направи това, което обществото чака от народните представители. Петков предложи всяка група да намерения или да предложи един или двама претенденти от друга политическа мощ. „ Призовавам да се вслушате в нашето предложение, да чуем и вашите и да продължим в един градивен звук “, обърна се той към народните представители.
Даниел Митов от ГЕРБ отвърна, че не е допустимо да се приложат предлаганите от Политическа партия критерии. Той акцентира, че политиката е конфликтно поле, а всички народни представители са конфликтни персони, като посочи, че няма нищо по-нормално от това да има политически конфликт. Митов добави, че не знае кой е прагът, по който минава публичното доверие. „ Всички сме хора с високо публично доверие откакто сме тук, откакто сме определени “, съобщи той. Десислава Атанасова от партията предложи за ръководител да бъде определен най-възрастният народен представител /Вежди Рашидов, бел. ред./, а зам.-председателите да бъдат излъчени от всички политически сили. „ Предлагам още веднъж да се обединим към фигурата на този, който може, въпреки и официално, да извърши частично условията в духа на Конституцията, предлагам ви още веднъж да опитаме „ възрастта ” да е единственият аршин “, прикани Атанасова. Тя се обърна към Кирил Петков с думите, че критерии, които от Политическа партия оферират, са субективни. „ Ако бяха приложени в 47-ото Народно събрание, господин Минчев, който към този момент има опит, нямаше да бъде определен тогава, т.е. тези критерии не са напълно съотносими и не могат да бъдат справедливи “, сподели тя.
Асен Василев поддържа уважителния звук, който Атанасова зададе, към който би следвало да се придържат всички народни представители, а по-късно изясни, че повода от Политическа партия да предложат смяна в разпоредбите за избор на ръководител, е, тъй като по обичайните правила Народното събрание не съумя да излъчи ръководител. „ Това, което Конституцията залага е най-възрастният измежду нас да открие едно почетно съвещание и на третия час Народното събрание да избере ръководител “. Този парламент, за жалост, се обрисува къс, счита Василев. „ Моят зов към всички тук е да помислим кой е индивидът, без значение от партийната принадлежност, който може да направи по този начин, че този парламент да не е изгубено време за България “, прикани Василев и добави, че би трябвало да бъде определен човек, който ще направи този парламент работлив.
„ Оттегляме Петър Петров от номинацията за ръководител на Народно събрание, само че имаме задоволително готови хора и един от тях ще предложим, когато пристигна момента “, заяви пред народните представители Костадин Костадинов от „ Възраждане “ и посочи, че следва да бъде прибавен аршин претенденти за поста да са лица, които нямат опит, а даже в случай че е допустимо да са и за първи път в Народно събрание. „ Другият вид е – отиваме на нови избори и в това няма нищо неприятно “, добави той и сподели, че сега всички депутати не работят, а получават заплати.
„ Ще укрепим ли парламентарната република или ще я сдадем? Като че ли има настройка за избори. Това ми е чувството “, разяснява обстановката от парламентарната естрада и водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова. Според нея " някой се пробва още веднъж да ни пакетира “ – едните статукво, другите смяна. „ Г-н Василев, господин Петков, биха ни дружно, само че това, което чух през днешния ден не го одобрявам. Няма да разреша някой да върне на Българска социалистическа партия облик в някакво задкулисие. Няма да разреша някой с изключение на да ни открадне програмата, да ни открадне и облика “, обърна се Нинова към някогашните си съдружни сътрудници. Тя е безапелационна, че Кристиан Вигенин дава отговор на всички критерии за ръководител на Народно събрание и към този миг не отдръпва кандидатурата на левицата.
Заради неналичието на определен ръководител и договарянията на контактната група Плевнелиев - Паси с всички парламентарни групи са на пауза.
Едно-единствено нещо сплоти всички депутати в Парламента през днешния ден, и то е констатацията, че по отношение на през вчерашния ден тонът на диалог е фрапантно снижен и в пъти по-смирен.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ