Всичко започна на 6 май, когато водещата от канала Популярна

...
Всичко започна на 6 май, когато водещата от канала Популярна
Коментари Харесай

Гражданска война в опозицията: ФБК се разкъсва от скандали, интри...

Всичко стартира на 6 май, когато водещата от канала „ Популярна политика “ Ирина Алеман напусна фонда с гръм и тропот. В изявление за „ Медуза “ тя разказа една задушаваща действителност: „ токсична атмосфера “ и редовно отвращение на управлението да разисква сериозни проблеми – в това число обстоятелството, че елементарни поддръжници в Русия влизат в пандиза поради дарения, до момента в който водачите в чужбина резервират безмълвие. Алеман стигна и по-далеч. Тя разкри, че Мария Певчих е налагала директна цензура, изисквайки авансово координиране на всеки въпрос в ефир.

 

Истинското земетресение обаче настъпи на 10 май. Бившият шеф на ФБК Иван Жданов, който беше отхвърлен предходната есен, хвърли тежки обвинявания против Леонид Волков. В изявление за Ирина Шихман той съобщи, че в структурите на фонда са попадали „ фиктивни чиновници “, чиято цел е била извличането на персонални облаги за Волков. Жданов непосредствено прикани за подробен одит, намеквайки, че правилата „ не неистини и не кради “ са останали в предишното.

 

Отговорът не закъсня. Леонид Волков назова обвиняванията „ измама “, заявявайки, че го боли от лъжите на човек, с който са „ изяли торба сол “.

 

Но най-тежкият удар пристигна от Юлия Навалная.

 

Тя не просто отбрани Волков, а унизи обществено Жданов, наричайки го „ слаб началник “. Според нея неговото премахване е било нейно персонално решение поради неприятни резултати, а сегашните му дейности са демонстрация на „ непомерна засегнатост “.

За похлупак на вътрешните разпри, ФБК се озова в клопката на следствие от Максим Кац. Той упрекна фонда в „ пране на известност “ на банкери, откраднали парите на своите инвеститори. Въпреки че ФБК отхвърля „ чадъра “ над банкерите, имиджовите вреди са налице.

Това, което виждаме през днешния ден, не е просто „ спор сред сътрудници “, а институционален разпад. Когато обвиняванията за „ фиктивни лица “ и „ кражба “ идват от някогашния шеф, а вдовицата на създателя упреква досегашния си непосредствен сподвижник в „ уязвимост “, нещата са отишли прекомерно надалеч.
Източник: frognews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР