Всичко, на което сме учени за произхода ни, е лъжа …
Всичко, на което сме учени за произхода ни, е неистина …През юни 1936 година, Макс Хан бил на разходка до водопад покрай Лондон, Тексас, когато забелязал канара с дърво, стърчащо от сърцевината й.Решил да отнесе находката вкъщи си, а по-късно я отворил с чук и длето. Това, което открива вътре, шокира археологическата и научна общественост. Вграденото в скалата е някакъв тип античен чук. Екип от археолози го проучва и датира.Скалата е датирана на повече от 400 милиона години, а самият чук на повече от 500 милиона години.
Лондонският чукОсвен това, част от дървената ръкохватка е почнала метаморфозата във въглища. Главата на чука, направена от над 96 % желязо, е доста по-чиста от всичко, което природата би могла да сътвори без помощта на релативно съвременни способи за размразяване.През 1889 година, покрай Нампа, Айдахо, служащи пробиващи артезиански бунар, извличат от дълбочина 97 метра дребна дрънкулка от печена глина. За да доближат тази дълбочина, служащите би трябвало да преминат през 5 метра базалтова лава и доста други пластове под нея.
Това единствено по себе си не наподобява удивително, само че когато човек разбере, че най-горният пласт лава е датиран на най-малко 15 милиона години, тогава всичко това става изумително!В момента, науката и геологията одобряват, че въглищата са непряк артикул от разлагащата се растителност. Растителността се натрупва с времето и се покрива с наслойка. Тази наслойка се вкаменява и се трансформира в канара. Извършването на този натурален развой на формиране на въглища лишава до 400 милиона години.Всичко, което се намира в бучките въглища или във въглищните пластове по време на копаене, е трябвало да се намира в растителността, преди да бъде заровено в утайката.През 1944 година, десетгодишното момче Нютон Андерсън изпуска буца въглища, и когато тя се удря в пода се чупи на половина. Това, което Нютон открива вътре, се опълчва на обяснението, учредено на актуалната научна ортодоксалност.В парчето има ръчно направена камбана от месингова сплав с желязна скоба и изваяна ръкохватка.Когато е осъществен разбор се открива, че камбаната е направена от необикновена примес от метали, друга от всяка известна примес в актуалното произвеждане на сплави, в това число мед, цинк, калай, арсен, йод и селен.Находището, от което е добита тази буца въглища, се прави оценка на 300 000 000 години!
Ръчно направен звънец, открит в бучка въглища на 300 милиона годиниТези невероятни открития не са неповторими или необикновени. Има безусловно хиляди от тях, които събират прахуляк, заключени от публичния надзор в трезорите на музеите по целия свят. Съществуват доста други необикновени находки.В The Morrisonville, Illinois Times, от 11 юни 1891 година, се оповестява по какъв начин госпожа С. У. Кълп е разкрила кръгла 8-каратова златна верига, дълга към 25 сантиметра, в бучка въглища, откакто я е разчупила. Веригата е разказана като „ антична “ и „ със старомодна направа “.В музей в Глен Роуз, Тексас, е изложен чугунен съд, открит в огромна буца въглища през 1912 година от служащ, подаващ въглища в пещта на електроцентралата. Работникът разказал, че когато разцепил въглищата гърнето паднало, оставяйки отпечатъка си в тях.
В Epoch Times има обява, която споделя за животновъд от Колорадо, който през 1800 година копае в находище на към 90 метра под повърхността. Когато разчупва огромна буца въглища, той открива „ чудноват на тип стоманен напръстник “.Кубът на Залцбург е друга антична мистерия. Той е открит през 1885 година от Рейдл – служащ в австрийска леярна. Подобно на останалите, този човек разчупва блок въглища и открива вграден вътре железен куб. Неотдавнашен разбор открива, че обектът е от ковано желязо и е ръчно направен. Въглищата, в които е открит, са на милиони години.Списъкът с такива артефакти продължава и продължава, и продължава …Неудобните артефакти (или още неуместни, несъответствуващи, Ooparts – Out of place artefacts) са наречени по този начин, тъй като стандартната научна мъдрост гласи, че тези артефакти не би трябвало да съществуват въз основа на общоприетите вярвания по отношение на нашия генезис и история. Тези открития не са на мястото си в ортодоксалната последователност на човешката история.Обичайните способи на конформистката научна общественост, когато се сблъскват с сходни “аномалии ”, е да се опитат да развенчаят датираната им възраст или да се опитат да дискредитират източника на отчета. Ако този метод се провали, нормално самите артефакти биват скривани и заключвани в музеите и складовете, с цел да не се видят повече.Хиляди и хиляди от тези неуместни артефакти са откривани и съобщавани през годините, което постанова да се преразгледа приемането на целостта на главната археология и просвета.Понякога, някои от археолозите се пробват да разкрият пред обществеността същинската възраст и генезис на такива обекти. Твърденията им незабавно се слагат под подозрение от техните сътрудници, и тези осмелили се учени, нормално откриват, че кариерата им е завършила много ненадейно.За страдание, доста хора просто одобряват това, на което ги учат в учебно заведение и университета, без подозрение. Така е проектирана нашата просветителна система. Не предизвиква характерността и оригиналността. Тя индоктринира хората с одобрени вярвания и канони.Дори актуалната психиатрия се стреми да демонизира и разгласи за психологично болен всеки, който се отклонява от това, което се смята за „ норма “. Например, експерти по психологично здраве са измислили ново психологично разстройство, наречено „ опозиционно предизвикателно разстройство “ или Общински план за развитие … (!).От едната страна на полето са дарвинистите и тяхната доктрина за еволюцията, пробвайки се да ни убедят, че по някакъв метод сме се трансформирали във високо интелигентни рационални същества от изконно „ леке “, изумено по знамение от електрическа стихия преди милиарди години. Може би някой от тези дарвинисти би могъл да ни изясни по кое време еволюира съзнанието и да даде доказателство …От другата страна са креационистите с вярата, че някакво всемогъщо невидимо създание, което живее в облаците, е развяло магическата си пръчка и е основало земята и всичко на нея. Отново, последователите на тази доктрина не разчитат на нищо повече от книга, наречена Библия, за доказателство на тази идея.Фактът, че тази книга е била променяна неведнъж по време на превода й, неведнъж е била пренаписвана с персоналните желания на избрани лица, изключвани са или са добавяни цели глави, е без значение за нейните почитатели. Доказателствата не са причина!Има и друга доктрина, обвързвана с Космоса и извънземни цивилизации, на която персонално аз съм последовател. Въпреки, че и тази теза не е основава на в действителност или твърди доказателства, мисля, че е по-правдоподобна от описаните две нагоре.Реалността е, че произходът на човешката раса е цялостна мистерия. Всъщност, никой не знае на какъв брой години е човечеството или по какъв начин и къде е зародило. И въпреки всичко, от раждането човек е индоктриниран в една или друга от двете фракции – дарвинизъм или креационизъм, без да се задават въпроси или да се одобряват различни отзиви.Проблемът, който мейнстриймът има с неуместните артефакти е, че те слагат под въпрос открито мнение, по отношение на нашето минало.Изглежда, че на всички места, където погледнем, откриваме неща, които опонират на огромна част от днешната научна ортодоксалност. Официалната просвета в никакъв случай няма да признае, че тези артефакти са достоверни. Това би означавало да признае, че от самото начало ни е заблуждавала във връзка с произхода ни и затова се обезсилят всички учебници, употребявани за налагането на фундаментални положения.Откритието на неуместни артефакти изцяло унищожава теорията за еволюцията. Тази догадка ни твърди, че актуалните хора са еволюирали към преди 200 000 години. Тогава по какъв начин биха могли да бъдат обяснени артефакти, открити в субстрати, произхождащи преди милиони години?Четете още: Неудобният артефакт: Храмът на Юпитер в БаалбекКато опция, бранителите на креационизма имат доста чудноват метод да признаят съществуването на неуместните артефакти и имат вяра, че те обосновават техния светоглед.Креационистите изцяло подценяват откритите способи за датиране и афишират всеки приет археологически и геоложки развой за „ незабележим “. Например, че образуването на въглищните и скалните пластове, вкаменелостите, минералите, скъпоценните камъни и всеки различен старомоден детайл е лишило не повече от няколко хиляди години.Няма подозрение, че има читатели, които, сходно на предсказуемите консервативни археолози и евентуално заради тяхната индоктринирана система от вярвания, също ще отхвърлят неуместните артефакти като машинация или имитация.Но, бих желал да помислят и да предложат пояснение за по-долу написаното. Прието е убеждението, че хората и динозаврите не са съществували по едно и също време. Според стандартните университетски среди динозаврите са бродили по земята преди 65 и 225 милиона години, до момента в който най-ранният изправен двуног хуманоид – Хомо еректус, се е появил едвам преди към 1,8 милиона години.
Човешки отпечатъци, пресичащи трипръсти динозаври, вкаменени в коритото на река ПалуксиПрез 1968 година, палеонтологът Стан Тейлър стартира разкопки на вкаменени отпечатъци от динозаври, открити в коритото на река Палукси покрай Глен Роуз, Тексас. Откритото от него шокира научната общественост. Заедно с динозавърските следи, в същите фосилизирани пластове има добре непокътнати човешки отпечатъци.Непосредствената реакция на еволюционистите, археолозите и науката като цяло, е да разгласят находката като машинация. Най-често изказваните причини са: „ Те са изсечени в скалата от измамници. “ или „ Това не са човешки отпечатъци, а от динозаври, които са ерозирали и наподобяват човешки. “.Разсъжденията им обаче стават нелепи, когато човек се запита: за какво единствено човешките отпечатъци са ерозирани, а не и отпечатъците с трите пръста на динозавъра? Ако човешките отпечатъци са били издълбани за машинация, по какъв начин фалшификаторите са съумели да издълбаят човешките следи, които не престават под скална основа, която по-късно е отстранена от коритото на реката?Открити са стотици човешки отпечатъци, както в Палукси, по този начин и на доста други места по света. Съмнявам се, че тези хора разполагат с безкрайно време и бюджет за измамата си.Друга находка, открита в 100-милионен годишен варовик – втвърден човешки пръст, който е открит дружно с детски зъб и човешка коса. Този пръст е бил подложен на голям брой научни проби и разбори. Разрезът му разкрива типичната пореста костна конструкция, предстояща в човешкия организъм.Освен това, посредством сканиране и ядрено-магнитен резонанс са разпознати ставите и са проследени сухожилията по цялата дължина на вкаменелостта. Това е изобретение, което науката не може да набеди като машинация.
Сканираният човешки втвърден пръст демонстрира тъмни области. Вижда се вътрешността на костите и костния мозък, дружно със сухожилиятаДруга находка „ взривява “ всички останали във връзка с възрастта. През последните няколко десетилетия, миньори работещи наоколо до Отосдал в Западен Трансваал, Южна Африка, изравят стотици загадъчни железни сфери. Те са с диаметър сред 25 и 100 мм, а някои от тях са гравирани с три успоредни канала. Открити са два типа сфери: едните са от компактен синкав метал с бели петна, а другите са издълбани и изпълнени с гъбесто бяло вещество.Съобщава се, че тези сфери са толкоз внимателно уравновесени, че със актуалните технологии в среда с нулева гравитация, могат да се реализиран тези характерности. Тези артефакти стават известни като Сферите Клерксдорп.Геолозите се пробват да развенчаят тези артефакти, като естествени формирания или лимонитни конкременти. Но, те не съумяват да обяснят по какъв начин тези формирания са зародили естествено с идеално прави и съвършено ситуирани жлебове към центровете.Може би същинската причина за подобен разгорещен опит за развенчаване е, че скалата, в която тези сфери са открити, е докамбрийска и е датирана на 2,8 милиарда години …!
Сфери КлерксдорпДали тези неуместни артефакти се одобряват като същински или не, допускам, е до персонални вярвания.Еволюционистите отхвърлят да ги одобряват, защото това би означавало преоценка на цялата им система. Те даже се пробват да дискредитират тези открития. Ако това не успее – вършат всичко допустимо да ги отрекат и те да изчезнат.Креационистите въпреки това драговолно ги одобряват като някакъв чудноват тип доказателство, че Вселената е единствено на към 7000 години, и изцяло пренебрегват всевъзможни доказателства, които показват противното. Те не престават да се придържат към средновековна система от вярвания, учредена единствено на сляпа религия.Лично аз, подкрепям отворен разум във връзка с произхода ни. Нямам някаква съответна философия по въпроса, а по-скоро избирам да приспособявам разбирането си, когато се появят нови доказателства. На този стадий … допускам, че връзката ни с Космоса е най-вероятна.Убеждението ми, учредено на всички налични обстоятелства към днешна дата е, че човешката раса е населявала тази планета в продължение на милиони години, доста по-дълго, в сравнение с се приема сега.Осъзнавам, че всичко, за което сме учили в нашите учебни заведения и университети по отношение на нашия генезис и история, не се основава на нищо повече от спекулации и хипотези. Няма нито един потвърден факт, който да отговори изрично на въпроса: Откъде идваме?Това, което ще продължа да върша е да мисля, а не просто да одобрявам сляпо някаква съществена позиция, тъй като „ това е съвременно “ или „ по този начин би трябвало “.Ако това значи, че един ден на вратата ми ще почукат мъже в бели облекла, държащи риза с дълги ръкави …, ще знаете за какво ….
Hidden truth
Лондонският чукОсвен това, част от дървената ръкохватка е почнала метаморфозата във въглища. Главата на чука, направена от над 96 % желязо, е доста по-чиста от всичко, което природата би могла да сътвори без помощта на релативно съвременни способи за размразяване.През 1889 година, покрай Нампа, Айдахо, служащи пробиващи артезиански бунар, извличат от дълбочина 97 метра дребна дрънкулка от печена глина. За да доближат тази дълбочина, служащите би трябвало да преминат през 5 метра базалтова лава и доста други пластове под нея.
Това единствено по себе си не наподобява удивително, само че когато човек разбере, че най-горният пласт лава е датиран на най-малко 15 милиона години, тогава всичко това става изумително!В момента, науката и геологията одобряват, че въглищата са непряк артикул от разлагащата се растителност. Растителността се натрупва с времето и се покрива с наслойка. Тази наслойка се вкаменява и се трансформира в канара. Извършването на този натурален развой на формиране на въглища лишава до 400 милиона години.Всичко, което се намира в бучките въглища или във въглищните пластове по време на копаене, е трябвало да се намира в растителността, преди да бъде заровено в утайката.През 1944 година, десетгодишното момче Нютон Андерсън изпуска буца въглища, и когато тя се удря в пода се чупи на половина. Това, което Нютон открива вътре, се опълчва на обяснението, учредено на актуалната научна ортодоксалност.В парчето има ръчно направена камбана от месингова сплав с желязна скоба и изваяна ръкохватка.Когато е осъществен разбор се открива, че камбаната е направена от необикновена примес от метали, друга от всяка известна примес в актуалното произвеждане на сплави, в това число мед, цинк, калай, арсен, йод и селен.Находището, от което е добита тази буца въглища, се прави оценка на 300 000 000 години!
Ръчно направен звънец, открит в бучка въглища на 300 милиона годиниТези невероятни открития не са неповторими или необикновени. Има безусловно хиляди от тях, които събират прахуляк, заключени от публичния надзор в трезорите на музеите по целия свят. Съществуват доста други необикновени находки.В The Morrisonville, Illinois Times, от 11 юни 1891 година, се оповестява по какъв начин госпожа С. У. Кълп е разкрила кръгла 8-каратова златна верига, дълга към 25 сантиметра, в бучка въглища, откакто я е разчупила. Веригата е разказана като „ антична “ и „ със старомодна направа “.В музей в Глен Роуз, Тексас, е изложен чугунен съд, открит в огромна буца въглища през 1912 година от служащ, подаващ въглища в пещта на електроцентралата. Работникът разказал, че когато разцепил въглищата гърнето паднало, оставяйки отпечатъка си в тях.
В Epoch Times има обява, която споделя за животновъд от Колорадо, който през 1800 година копае в находище на към 90 метра под повърхността. Когато разчупва огромна буца въглища, той открива „ чудноват на тип стоманен напръстник “.Кубът на Залцбург е друга антична мистерия. Той е открит през 1885 година от Рейдл – служащ в австрийска леярна. Подобно на останалите, този човек разчупва блок въглища и открива вграден вътре железен куб. Неотдавнашен разбор открива, че обектът е от ковано желязо и е ръчно направен. Въглищата, в които е открит, са на милиони години.Списъкът с такива артефакти продължава и продължава, и продължава …Неудобните артефакти (или още неуместни, несъответствуващи, Ooparts – Out of place artefacts) са наречени по този начин, тъй като стандартната научна мъдрост гласи, че тези артефакти не би трябвало да съществуват въз основа на общоприетите вярвания по отношение на нашия генезис и история. Тези открития не са на мястото си в ортодоксалната последователност на човешката история.Обичайните способи на конформистката научна общественост, когато се сблъскват с сходни “аномалии ”, е да се опитат да развенчаят датираната им възраст или да се опитат да дискредитират източника на отчета. Ако този метод се провали, нормално самите артефакти биват скривани и заключвани в музеите и складовете, с цел да не се видят повече.Хиляди и хиляди от тези неуместни артефакти са откривани и съобщавани през годините, което постанова да се преразгледа приемането на целостта на главната археология и просвета.Понякога, някои от археолозите се пробват да разкрият пред обществеността същинската възраст и генезис на такива обекти. Твърденията им незабавно се слагат под подозрение от техните сътрудници, и тези осмелили се учени, нормално откриват, че кариерата им е завършила много ненадейно.За страдание, доста хора просто одобряват това, на което ги учат в учебно заведение и университета, без подозрение. Така е проектирана нашата просветителна система. Не предизвиква характерността и оригиналността. Тя индоктринира хората с одобрени вярвания и канони.Дори актуалната психиатрия се стреми да демонизира и разгласи за психологично болен всеки, който се отклонява от това, което се смята за „ норма “. Например, експерти по психологично здраве са измислили ново психологично разстройство, наречено „ опозиционно предизвикателно разстройство “ или Общински план за развитие … (!).От едната страна на полето са дарвинистите и тяхната доктрина за еволюцията, пробвайки се да ни убедят, че по някакъв метод сме се трансформирали във високо интелигентни рационални същества от изконно „ леке “, изумено по знамение от електрическа стихия преди милиарди години. Може би някой от тези дарвинисти би могъл да ни изясни по кое време еволюира съзнанието и да даде доказателство …От другата страна са креационистите с вярата, че някакво всемогъщо невидимо създание, което живее в облаците, е развяло магическата си пръчка и е основало земята и всичко на нея. Отново, последователите на тази доктрина не разчитат на нищо повече от книга, наречена Библия, за доказателство на тази идея.Фактът, че тази книга е била променяна неведнъж по време на превода й, неведнъж е била пренаписвана с персоналните желания на избрани лица, изключвани са или са добавяни цели глави, е без значение за нейните почитатели. Доказателствата не са причина!Има и друга доктрина, обвързвана с Космоса и извънземни цивилизации, на която персонално аз съм последовател. Въпреки, че и тази теза не е основава на в действителност или твърди доказателства, мисля, че е по-правдоподобна от описаните две нагоре.Реалността е, че произходът на човешката раса е цялостна мистерия. Всъщност, никой не знае на какъв брой години е човечеството или по какъв начин и къде е зародило. И въпреки всичко, от раждането човек е индоктриниран в една или друга от двете фракции – дарвинизъм или креационизъм, без да се задават въпроси или да се одобряват различни отзиви.Проблемът, който мейнстриймът има с неуместните артефакти е, че те слагат под въпрос открито мнение, по отношение на нашето минало.Изглежда, че на всички места, където погледнем, откриваме неща, които опонират на огромна част от днешната научна ортодоксалност. Официалната просвета в никакъв случай няма да признае, че тези артефакти са достоверни. Това би означавало да признае, че от самото начало ни е заблуждавала във връзка с произхода ни и затова се обезсилят всички учебници, употребявани за налагането на фундаментални положения.Откритието на неуместни артефакти изцяло унищожава теорията за еволюцията. Тази догадка ни твърди, че актуалните хора са еволюирали към преди 200 000 години. Тогава по какъв начин биха могли да бъдат обяснени артефакти, открити в субстрати, произхождащи преди милиони години?Четете още: Неудобният артефакт: Храмът на Юпитер в БаалбекКато опция, бранителите на креационизма имат доста чудноват метод да признаят съществуването на неуместните артефакти и имат вяра, че те обосновават техния светоглед.Креационистите изцяло подценяват откритите способи за датиране и афишират всеки приет археологически и геоложки развой за „ незабележим “. Например, че образуването на въглищните и скалните пластове, вкаменелостите, минералите, скъпоценните камъни и всеки различен старомоден детайл е лишило не повече от няколко хиляди години.Няма подозрение, че има читатели, които, сходно на предсказуемите консервативни археолози и евентуално заради тяхната индоктринирана система от вярвания, също ще отхвърлят неуместните артефакти като машинация или имитация.Но, бих желал да помислят и да предложат пояснение за по-долу написаното. Прието е убеждението, че хората и динозаврите не са съществували по едно и също време. Според стандартните университетски среди динозаврите са бродили по земята преди 65 и 225 милиона години, до момента в който най-ранният изправен двуног хуманоид – Хомо еректус, се е появил едвам преди към 1,8 милиона години.
Човешки отпечатъци, пресичащи трипръсти динозаври, вкаменени в коритото на река ПалуксиПрез 1968 година, палеонтологът Стан Тейлър стартира разкопки на вкаменени отпечатъци от динозаври, открити в коритото на река Палукси покрай Глен Роуз, Тексас. Откритото от него шокира научната общественост. Заедно с динозавърските следи, в същите фосилизирани пластове има добре непокътнати човешки отпечатъци.Непосредствената реакция на еволюционистите, археолозите и науката като цяло, е да разгласят находката като машинация. Най-често изказваните причини са: „ Те са изсечени в скалата от измамници. “ или „ Това не са човешки отпечатъци, а от динозаври, които са ерозирали и наподобяват човешки. “.Разсъжденията им обаче стават нелепи, когато човек се запита: за какво единствено човешките отпечатъци са ерозирани, а не и отпечатъците с трите пръста на динозавъра? Ако човешките отпечатъци са били издълбани за машинация, по какъв начин фалшификаторите са съумели да издълбаят човешките следи, които не престават под скална основа, която по-късно е отстранена от коритото на реката?Открити са стотици човешки отпечатъци, както в Палукси, по този начин и на доста други места по света. Съмнявам се, че тези хора разполагат с безкрайно време и бюджет за измамата си.Друга находка, открита в 100-милионен годишен варовик – втвърден човешки пръст, който е открит дружно с детски зъб и човешка коса. Този пръст е бил подложен на голям брой научни проби и разбори. Разрезът му разкрива типичната пореста костна конструкция, предстояща в човешкия организъм.Освен това, посредством сканиране и ядрено-магнитен резонанс са разпознати ставите и са проследени сухожилията по цялата дължина на вкаменелостта. Това е изобретение, което науката не може да набеди като машинация.
Сканираният човешки втвърден пръст демонстрира тъмни области. Вижда се вътрешността на костите и костния мозък, дружно със сухожилиятаДруга находка „ взривява “ всички останали във връзка с възрастта. През последните няколко десетилетия, миньори работещи наоколо до Отосдал в Западен Трансваал, Южна Африка, изравят стотици загадъчни железни сфери. Те са с диаметър сред 25 и 100 мм, а някои от тях са гравирани с три успоредни канала. Открити са два типа сфери: едните са от компактен синкав метал с бели петна, а другите са издълбани и изпълнени с гъбесто бяло вещество.Съобщава се, че тези сфери са толкоз внимателно уравновесени, че със актуалните технологии в среда с нулева гравитация, могат да се реализиран тези характерности. Тези артефакти стават известни като Сферите Клерксдорп.Геолозите се пробват да развенчаят тези артефакти, като естествени формирания или лимонитни конкременти. Но, те не съумяват да обяснят по какъв начин тези формирания са зародили естествено с идеално прави и съвършено ситуирани жлебове към центровете.Може би същинската причина за подобен разгорещен опит за развенчаване е, че скалата, в която тези сфери са открити, е докамбрийска и е датирана на 2,8 милиарда години …!
Сфери КлерксдорпДали тези неуместни артефакти се одобряват като същински или не, допускам, е до персонални вярвания.Еволюционистите отхвърлят да ги одобряват, защото това би означавало преоценка на цялата им система. Те даже се пробват да дискредитират тези открития. Ако това не успее – вършат всичко допустимо да ги отрекат и те да изчезнат.Креационистите въпреки това драговолно ги одобряват като някакъв чудноват тип доказателство, че Вселената е единствено на към 7000 години, и изцяло пренебрегват всевъзможни доказателства, които показват противното. Те не престават да се придържат към средновековна система от вярвания, учредена единствено на сляпа религия.Лично аз, подкрепям отворен разум във връзка с произхода ни. Нямам някаква съответна философия по въпроса, а по-скоро избирам да приспособявам разбирането си, когато се появят нови доказателства. На този стадий … допускам, че връзката ни с Космоса е най-вероятна.Убеждението ми, учредено на всички налични обстоятелства към днешна дата е, че човешката раса е населявала тази планета в продължение на милиони години, доста по-дълго, в сравнение с се приема сега.Осъзнавам, че всичко, за което сме учили в нашите учебни заведения и университети по отношение на нашия генезис и история, не се основава на нищо повече от спекулации и хипотези. Няма нито един потвърден факт, който да отговори изрично на въпроса: Откъде идваме?Това, което ще продължа да върша е да мисля, а не просто да одобрявам сляпо някаква съществена позиция, тъй като „ това е съвременно “ или „ по този начин би трябвало “.Ако това значи, че един ден на вратата ми ще почукат мъже в бели облекла, държащи риза с дълги ръкави …, ще знаете за какво ….
Hidden truth
Източник: hiddentruth.site
КОМЕНТАРИ