Божанов за самолетите-цистерни: Всички знаят, че това не е сделка
Всички знаят, че това не е договорка. Американците са им споделили: „ Ако не ги пуснете, няма да има бензин. “ Това сподели в предаването „ Тази заран “ по бТВ депутатът от „ Демократична България “ Божидар Божанов във връзка със самолетите-цистерни на Съединени американски щати в „ Безмер “.
„ В комисията за американските военни самолети в авиобаза „ Безмер “ Ивайло Мирчев гласоподава „ въздържал се “, тъй като не ни беше показан отчет от военното разузнаване. Тоест даже базовата информация не беше налице. След това, на идната заран, отчетът дойде в секретното деловодство. Понеже е конфиденциален, не мога да кажа какво написа в него, само че той беше относително лекомислен - писан на коляно “, уточни Божанов.
По думите му има и спомагателни аргументи, заради които е липсвала информация. „ Най-важната е дали това е част от някаква договорка. Част ли е от договорка за дерогацията за „ Лукойл “, да вземем за пример? Част ли е от някакъв политически пазарлък? “, попита той.
„ Докладът беше относително лекомислен и не наклони решението в една или друга посока. Управляващите, и персонално министър председателят Румен Радев, в акцията обясняваха какъв голям риск са американските цистерни на българско летище. През годините ни е наричал войнолюбци единствено тъй като сме желали да подпомогнем нападната страна. Сега, когато най-сетне той стигна до състояние, в което носи отговорност, а не просто да излиза пред микрофон и да споделят две-три хубави фрази, се оказа, че нещата са малко по-сложни “, разяснява депутатът.
Според Божанов популизмът, който Радев практикува и с който разделя българското общество дълги години, в този момент малко му се връща. „ Това споделих и от парламентарната естрада - че ще ги оставим уединено със личното им политическо двуличие и популизъм “.
„ Липсва информация дали това не е част от някаква договорка. А той и неговите хора непрестанно приказват за преференциални покупко-продажби. Международните връзки и геополитиката не са покупко-продажби, не са далавери, не са „ ти на мен, аз на теб “. Те би трябвало да са основани на полезности, какъвто е Европейският съюз “, счита Божанов.
„ И защото виждаме, че той по-скоро отстъпва от европейския консенсус и че това най-вероятно е еднократна договорка, с която да се обезпечи дерогация за „ Лукойл “, го оставихме уединено със личното му двуличие “, сподели той.
Божанов е склонен, че е в полза на България да има бензин. „ Това също го споделих - разбираме, че сходни дейности не се случват в изолираност. Само че първо това би трябвало да ни бъде казано. Да ни кажат: „ Ще допуснем самолетите, само че по-късно ще има бензин, тъй като другояче няма да има. “
„ Само че и това не ни беше казано. Вместо това някои депутати от ръководещите се пробваха да го показват като велика енергийна договорка. Ето, в този момент ще разположим самолетите, след това ще има бензин и по този начин нататък. Всички знаят, че това не е договорка. Американците са им споделили: „ Ако не ги пуснете, няма да има бензин “, съобщи той.
„ Не гласувахме в зала. Тези самолети към този момент бяха на територията на България. И тогава, и в този момент ние не сме плашили хората, както ръководещите и други политически сили го правеха, че има голям риск и че в този момент ще стартират да летят ракети към България. Мисля, че това е най-важното - че даже в съпротива действаме отговорно и с говоренето си не всяваме боязън “, уточни Божанов.
Божанов показа, че полемиката за Бюджет 2026, както постоянно, е била дълга, защото материята е много обширна. „ Това, което ние предложихме, бяха серия от ограничения - всички бяха ориентирани към ограничение на недостига и свиването му до 3%. Те не бяха признати, заради което дефицитът сега остава на равнищата от времето на държавното управление на Жан Виденов “.
„ Ние предлагахме промени - някои по-малки, други по-големи, тъй че този недостиг да бъде сгънат. Защото негативът от него не е просто едно число, за което някой в Брюксел ще ни се скара или тук ще стои неприятно. Той подтиква инфлацията и дава неприятни сигнали към вложителите “, изясни депутатът.
„ И Теменужка Петкова говореше, че има 18 милиарда дупка в бюджета за 2025 година. После внезапно тази дупка изчезна. Това постоянно е извинението на новите държавни управления, като се изключи нашето. Винаги се споделя:
„ Предишните ни завещаха големи разноски. “ Ние всякога питаме къде са тези разноски - дайте ги перо по перо, както се споделя в последно време. Отговор или няма, или е много неплатежоспособен “, счита Божанов.
Депутатът показа, че сигурно е имало някакви наследени разноски. „ Те не са наши, защото последният бюджет, в чието гласоподаване сме взели участие, е този за 2024 година. Сега сме 2026 година “.
„ Трупането на дълг доста елементарно може да се ревизира. Един сътрудник от „ Продължаваме промяната “ си носи една графика, която демонстрира всякога, когато някой спомене дълга. По време на нашето ръководство държавният дълг като % от брутния вътрешен артикул стоеше на едно равнище, даже леко намаляваше. След това той експлодира “, сподели Божанов.
„ Сигурно може да има и рецензия към нас. Ние не споделяме, че сме създали всичко безгрешно. Въпросът е, че когато дойдеш с 131 гласа, имаш цялостен мандат да правиш основни и дълбоки промени. Сега споделят: „ Ще ги създадем през 2027 година “, разяснява депутатът.
„ Отне им два месеца да създадат този бюджет, а не един, както да вземем за пример на кабинета „ Денков “, който също пристигна в края на пролетта. На нас ни лиши тъкмо един месец. Когато имаш два месеца, можеш да вложиш повече старания. Ще забележим дали промените, които предлагаме в този момент, ще намерят място в бюджета за 2027 година “, уточни Божанов.
„ В комисията за американските военни самолети в авиобаза „ Безмер “ Ивайло Мирчев гласоподава „ въздържал се “, тъй като не ни беше показан отчет от военното разузнаване. Тоест даже базовата информация не беше налице. След това, на идната заран, отчетът дойде в секретното деловодство. Понеже е конфиденциален, не мога да кажа какво написа в него, само че той беше относително лекомислен - писан на коляно “, уточни Божанов.
По думите му има и спомагателни аргументи, заради които е липсвала информация. „ Най-важната е дали това е част от някаква договорка. Част ли е от договорка за дерогацията за „ Лукойл “, да вземем за пример? Част ли е от някакъв политически пазарлък? “, попита той.
„ Докладът беше относително лекомислен и не наклони решението в една или друга посока. Управляващите, и персонално министър председателят Румен Радев, в акцията обясняваха какъв голям риск са американските цистерни на българско летище. През годините ни е наричал войнолюбци единствено тъй като сме желали да подпомогнем нападната страна. Сега, когато най-сетне той стигна до състояние, в което носи отговорност, а не просто да излиза пред микрофон и да споделят две-три хубави фрази, се оказа, че нещата са малко по-сложни “, разяснява депутатът.
Според Божанов популизмът, който Радев практикува и с който разделя българското общество дълги години, в този момент малко му се връща. „ Това споделих и от парламентарната естрада - че ще ги оставим уединено със личното им политическо двуличие и популизъм “.
„ Липсва информация дали това не е част от някаква договорка. А той и неговите хора непрестанно приказват за преференциални покупко-продажби. Международните връзки и геополитиката не са покупко-продажби, не са далавери, не са „ ти на мен, аз на теб “. Те би трябвало да са основани на полезности, какъвто е Европейският съюз “, счита Божанов.
„ И защото виждаме, че той по-скоро отстъпва от европейския консенсус и че това най-вероятно е еднократна договорка, с която да се обезпечи дерогация за „ Лукойл “, го оставихме уединено със личното му двуличие “, сподели той.
Божанов е склонен, че е в полза на България да има бензин. „ Това също го споделих - разбираме, че сходни дейности не се случват в изолираност. Само че първо това би трябвало да ни бъде казано. Да ни кажат: „ Ще допуснем самолетите, само че по-късно ще има бензин, тъй като другояче няма да има. “
„ Само че и това не ни беше казано. Вместо това някои депутати от ръководещите се пробваха да го показват като велика енергийна договорка. Ето, в този момент ще разположим самолетите, след това ще има бензин и по този начин нататък. Всички знаят, че това не е договорка. Американците са им споделили: „ Ако не ги пуснете, няма да има бензин “, съобщи той.
„ Не гласувахме в зала. Тези самолети към този момент бяха на територията на България. И тогава, и в този момент ние не сме плашили хората, както ръководещите и други политически сили го правеха, че има голям риск и че в този момент ще стартират да летят ракети към България. Мисля, че това е най-важното - че даже в съпротива действаме отговорно и с говоренето си не всяваме боязън “, уточни Божанов.
Божанов показа, че полемиката за Бюджет 2026, както постоянно, е била дълга, защото материята е много обширна. „ Това, което ние предложихме, бяха серия от ограничения - всички бяха ориентирани към ограничение на недостига и свиването му до 3%. Те не бяха признати, заради което дефицитът сега остава на равнищата от времето на държавното управление на Жан Виденов “.
„ Ние предлагахме промени - някои по-малки, други по-големи, тъй че този недостиг да бъде сгънат. Защото негативът от него не е просто едно число, за което някой в Брюксел ще ни се скара или тук ще стои неприятно. Той подтиква инфлацията и дава неприятни сигнали към вложителите “, изясни депутатът.
„ И Теменужка Петкова говореше, че има 18 милиарда дупка в бюджета за 2025 година. После внезапно тази дупка изчезна. Това постоянно е извинението на новите държавни управления, като се изключи нашето. Винаги се споделя:
„ Предишните ни завещаха големи разноски. “ Ние всякога питаме къде са тези разноски - дайте ги перо по перо, както се споделя в последно време. Отговор или няма, или е много неплатежоспособен “, счита Божанов.
Депутатът показа, че сигурно е имало някакви наследени разноски. „ Те не са наши, защото последният бюджет, в чието гласоподаване сме взели участие, е този за 2024 година. Сега сме 2026 година “.
„ Трупането на дълг доста елементарно може да се ревизира. Един сътрудник от „ Продължаваме промяната “ си носи една графика, която демонстрира всякога, когато някой спомене дълга. По време на нашето ръководство държавният дълг като % от брутния вътрешен артикул стоеше на едно равнище, даже леко намаляваше. След това той експлодира “, сподели Божанов.
„ Сигурно може да има и рецензия към нас. Ние не споделяме, че сме създали всичко безгрешно. Въпросът е, че когато дойдеш с 131 гласа, имаш цялостен мандат да правиш основни и дълбоки промени. Сега споделят: „ Ще ги създадем през 2027 година “, разяснява депутатът.
„ Отне им два месеца да създадат този бюджет, а не един, както да вземем за пример на кабинета „ Денков “, който също пристигна в края на пролетта. На нас ни лиши тъкмо един месец. Когато имаш два месеца, можеш да вложиш повече старания. Ще забележим дали промените, които предлагаме в този момент, ще намерят място в бюджета за 2027 година “, уточни Божанов.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ