Специалисти: Изискванията за мобилна и телемедицина ще блокират достъпа и до двете
„ Всеки един пациент в тази страна има персонален доктор и имаме доста сътрудници, които работят в отдалечени региони и обслужват своите пациенти във към този момент разкрити такива кабинети. Те съществуват и си работят и аз персонално не виждам смисъла от мобилни екипи, които ще обикалят по тези отдалечени региони, с цел да правят единствено избрана активност. Другата активност, която не може да бъде осъществявана, кой ще я реализира? Отново ще се реализира от персоналния доктор на лицата, които живеят там. Така че това за нас няма никакъв смисъл “. Това разяснява пред NOVA NEWS общопрактикуващата лекарка доктор Гергана Николова по отношение на у нас, оповестена от Министерство на здравеопазването за публично разискване.
Мнението й поддържа и юристът по здравно право Мария Шаркова, като добави, че условията в наредбата съдържат тежки административни процедури, които биха отказали лечебните заведения да провеждат сходна активност. „ Тези мобилни пунктове, които се планува да правят скрининги и профилактични прегледи, разнообразни от тези, които правят общопрактикуващите лекари – режимът, който е фиктивен, е толкоз тежък, че на процедура, първо, тези мобилни пунктове се лимитират и могат да бъдат създавани единствено от лечебни заведения за интензивно лекуване, само че не и от лечебни заведения за извънболнична помощ, и на второ място, би трябвало да се прави смяна в разрешението за лечебна активност, а това е една извънредно тежка, комплицирана и продължителна процедура, която може да откаже безусловно всяко едно лечебно заведение да оказва такава здравна помощ. Нещо повече – и сега, да вземем за пример в огромните градове, в границите на разнообразни акции за скрининг има мобилни пунктове, в които всеки един пациент може да бъде тестван анонимно. След приемането на тази разпоредба това ще бъде невероятно, тъй като този пункт ще би трябвало да бъде основан единствено от болница за интензивно лекуване след прекосяване на една доста тежка процедура и би трябвало да бъде оборудван с някои неуместни условия “, разяснява тя.
Лекарката и юристката разясниха и друга проектонаредба: тази за. И тук двете специалистки имат съществени забележки.
Д-р Николова подчертава върху текстове в нея, съгласно които единственият канал, посредством който може да се реализира връзка сред доктор и пациент от разстояние, е през Националната здравно-информационна система (НЗИС). „ Освен това са вменени ужасно доста условия за това какъв би трябвало да бъде каналът, какъв би трябвало да бъде интернетът, по какъв начин би трябвало да бъдат употребявани нещата, които ужасно доста ще затруднят и нас, и пациентите, в случай че ние би трябвало да реализираме всички пунктове, които са основани в тази разпоредба “, сподели тя и добави: „ Аз сега имам платформи, през които по този начин, както в този момент беседвам с вас, мога да следя кардиограмата на пациент, който се намира на разстояние, могат да ми изпратят запис на дишането и така нататък Има разнообразни процедури, които могат да правя, да следя и да управлявам. Към този миг правим през разнообразни системи за телемедицина мониторинг на здравословното положение, на заболяванията на нашите пациенти – дано да не бъдат затруднени нашите диагностични благоприятни условия с условия, които се слагат за работа, които ги вършат труднодостъпни за пациентите и за нас “, прикани доктор Николова.
Според адв. Шаркова пък тази разпоредба безусловно ще блокира телемедицината, „ тъй като страната желае да вкара монопол и единствено през един информационен канал да се реализира връзката сред лекаря и пациента “. По думите й с текстовете в нея Министерство на здравеопазването на процедура нарушава Закона за здравето, защото вменява на НЗИС функционалности, които не са написани в него и активност, за която тя не е предопределена.
„ Освен това, техническите и софтуерни условия, които се вкарват, с цел да може да се реализира здравна помощ от разстояние, са толкоз тежки и комплицирани, че да вземем за пример доктор Гергана Николова би трябвало да си направи един бункер, в който да се оборудва с доста висока технология, единствено и единствено с цел да види памперса на едно бебе или фотография на неговия обрив и да даде инструкции на родителите какво да вършат в тази обстановка “, съобщи адв. Шаркова и изрази вяра Здравното ведомство да вземе под внимание мненията, които постъпват по време на публичното разискване на проектонаредбата и да поправя наличието й.
„ Има към този момент направено мнение на НСОПЛБ, където са изброени всички наши забележки във връзка с това какво би трябвало да се промени, с цел да може да съществува тази активност по този начин, че да не затруднява връзката сред лекари и пациенти.
Трябва да има такава разпоредба, само че по метод, по който да основава условия това да бъде елементарно, комфортно и налично и за пациентите, и за лекарите “, означи на собствен ред доктор Гергана Николова.
Мнението й поддържа и юристът по здравно право Мария Шаркова, като добави, че условията в наредбата съдържат тежки административни процедури, които биха отказали лечебните заведения да провеждат сходна активност. „ Тези мобилни пунктове, които се планува да правят скрининги и профилактични прегледи, разнообразни от тези, които правят общопрактикуващите лекари – режимът, който е фиктивен, е толкоз тежък, че на процедура, първо, тези мобилни пунктове се лимитират и могат да бъдат създавани единствено от лечебни заведения за интензивно лекуване, само че не и от лечебни заведения за извънболнична помощ, и на второ място, би трябвало да се прави смяна в разрешението за лечебна активност, а това е една извънредно тежка, комплицирана и продължителна процедура, която може да откаже безусловно всяко едно лечебно заведение да оказва такава здравна помощ. Нещо повече – и сега, да вземем за пример в огромните градове, в границите на разнообразни акции за скрининг има мобилни пунктове, в които всеки един пациент може да бъде тестван анонимно. След приемането на тази разпоредба това ще бъде невероятно, тъй като този пункт ще би трябвало да бъде основан единствено от болница за интензивно лекуване след прекосяване на една доста тежка процедура и би трябвало да бъде оборудван с някои неуместни условия “, разяснява тя.
Лекарката и юристката разясниха и друга проектонаредба: тази за. И тук двете специалистки имат съществени забележки.
Д-р Николова подчертава върху текстове в нея, съгласно които единственият канал, посредством който може да се реализира връзка сред доктор и пациент от разстояние, е през Националната здравно-информационна система (НЗИС). „ Освен това са вменени ужасно доста условия за това какъв би трябвало да бъде каналът, какъв би трябвало да бъде интернетът, по какъв начин би трябвало да бъдат употребявани нещата, които ужасно доста ще затруднят и нас, и пациентите, в случай че ние би трябвало да реализираме всички пунктове, които са основани в тази разпоредба “, сподели тя и добави: „ Аз сега имам платформи, през които по този начин, както в този момент беседвам с вас, мога да следя кардиограмата на пациент, който се намира на разстояние, могат да ми изпратят запис на дишането и така нататък Има разнообразни процедури, които могат да правя, да следя и да управлявам. Към този миг правим през разнообразни системи за телемедицина мониторинг на здравословното положение, на заболяванията на нашите пациенти – дано да не бъдат затруднени нашите диагностични благоприятни условия с условия, които се слагат за работа, които ги вършат труднодостъпни за пациентите и за нас “, прикани доктор Николова.
Според адв. Шаркова пък тази разпоредба безусловно ще блокира телемедицината, „ тъй като страната желае да вкара монопол и единствено през един информационен канал да се реализира връзката сред лекаря и пациента “. По думите й с текстовете в нея Министерство на здравеопазването на процедура нарушава Закона за здравето, защото вменява на НЗИС функционалности, които не са написани в него и активност, за която тя не е предопределена.
„ Освен това, техническите и софтуерни условия, които се вкарват, с цел да може да се реализира здравна помощ от разстояние, са толкоз тежки и комплицирани, че да вземем за пример доктор Гергана Николова би трябвало да си направи един бункер, в който да се оборудва с доста висока технология, единствено и единствено с цел да види памперса на едно бебе или фотография на неговия обрив и да даде инструкции на родителите какво да вършат в тази обстановка “, съобщи адв. Шаркова и изрази вяра Здравното ведомство да вземе под внимание мненията, които постъпват по време на публичното разискване на проектонаредбата и да поправя наличието й.
„ Има към този момент направено мнение на НСОПЛБ, където са изброени всички наши забележки във връзка с това какво би трябвало да се промени, с цел да може да съществува тази активност по този начин, че да не затруднява връзката сред лекари и пациенти.
Трябва да има такава разпоредба, само че по метод, по който да основава условия това да бъде елементарно, комфортно и налично и за пациентите, и за лекарите “, означи на собствен ред доктор Гергана Николова.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ