Временно да има пределни надценки на основни стоки и услуги

Временно да има пределни надценки на съществени артикули и услуги в интервала на въвеждане на еврото у нас, планува признатият на първо четене от Народното събрание Законопроект по отношение на ограниченията за надзор на цените на съществени артикули и услуги. Вносители са Нина Димитрова от „ БСП-Обединена левица “ и група народни представители от разнообразни парламентарни групи.

" За " бяха 167 народни представители - ГЕРБ-СДС, " Възраждане ", " ДПС-Ново начало ", " БСП-Обединена левица ", " ИТН ", " Алианс за права и свободи ", " Морал, единение, чест ", " Величие " и един нечленуващ в парламентарна група народен представител. Против бяха само от " Продължаваме промяната-Демократична България " (22 национални представители). Двама депутати се въздържаха - един от ПП-ДБ и един от АПС.

Мерките включват установяване на оптимални цени при търговия на дребно, както и пределни надценки. Връщане на оптималните цени на несъмнено равнище, оповестяване на ценови листи на уеб страницата на задълженото лице, наложително постоянно или от време на време даване на данни за цените, също са измежду записаните ограничения, както и възбрана за увеличение размера на такси или въвеждане на нови.

Мерките се ползват в интервала на въвеждане на еврото у нас, който стартира един месец след датата на влизане в действие на решението за приемане на еврото и завършва дванадесет месеца след въвеждането му. Периодът на използване на обособени ограничения може да бъде съкращаван или продължен при нужда с решение на Министерския съвет.

Мерките се ползват във връзка с главните хранителни артикули и услуги от първа нужда, таксите и комисионните на банките, на предприятията за даване на електронни съобщителни услуги, за артикули от нефтен генезис, медикаменти, отпускани без лекарско наставление, и други, артикули и услуги, избрани с решение на Министерски съвет, записаха депутатите.

В основаното приложение за антиспекула има постъпили доста сигнали за нарушавания, в случай че процесът не бъде овладян навреме, ще докара до още по-голямо обедняване и съществено обществено напрежение, изясни Нина Димитрова, един от вносителите. Законопроектът планува точно ограничения против спекулата с цените, а не да се работи постфактум, акцентира тя. Този закон не е против бизнеса, а против спекулата, в отбрана на българските семейства, на техния стандарт, посочи депутатът.

Петър Петров от „ Възраждане “ укори Българска социалистическа партия в измама. Той означи, че те една година са управлявали и обслужвали " Ново начало ". Българска социалистическа партия имаше вицепремиер и обществен министър, одобри повдигане на осигурителните вноски и оптималния застрахователен предел, сега споделя, че законопроектът не е против бизнеса, добави Петров. По думите му вносителите се пробват да предложат законопроект, който няма да реализира нищо, тъй като това, което се предлага, е неработещо, опит за популизъм преди изборите. Ако Българска социалистическа партия искаше да препятства по-дълбокото обедняване, най-големите негативи от въвеждане на еврото, имаше една година да препятства влизането в " клуба на богатите ", счита Петров. Затова, съгласно него, сходни опити би трябвало да бъдат разобличени пред българското общество и то да види, че това, което се предлага, е просто опит за политическо оцеляване на една парламентарна група., която е предала очакванията на жителите, които са желали да бъдат питани дали да бъдат „ набутани " в еврозоната.

Колегата му Цончо Ганев упрекна депутатите от Българска социалистическа партия, че не са почтени. Заради употребявани обидни квалификации той получи забележка от председателстващия съвещанието Костадин Ангелов (ГЕРБ-СДС).

След като непрекъснато лъжете вашите гласоподаватели, нямате никакво морално право да давате оценки на други партии, сега си търсите опрощение, с цел да не извършите нито едно фактическо деяние, с което да отбраните потребителите, обърна се към " Възраждане " Атанас Атанасов от „ Българска социалистическа партия – Обединена левица “. Не сте написали и една запетайка в политическата история на България, може единствено да лъжите хора против имунизациите, само че самите вие имунизирани, против еврото, само че със сметки в евро, разяснява той.

Ивайло Шотев от „ Продължаваме промяната-Демократична България “ уточни, че още първата седмица от работата на Народно събрание се предлага да се откажем от свободния пазар и да се върнем назад към плановата стопанска система, което удря лоялните търговци и консуматори. Спекулата не се бори с неестествен таван на цените, а с конкурентност, транспарантни регулатори, изясни депутатът. По думите му се върви към стопанска система на недостиг, стоките изчезват от магазините. Фирмите прибягват до смяна на продуктите, с цел да изпълнят проектите си. По-големият проблем е, в случай че тези цени принудят производителите да трансформират качеството, да търсят заместители на стоките, уточни Шотев. По думите му, цената ще бъде платена от потребителите с цената на здравето им. Ако се тръгне към сходни ограничения, това се прави през Министерски съвет и за къси периоди, а не със законодателни начинания, акцентира депутатът.

Габриел Вълков от левицата означи, че в този парламент липсва воля да се контролират цените и услугите, спекулира се даже и със здравето на хората. Тази седмица внесох сигнал до министъра на опазването на здравето, до Национална агенция за приходите, КЗП, тъй като огромни компании подвигат цените на медикаменти, които са животоспасяващи. Вълков даде образец, че към 800 хиляди души са с диабет, медикаментите за тях скачат с 15%, по тази причина този закон е доста значим и Народно събрание би трябвало да го одобри.

Мартин Димитров от ПП-ДБ назова законопроекта „ пушилка “. Въпросът е от кое място пристигна огромното нарастване на цените – от взимането на големи заеми и наливането им в стопанската система, уточни той. Вие от Българска социалистическа партия сте част от ръководещата коалиция, взимате 19 милиарда лева заеми през 2025 година, наливате ги в стопанската система и след това казвате в този момент ще ви напишем закон за антиспекулата, посочи Димитров. ГЕРБ също сте отговорни за това, вие дружно с „ ИТН “, „ ДПС-Ново начало “ сте неповторимо леви, сподели депутатът. Допуснахте неточност и с работата на Комисия за защита на конкуренцията, тя трябваше да се занимае с картелите, злоупотребите, продължи Мартин Димитров. Вие избрахте състава на този регулатор, трябваше да кажете какво свърши Комисията, какви са резултатите, уточни той. По думите му систематичният тормоз против бизнеса през последните месеци – санкции, напън, също подвигат цените, той се калкулира в тях.

Димо Дренчев от „ Възраждане “ в имитация напомни, че взимането на огромни заеми е тръгнало от Асен Василев. Този законопроект е на Мая Манолова, която търсеше поддръжка от други парламентарни групи, тъй като Българска социалистическа партия не са я подкрепили, добави той. Ако ограничите надценките, това води до недостиг, предизвести още депутатът. Според него е добра концепция ограничение на банковите такси и мобилните оператори.