Западът започва да се разцепва по условията за мир в Украйна
Войната в Украйна ще бъде извоювана на бойното поле, само че може да завърши само посредством договаряния, счита украинският президент Володимир Зеленски. Въпросът е по кое време да спрат военните дейности и при какви условия. Западът счита, че Украйна би трябвало да вземе тези решения. Въпреки това три месеца след началото на войната западните страни заемат позиции за края й.
Те се разделят на два необятни лагера, изяснява Иван Кръстев от Центъра за демократични тактики в София. Единият е " партията на мира ", която желае завършек на боевете и начало на договарянията колкото се може по-скоро. Другият лагер е " партията на справедливостта ", която счита, че Русия би трябвало да заплати тежко за експанзията си.
Спорът стартира с териториите : дали на Русия да бъде разрешено да задържи земите, които към този момент е завладяла; дали да бъде избутана назад до стартовата линия от 24 февруари; или да бъде изтласкана още по-назад до интернационалната граница, с цел да си възвърне Украйна териториите, завладени от Русия през 2014 година Дебатът се върти и към доста други неща, не на последно място разноските, рисковете и изгодите от удължаването на войната, а също и мястото на Русия в европейския ред.
Лагерът на мира се активизира. Германия към този момент прикани за примирие; Италия популяризира проект за политическо споразумение; Франция приказва за предстоящ кротичък контракт без " оскърбление " за Русия. Срещу тях се изправят основно Полша и балтийските страни, подкрепяни от Англия.
Реклама
Къде стоят Съединени американски щати? Най-важният покровител на Украйна към момента не е определил ясна цел оттатък укрепването на Украйна , тъй че да има по-силна ръка при бъдещи договаряния. Америка е похарчила съвсем 14 милиарда $ за войната до този миг, а Конгресът отдели спомагателни 40 милиарда Америка събра военни дарения от повече от 40 други страни. Но тази помощ не е неограничена. Съединени американски щати доставят артилерия, само че не и ракетните системи с по-голям обхват, които Украйна желае.
Посланията на Лойд Остин, министър на защитата на Съединени американски щати, допълват неяснотата. След като посети Киев предишния месец, той прегърна партията на справедливостта, заявявайки, че Западът би трябвало да помогне на Украйна да " завоюва " и да " отслаби " Русия. Три седмици по-късно той, наподобява, се насочи към мирния лагер, призовавайки за " неотложно преустановяване на огъня " след телефонен диалог с съветския му сътрудник Сергей Шойгу. Пентагонът упорства, че няма смяна в политиката.
Още един удар по лагера на справедливостта пристигна от редакторски коментар в New York Times, настояващ, че проваляне на Русия е нереалистично и рисково.След това Хенри Кисинджър , някогашният държавен секретар на Съединени американски щати, сподели, че договарянията би трябвало да стартират в околните два месеца, с цел да се избегнат " безредици и напрежения, които мъчно биха били преодолени ". В идеалния случай би имало завръщане към границите от 24 февруари. " Преследването на войната оттатък тази точка не би било за свободата на Украйна, а за нова война против самата Русия ", съобщи той на Световния стопански конгрес в Давос. Русия, сподели той, би трябвало да играе значима роля в салдото на силите в Европа ; тя не трябва да бъде тласкана към " непрекъснат съюз " с Китай.
Засега сходни пукнатини в позициите на Запада се лимитират до мантрата, че украинците сами би трябвало да решат бъдещето си. И въпреки всичко изборът на Украйна се оформя от това, което Западът ще даде. " Европа, светът като цяло би трябвало да бъдат обединени. Ние сме толкоз мощни, колкото вие сте обединени ", сподели Зеленски на среща в Давос, както и че " Украйна ще се бие, до момента в който не си възвърне цялата територия ". Но той също като че ли си остави и място за компромис. Преговорите с Русия, сподели той, могат да стартират, откакто тя се отдръпна до линията от 24 февруари.
Реклама
Америка, Европа и Украйна би трябвало да продължат да поправят позициите си съгласно това, което всеки счита, че другият ще одобри. " Украинците договарят със своите западни сътрудници толкоз, а евентуално и повече, в сравнение с договарят с руснаците ", споделя Олга Оликер от тинк-танка " Международна спешна група ". Неясните позиции също отразяват несигурността на войната. Печели ли Украйна, тъй като избави Киев и отблъсна Русия от Харков; или губи, тъй като Русия завладя Мариупол и скоро може да обкръжи Северодонецк? Партията на мира се тревожи, че колкото по-дълго не престават сраженията, толкоз по-големи са човешките и икономическите разноски за Украйна и останалия свят. Лагерът на справедливостта отвръща, че глобите против Русия занапред стартират да хапят; с повече време и повече и по-добри оръжия Украйна може да завоюва.
Зад всичко това се крият две спорни паники. Едната е, че съветските сили към момента са мощни и ще надделеят в продължителна война. Другата е, че в случай че бъде разрушена, Русия може в отчаянието си да нападна НАТО или да прибегне до химически или даже нуклеарни оръжия, с цел да избегне проваляне. В дълготраен проект, споделя френският президент Еманюел Макрон, Европа ще би трябвало да откри метод да живее с Русия. Премиерът на Естония Кая Калас отвръща: " Много по-опасно е да се поддадеш на Путин, в сравнение с да го притесниш. "
В момента Украйна е относително оптимистична. Тя не се трансформира в елементарно съветско завладяване, а нови западни оръжия се появяват по фронтовата линия. Но, говорейки от укрепения с торби пясък президентски щаб, Михаил Подоляк, основен договарящ на Зеленски, споделя, че е все по-загрижен от " умората " в някои европейски страни. " Те не го споделят непосредствено, само че наподобява като опит да ни принудят да капитулираме. Всяко преустановяване на огъня значи замразен спор. " Той също по този начин се оплаква от " инерция " във Вашингтон: оръжията не идват в количествата, от които Украйна се нуждае.
Кога войната ще завърши зависи значително от Русия. Кремъл не бърза да приключва огъня. Изглежда, че е решен да завладее целия Донбас на изток и приказва за завладяване на повече земя на запад. " Парадоксът на обстановката е, че и двете страни към момента имат вяра, че могат да завоюват ", споделя Владимир Фесенко, политически анализатор в Киев. " Само в случай че в действителност стигнем до патова обстановка и Москва и Киев я признаят като такава, може да се приказва за компромис. Дори тогава е евентуално това да е единствено краткотрайно. "
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Енергетика 2 Строителство и парцели 3 Енергетика 1 Свят 2 Енергетика 3 Места 1 Енергетика 2 Икономика 3 Енергетика Реклама
2022, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved
class= " row " > Свързани публикации Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Автор The Economist
Те се разделят на два необятни лагера, изяснява Иван Кръстев от Центъра за демократични тактики в София. Единият е " партията на мира ", която желае завършек на боевете и начало на договарянията колкото се може по-скоро. Другият лагер е " партията на справедливостта ", която счита, че Русия би трябвало да заплати тежко за експанзията си.
Спорът стартира с териториите : дали на Русия да бъде разрешено да задържи земите, които към този момент е завладяла; дали да бъде избутана назад до стартовата линия от 24 февруари; или да бъде изтласкана още по-назад до интернационалната граница, с цел да си възвърне Украйна териториите, завладени от Русия през 2014 година Дебатът се върти и към доста други неща, не на последно място разноските, рисковете и изгодите от удължаването на войната, а също и мястото на Русия в европейския ред.
Лагерът на мира се активизира. Германия към този момент прикани за примирие; Италия популяризира проект за политическо споразумение; Франция приказва за предстоящ кротичък контракт без " оскърбление " за Русия. Срещу тях се изправят основно Полша и балтийските страни, подкрепяни от Англия.
Реклама
Къде стоят Съединени американски щати? Най-важният покровител на Украйна към момента не е определил ясна цел оттатък укрепването на Украйна , тъй че да има по-силна ръка при бъдещи договаряния. Америка е похарчила съвсем 14 милиарда $ за войната до този миг, а Конгресът отдели спомагателни 40 милиарда Америка събра военни дарения от повече от 40 други страни. Но тази помощ не е неограничена. Съединени американски щати доставят артилерия, само че не и ракетните системи с по-голям обхват, които Украйна желае.
Посланията на Лойд Остин, министър на защитата на Съединени американски щати, допълват неяснотата. След като посети Киев предишния месец, той прегърна партията на справедливостта, заявявайки, че Западът би трябвало да помогне на Украйна да " завоюва " и да " отслаби " Русия. Три седмици по-късно той, наподобява, се насочи към мирния лагер, призовавайки за " неотложно преустановяване на огъня " след телефонен диалог с съветския му сътрудник Сергей Шойгу. Пентагонът упорства, че няма смяна в политиката.
Още един удар по лагера на справедливостта пристигна от редакторски коментар в New York Times, настояващ, че проваляне на Русия е нереалистично и рисково.След това Хенри Кисинджър , някогашният държавен секретар на Съединени американски щати, сподели, че договарянията би трябвало да стартират в околните два месеца, с цел да се избегнат " безредици и напрежения, които мъчно биха били преодолени ". В идеалния случай би имало завръщане към границите от 24 февруари. " Преследването на войната оттатък тази точка не би било за свободата на Украйна, а за нова война против самата Русия ", съобщи той на Световния стопански конгрес в Давос. Русия, сподели той, би трябвало да играе значима роля в салдото на силите в Европа ; тя не трябва да бъде тласкана към " непрекъснат съюз " с Китай.
Засега сходни пукнатини в позициите на Запада се лимитират до мантрата, че украинците сами би трябвало да решат бъдещето си. И въпреки всичко изборът на Украйна се оформя от това, което Западът ще даде. " Европа, светът като цяло би трябвало да бъдат обединени. Ние сме толкоз мощни, колкото вие сте обединени ", сподели Зеленски на среща в Давос, както и че " Украйна ще се бие, до момента в който не си възвърне цялата територия ". Но той също като че ли си остави и място за компромис. Преговорите с Русия, сподели той, могат да стартират, откакто тя се отдръпна до линията от 24 февруари.
Реклама
Америка, Европа и Украйна би трябвало да продължат да поправят позициите си съгласно това, което всеки счита, че другият ще одобри. " Украинците договарят със своите западни сътрудници толкоз, а евентуално и повече, в сравнение с договарят с руснаците ", споделя Олга Оликер от тинк-танка " Международна спешна група ". Неясните позиции също отразяват несигурността на войната. Печели ли Украйна, тъй като избави Киев и отблъсна Русия от Харков; или губи, тъй като Русия завладя Мариупол и скоро може да обкръжи Северодонецк? Партията на мира се тревожи, че колкото по-дълго не престават сраженията, толкоз по-големи са човешките и икономическите разноски за Украйна и останалия свят. Лагерът на справедливостта отвръща, че глобите против Русия занапред стартират да хапят; с повече време и повече и по-добри оръжия Украйна може да завоюва.
Зад всичко това се крият две спорни паники. Едната е, че съветските сили към момента са мощни и ще надделеят в продължителна война. Другата е, че в случай че бъде разрушена, Русия може в отчаянието си да нападна НАТО или да прибегне до химически или даже нуклеарни оръжия, с цел да избегне проваляне. В дълготраен проект, споделя френският президент Еманюел Макрон, Европа ще би трябвало да откри метод да живее с Русия. Премиерът на Естония Кая Калас отвръща: " Много по-опасно е да се поддадеш на Путин, в сравнение с да го притесниш. "
В момента Украйна е относително оптимистична. Тя не се трансформира в елементарно съветско завладяване, а нови западни оръжия се появяват по фронтовата линия. Но, говорейки от укрепения с торби пясък президентски щаб, Михаил Подоляк, основен договарящ на Зеленски, споделя, че е все по-загрижен от " умората " в някои европейски страни. " Те не го споделят непосредствено, само че наподобява като опит да ни принудят да капитулираме. Всяко преустановяване на огъня значи замразен спор. " Той също по този начин се оплаква от " инерция " във Вашингтон: оръжията не идват в количествата, от които Украйна се нуждае.
Кога войната ще завърши зависи значително от Русия. Кремъл не бърза да приключва огъня. Изглежда, че е решен да завладее целия Донбас на изток и приказва за завладяване на повече земя на запад. " Парадоксът на обстановката е, че и двете страни към момента имат вяра, че могат да завоюват ", споделя Владимир Фесенко, политически анализатор в Киев. " Само в случай че в действителност стигнем до патова обстановка и Москва и Киев я признаят като такава, може да се приказва за компромис. Дори тогава е евентуално това да е единствено краткотрайно. "
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Енергетика 2 Строителство и парцели 3 Енергетика 1 Свят 2 Енергетика 3 Места 1 Енергетика 2 Икономика 3 Енергетика Реклама
2022, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved
class= " row " > Свързани публикации Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Автор The Economist
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ