Без силна армия няма да бъдем уважавани от съюзниците
„ Войната в Украйна е една странна война за 21 век. Тя дава отговор по-скоро на стандартите на Първата международна война, в сравнение с една модерна война. Бавна, позиционна война, с мудна динамичност на развиване на военните дейности. Но по тази причина си има и избрани аргументи, т.к. атакуващата страна, в тази ситуация русия, не можа при започване на войната да реализира пробиви и се оказа, че е неспособна на това и войната мина в позиционна фаза. “, споделя инж. Александър Тацов в диалог с Васил Данов в днешното издание на „ Видимо и невидимо: Абордаж “. Александър Тацов е откривател, който прави лични изследвания в непопулярни области от българската и международната политическа, научно-техническа и военна история, чиито резултати е отразил допълнително от 50 изявления
Според Тацов контранастъплението на Украйна беше несполучливо по няколко аргументи: неточности в тактиката от страна на украинското командване, недооценка на степента на отбрана на съветските укрепени позиции и най-много на минните полета, прахосване на силите по няколко посоки, различието сред украинските и западните стратези по отношение на задачите на настъплението. Една от най-важните аргументи е дефицитът на оръжие и за нея има също справедливи предпоставки. „ Трябва със страдание да отбележим, че тактиката на западните сили във връзка с тактиката на водене на стандартна война се оказа неправилна. Деиндустриализацията на западните страни докара до това, че военната промишленост не е в положение да обезпечава въоръжение и да попълня загубите в една бъдеща стандартна война, която се води със същото озлобление съвсем, с което се е водила Втората международна война. “
Изследователят на военна история напомня, че в края на 80-те години, след успеха на Студената война военната промишленост в Западна Европа беше значително неглижирана. Тя беше сложена на комерсиална основа, т.е. следеше се комерсиалната икономическа полза, а не военните императиви. Тацов дава образец със забавянето на нашите самолети F-16. „ Изграждането на тези самолети е кооперирано по целия свят към този момент. Това е една комерсиална активност, а не военна. Навремето всички военни самолети се сглобяваха в Съединени американски щати. Сега да вземем за пример крилата на F-16 се създават в Израел. Представете си по време на военни дейности каква логистика би трябвало с цел да се обезпечи бързо произвеждане и възобновяване на вредите. “
Тацов споделя, че преди края на студената война Съединени американски щати са имали 84 военни държавни фабрики, а в този момент сега са шест, частните снабдители са били от порядъка 200-300, а в този момент са няколко. В това време съветската военна промишленост работи на 3 смени. „ Те залагат на сигурното, а сигурното е война на безсилие, с доста човешки жертви. “
Гостът споделя, че ембаргото против русия сега работи на не повече от 50%. Той дава образец с съветските ракети, чиито системи за ръководство са западно произвеждане. От комерсиална лакомия доста западни компании правят доставки на русия през 3-ти и 4-ти страни, заобикаляйки ембаргото и към момента западните сили не могат да запушат тия пробойни.
Целият диалог на Васил Данов с инж. Александър Тацов можете да гледате във видеото:
Според Тацов контранастъплението на Украйна беше несполучливо по няколко аргументи: неточности в тактиката от страна на украинското командване, недооценка на степента на отбрана на съветските укрепени позиции и най-много на минните полета, прахосване на силите по няколко посоки, различието сред украинските и западните стратези по отношение на задачите на настъплението. Една от най-важните аргументи е дефицитът на оръжие и за нея има също справедливи предпоставки. „ Трябва със страдание да отбележим, че тактиката на западните сили във връзка с тактиката на водене на стандартна война се оказа неправилна. Деиндустриализацията на западните страни докара до това, че военната промишленост не е в положение да обезпечава въоръжение и да попълня загубите в една бъдеща стандартна война, която се води със същото озлобление съвсем, с което се е водила Втората международна война. “
Изследователят на военна история напомня, че в края на 80-те години, след успеха на Студената война военната промишленост в Западна Европа беше значително неглижирана. Тя беше сложена на комерсиална основа, т.е. следеше се комерсиалната икономическа полза, а не военните императиви. Тацов дава образец със забавянето на нашите самолети F-16. „ Изграждането на тези самолети е кооперирано по целия свят към този момент. Това е една комерсиална активност, а не военна. Навремето всички военни самолети се сглобяваха в Съединени американски щати. Сега да вземем за пример крилата на F-16 се създават в Израел. Представете си по време на военни дейности каква логистика би трябвало с цел да се обезпечи бързо произвеждане и възобновяване на вредите. “
Тацов споделя, че преди края на студената война Съединени американски щати са имали 84 военни държавни фабрики, а в този момент сега са шест, частните снабдители са били от порядъка 200-300, а в този момент са няколко. В това време съветската военна промишленост работи на 3 смени. „ Те залагат на сигурното, а сигурното е война на безсилие, с доста човешки жертви. “
Гостът споделя, че ембаргото против русия сега работи на не повече от 50%. Той дава образец с съветските ракети, чиито системи за ръководство са западно произвеждане. От комерсиална лакомия доста западни компании правят доставки на русия през 3-ти и 4-ти страни, заобикаляйки ембаргото и към момента западните сили не могат да запушат тия пробойни.
Целият диалог на Васил Данов с инж. Александър Тацов можете да гледате във видеото:
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ