Анализатори прогнозираха ще успее ли вота на недоверие
Вотовете на съмнение не смъкват държавни управления. Вотът на съмнение има за цел да притегли публичното внимание към някой огромен проблем и да наесе вреди на държавното управление.
Това сподели в утринния блок на БТВ социологът Андрей Райчев, който разяснява тематиката за идния избор на съмнение към кбинета "Борисов 3 ", който Българска социалистическа партия ще внесе през днешния ден. "Този избор бе умислен преди ареста на министър Нено Димов. Аз съм от тези, за които този арест е верен и позитивен. Това демонстрира, че няма недосегаеми. Не разбирам обаче за какво Нено Димов продължава да лежи в ареста, откакто към този момент не е министър. Ако беше настоящ министър, да, щеше да може в действителност да повлияе на следствието. Но в този момент той към този момент не е министър и не виждам смисъл да е в ареста. За мен това няма да е последния арест. Обществото желае отмъщение. Водната рецесия в Перник раздруса доста държавното управление. Водната рецесия е сериозен проблем и изисква допустимо най-бързо решение. Не може в 21 век да държим 100 000 души без вода. Все отново си мисля, че вотът на съмнение няма да успее, а и нито една партия не е подготвена за предварителни избори ", сподели още Райчев.
Българска социалистическа партия внася претекстовете по четвъртия избор на съмнение против властта
Заедно с него посетител беше и политологът доцент Стойчо Стойчев. "Този избор на съмнение няма да успее. Нито една от партиите в Народното събрание не желае предварителни избори. Съмнявам се, че госпожа Нинова ще желае да прави избори в Българска социалистическа партия и парламентарни. Иначе е обикновено декларациите да са мощни, сериозни и да се приказва за събаряне на държавното управление. За водната рецесия в Перник са отговорни всички. Моите почитание към сегашния кмет, само че къде беше той по време на предизборната акция и за какво не подаде сигнал, че язовир "Студена " е празен? За мен концепцията за държавното и общинското ръководство като цяло е сбъркана в България. Има голям брой контролни органи и роене на всевъзможни комисии и подкомисии, като по този метод се размива отговорността. За мен е добра концепцията за държавен холдинг за водата. Централизацията ще е потребна в този случай. В холдинга ще има един ръб от шефове, който ще е ясно, че носи отговорност ", разгласи Стойчев.
Това сподели в утринния блок на БТВ социологът Андрей Райчев, който разяснява тематиката за идния избор на съмнение към кбинета "Борисов 3 ", който Българска социалистическа партия ще внесе през днешния ден. "Този избор бе умислен преди ареста на министър Нено Димов. Аз съм от тези, за които този арест е верен и позитивен. Това демонстрира, че няма недосегаеми. Не разбирам обаче за какво Нено Димов продължава да лежи в ареста, откакто към този момент не е министър. Ако беше настоящ министър, да, щеше да може в действителност да повлияе на следствието. Но в този момент той към този момент не е министър и не виждам смисъл да е в ареста. За мен това няма да е последния арест. Обществото желае отмъщение. Водната рецесия в Перник раздруса доста държавното управление. Водната рецесия е сериозен проблем и изисква допустимо най-бързо решение. Не може в 21 век да държим 100 000 души без вода. Все отново си мисля, че вотът на съмнение няма да успее, а и нито една партия не е подготвена за предварителни избори ", сподели още Райчев.
Българска социалистическа партия внася претекстовете по четвъртия избор на съмнение против властта Заедно с него посетител беше и политологът доцент Стойчо Стойчев. "Този избор на съмнение няма да успее. Нито една от партиите в Народното събрание не желае предварителни избори. Съмнявам се, че госпожа Нинова ще желае да прави избори в Българска социалистическа партия и парламентарни. Иначе е обикновено декларациите да са мощни, сериозни и да се приказва за събаряне на държавното управление. За водната рецесия в Перник са отговорни всички. Моите почитание към сегашния кмет, само че къде беше той по време на предизборната акция и за какво не подаде сигнал, че язовир "Студена " е празен? За мен концепцията за държавното и общинското ръководство като цяло е сбъркана в България. Има голям брой контролни органи и роене на всевъзможни комисии и подкомисии, като по този метод се размива отговорността. За мен е добра концепцията за държавен холдинг за водата. Централизацията ще е потребна в този случай. В холдинга ще има един ръб от шефове, който ще е ясно, че носи отговорност ", разгласи Стойчев.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ