Военната помощ е нещо, което досега трябваше да осъществи българската

Военната помощ е нещо, което до момента трябваше да реализира българската страна в цялостен размер, а освен да продаваме, т.е. да даде страната помощ на Украйна в оптимално вероятните размери и количества, с цел да може украинската войска да си прави добре работата на военното поле.

Ние като страна изпълнихме някакви задължения по решение на Народното събрание, само че това не беше задоволително. Сега би трябвало да се даде всичко това, което имаме, с цел да може при настъпателните дейности на украинската войска тя да бъде обезпечена с задоволително количества муниции, и да може да свърши тази война по-бързо. Ясно е, че войната ще свърши тогава, когато Украйна победи на бойното поле, т.е. когато изтласка съветските войски от законните ѝ граници от 1991 година, тогава към този момент може да седне на масата на договарянията. Дотогава никакви договаряния не могат да бъдат осъществени с Русия.

Това съобщи в изявление за БГНЕС военният специалист Илия Налбантов.

„ Относно останалата техника, която имаме, и към която Украйна демонстрира към момента интерес – наложително би трябвало да я предоставим. Всички останали условия, които ги слагат едни или други интересчии, са несъстоятелни ", сподели военният специалист и уточни, че техниката от руски модели, която притежаваме, ще става единствено и само за музейни експонати след войната в Украйна.

Според Налбантов би трябвало да мислим всеобхватно – тотално превъоръжаване с съвременни оръжия, платформи и системи на Българската войска и на Въоръжените сили като цяло. Попитан какво ще стане в случай че си дадем танковете, той акцентира, че това е последната война, в която те могат да вземат участие, тъй като това е остаряла техника.

Военният специалист е безапелационен, че без значение коя политическа мощ ще ръководи страната, това би трябвало да бъде дълготрайна стратегическа цел, тъй като в случай че България не извърши тези дейности, тя ще бъде обект на влияние от страна на Русия, а слаба страна със слаба войска, постоянно ще бъде обект на влияние от враговете на нашата татковина.

Налбантов изрази мнение и във връзка това, че има парламентарно показани политически партии, които не поддържат даването на военна помощ на Украйна, както и президентът Румен Радев, който назовава войната " спор ". „ Войната е най-екстремната форма на спор. Дали ще смекчи президентът Радев тази дефиниция, това е негов избор. По-важното е, че това държание на български политици, които застават на страната на агресора - тъй като Русия е агресор, значи, че или са подвластни от агресора, или имат някаква ментална взаимозависимост и съпричастност към модела на ръководство, който се упражнява в Русия, т.е. тоталитарен модел на ръководство, и те се стремят да реализират подобен вид модел на ръководство ", счита той и добави, че Путин е техният знак като модел на ръководство.

Военният специалист означи, че в случай че се потвърди, че Радев има директни зависимости от Москва и извършва дневния ред на Москва, това би трябвало да го реши Народното събрание и да се вземе курс или политика за отстраняването на тази президентска двойка, тъй като България не може да продължава и да поддържа тоталитарни режими в своето демократично бъдеще. „ Ако България го направи и седи на два стола, оттук насетне това ще бъде пагубно и за българската стопанска система, и за българския народ, постоянно към нас ще се отнасят с съмнение както бизнесът, по този начин и политическите дейци, с които имаме стопански връзки особено в Европейския съюз ", посочи той.

Налбантов разяснява и решението на евроатлантическото болшинство в Народното събрание България да продаде на Украйна нуклеарните реактори от АЕЦ „ Белене ". „ Тези реактори би трябвало да ги подарим на Украйна, а не да ги продаваме, тъй като те също са софтуерна скрап, зад която стоят дълбоки корупционни схеми ", съобщи той, като добави, че в случай че бъдат продадени, парите няма да влязат в системата за превъоръжаване на Българската войска, а ще влязат отново в енергийното лоби.

Военният специалист разгласи, че след Срещата на Върха на НАТО се прави голяма промяна в политическата просвета в европейски мащаб. „ Тази среща сподели нещо доста значимо, че в Европа и в Алианса се прави дълбока политически промяна, тъй като Алиансът би трябвало да се приготви да реализира сигурността – Финландия, Балтийските страни, Украйна с нейната граница с Беларус и с Русия, това са хиляди километри граница на НАТО с един евентуален агресор, какъвто е Русия и режимът на Путин, в случай че той не бъде свален или сменен, или Русия не смени своя курс на държание в бъдеще време, това е голямото предизвикателство ", сподели още той, като акцентира, че този Summit реши тази стратегическа задача, очерта насоките и провокациите, които стоят пред всички страни-членки на Алианса, в това число и България, тъй като всяка страна е равносилен сътрудник и член на НАТО.

Налбантов съобщи, че Алиансът би трябвало да се приготви за отразяване, за превантивно противопоставяне и за защита на хиляди километри граница с евентуален агресор. „ Ето това е огромното предизвикателство пред тази среща на НАТО, и пред всяка една страна-членка, и всички тези смешни плачове за остарялото руско оръжие, което ни би трябвало, и муниции, които ни трябват, звучат несъстоятелно, те наливат вода в мелницата на корупционерите ", заключи той./БГНЕС