Военен от Пловдив пропусна развод заради болно дете, наказах...
Военен от Пловдив бе осъден, откакто пропусна утринен бракоразвод. Мъжът отсъствал, като не уведомил за това своите командири и началници, с което е нарушил заповед на командира на военното формирование, в което служи.
Така бил осъден за несъблюдение на обвързване по военната работа, представляващо нарушаване на военната дисциплинираност. Доказателствата, обаче, сочат, че направил опит да се свърже с ръководителя си, само че не съумял.
В хода на дисциплинарното произвеждане са изискани писмени пояснения от военния, в които той не отхвърля, че не е участвал на развода, само че това се е случило поради болното му дете. Проведена е и сказка с него за дисциплинарно нарушаване, за което му било наложено дисциплинарно наказване „ мъмрене “.
Редникът обжалвал заповедта пред Административния съд в Пловдив, като магистратите я отменили, защото е издадена в нарушаване на материалния закон.
" Дисциплинарнонаказващият орган не е обосновал решението си да наложи тъкмо това дисциплинарно наказване. В оспорената заповед е посочено, че дейностите на военния се случват за следващ път, като са му правени няколкократни устни забележки. Този извод обаче не е подсилен с доказателства. Напротив, в показания и признат като доказателство по делото длъжностен картон за поощрения и забележки няма маркирано никакво наказване на жалбоподателя, до момента в който в същото време са отразени две поощрения.
Така бил осъден за несъблюдение на обвързване по военната работа, представляващо нарушаване на военната дисциплинираност. Доказателствата, обаче, сочат, че направил опит да се свърже с ръководителя си, само че не съумял.
В хода на дисциплинарното произвеждане са изискани писмени пояснения от военния, в които той не отхвърля, че не е участвал на развода, само че това се е случило поради болното му дете. Проведена е и сказка с него за дисциплинарно нарушаване, за което му било наложено дисциплинарно наказване „ мъмрене “.
Редникът обжалвал заповедта пред Административния съд в Пловдив, като магистратите я отменили, защото е издадена в нарушаване на материалния закон.
" Дисциплинарнонаказващият орган не е обосновал решението си да наложи тъкмо това дисциплинарно наказване. В оспорената заповед е посочено, че дейностите на военния се случват за следващ път, като са му правени няколкократни устни забележки. Този извод обаче не е подсилен с доказателства. Напротив, в показания и признат като доказателство по делото длъжностен картон за поощрения и забележки няма маркирано никакво наказване на жалбоподателя, до момента в който в същото време са отразени две поощрения.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ




