Вносителите на проекта за връщането на хартиените бюлетини не казаха

" Вносителите на плана за връщането на хартиените бюлетини не споделиха какво изпитание са положили да покажат на възрастните хора по какъв начин да гласоподават с машини. Аз не видях един представител на Българска социалистическа партия, който да отиде в някой пенсионерски клуб, с цел да изясни процедурата. С машинния избор стремително падна броят на недействителните бюлетини. Това не е ли по-страшно? ", попита реторично Петър Славов, народен представител от 43-ото Народно заседание, член на Висшия адвокатски съвет, пред Българска национална телевизия.

" Въпросът с чувалите има отношение към вота. Те са част от контрола, тъй като доста рядко Конституционен съд може да стигне до тях и да ги отвори при оборване. При машините несъмнено се пазят резултатите. Видяхме " хартиената коалиция " какво свърши в тъмна доба. Какво пречи тогава в комисиите да си намажат пръста с мастило, с цел да има недействителни бюлетини? Има 10-15% от хората, които се опасяват от машинното гласоподаване. Какво би се случило, в случай че във всеки изборен регион се отделят 10-15% за хората, които желаят да гласоподават с хартиена бюлетина с авансово записване? Това нещо може да се вкара, не от през днешния ден за на следващия ден, само че е значимо да няма дописване в изборния ден. Основната тематика са честните избори. Освен това, изключително в София има секции, в които се е гласувало с по 25 000 преференции. Представяте ли си това по какъв начин се брои ръчно? Доверието в партиите няма да се върне с премахването на машините. Трябва да се приключи присъединяване на претенденти от две секции и по-късно да си избират от коя да влязат. Надявам се на сериозна изборна промяна, само че не и да се вършат нелепости и да се пръскат десетки милиони за нови машини ", споделя още Славов.