ВКС реши окончателно делото за организирана престъпна група за разпространение

Върховен касационен съд реши дефинитивно делото за проведена незаконна група за разпространяване на опиати, водено против Златомир Иванов и други девет подсъдими.

С Решение № 269/27.02.2018 година по наказателно дело № 946/2017 година тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) променя решението по в.н.о.х.д. № 304/2016 година на Апелативния профилиран углавен съд в частта му по отношение на осъждането на Тодор Цветанов, Добромир Добрев и Галин Лазаров, като понижава наложеното на Цветанов наказване за закононарушение по член 321, алинея 3, прочие 2, прочие 3, алт. 10, т. 2 вр. с алинея 2 от Наказателен кодекс от 4 година и 6 месеца на 3 година и 6 месеца „ отнемане от независимост “, оповестиха от Върховен касационен съд.

Съдът преквалифицира действието, за което е приет за отговорен Добрев, от такова по член 354а, алинея 2, изр. 1, прочие 1 вр. с алинея 1, изр. 1, прочие 4, алт. 1 от Наказателен кодекс в по-леко наказуемо по член 354а, алинея 1, изр. 1-во, прочие 4-то, алт. 1-ва от Наказателен кодекс и понижава наложеното му наказване от 6 година „ отнемане от независимост “ и „ санкция “ в размер на 10 000 лева на 3 година „ отнемане от независимост “ и 6 000 лева „ санкция “ и отсрочва изтърпяването за период от 5 година Съдът преквалифицира действието, за което е приет за отговорен Лазаров, от такова по член 354а, алинея 2, изр. 1, прочие 1 вр. с алинея 1, изр. 1, прочие 4, алт. 1 от Наказателен кодекс в по-леко наказуемо по член 354а, алинея 1, изр. 1-во, прочие 4-то, алт. 1-ва от Наказателен кодекс, като понижава наложеното наказване от 4 година „ отнемане от независимост “ и „ санкция “ в размер на 10 000 лева на 3 година „ отнемане от независимост “ и 6 000 лева „ санкция “ и отсрочва изтърпяването за период от 5 година Потвърждава въззивното решение в останалата му част. Решението не предстои на обжалване.

Делото във Върховен касационен съд е формирано по митинг на прокуратурата и по тъжби на седем от подсъдимите против въззивното решение на АСНС, с което отчасти е променена присъдата на Специализирания углавен съд.

Наложените санкции след окончателното решение на Върховен касационен съд по делото са:

Стефан Грозданов – за закононарушение по член 321, алинея 3, прочие 2, прочие 3, алт. 10, т. 2 вр. алинея 2 от Наказателен кодекс (участие в проведена незаконна група за разпространяване на опиати (ОПГ) – 5 години „ отнемане от независимост “;

Петър Цветанов – за присъединяване в ОПГ – 3 години и 6 месеца „ отнемане от независимост “;

Тодор Цветанов – за присъединяване в ОПГ – 3 години и 6 месеца „ отнемане от независимост “;

Тихомир Стоянов – за закононарушение по член 354а, алинея 3, прочие 2, т. 1 вр. алинея 5 от Наказателен кодекс (държане на високорисково наркотично вещество) – „ санкция “ в размер на 1 000 лева;

Кристиян Лалев – за присъединяване в ОПГ и за закононарушение по член 354а, алинея 2, изр. 2, т. 1, прочие 2, вр. алинея 1, изр. 1, прочие 4, алт. 1 от Наказателен кодекс (държане за разпространяване без съответно позволение на високорискови наркотични вещества) – общо най-тежко наказване от 3 години „ отнемане от независимост “, отсрочено за период от 5 години, и „ санкция “ в размер на 1 000 лева;

Добромир Добрев – за държане за разпространяване без съответно позволение на високорискови наркотични субстанции – 3 години „ отнемане от независимост “, осъществяването на което е отсрочено за период от 5 години, и „ санкция “ в размер на 6 000 лева;

Галин Лазаров – за държане за разпространяване без съответно позволение на високорискови наркотични субстанции – 3 години „ отнемане от независимост “, осъществяването на което е отсрочено за период от 5 години, и „ санкция “ в размер на 6 000 лв..

Част от подсъдимите са приети за невиновни и са оправдани напълно по повдигнатите им обвинявания:

Златомир Иванов – за закононарушения по член 321, алинея 3, прочие 2, прочие 3, алт. 10, т. 1 вр. алинея 1 от Наказателен кодекс (ръководене на ОПГ) и по член 206, алинея 3, прочие 1, вр. алинея 1, прочие 1 от Наказателен кодекс (противозаконно заграбване на непозната движима вещ);

Ивайло Борисов, Златко Гочев, Тихомир Стоянов и Галин Лазаров – за присъединяване в ОПГ;

Добромир Добрев – за присъединяване в ОПГ, за държане за разпространяване без съответно позволение на високорискови наркотични субстанции във връзка с част от конфискуваните наркотични субстанции, както и за държане на огнестрелно оръжие и муниции.

Съдебният състав на Върховен касационен съд не приема изказванието в касационния митинг за позволено значително процесуално нарушаване при разбора на доказателствата по делото по отношение на оправдаване на част от подсъдимите. В решението на Върховен касационен съд се акцентира, че показанията на очевидец с № 28, към които се концентрира държавното обвиняване в митинга, са разисквани в целокупност от въззивната инстанция, като с съображение е отхвърлена опцията да се възприемат изказвания, които възпроизвеждат дочути по слух условия. „ Трайната правосъдна процедура изцяло отхвърля опцията сходни условия да са в основата на заключения за виновността на един или различен обвиняем, като няма никаква причина сходен метод при оценката на такива дочути изказвания да бъде зарязан “ – пишат висшите съдии. Те разискват в претекстовете си показанията на очевидците с загадка идентичност, като одобряват, че във въззивното решение няма изборно кредитиране на показания в обособените им елементи, а съдът е дал религия единствено на персоналните усещания на тези очевидци. „ Вътрешното разбиране на въззивната инстанция не е опорочено, а е построено на солидно аргументирана доказателствена основа, в сходство с правните правила, които изискват сигурни и безспорни доказателства за установяване на виновността на едно лице “ – безапелационни са съдиите от Върховен касационен съд. Обвинението не е съумяло да показа по безапелационен метод доказателства за трайното сдружаване на оправданите лица, установяването на избрана йерархична (което не е задължително) конструкция и систематизиране на функционалностите, а съдът, макар положените старания, не е съумял да добави тези основни пропуски, заради което разумно и обосновано е взел решение да удостовери оправдаването им.

Върховните съдии одобряват за изцяло основателно недоволството в касационната тъжба на подсъдимия Добрев (поддържано и от представителя на държавното обвинение) за нарушаване на материалния закон. Той е приет за отговорен за държане за разпространяване без съответно позволение на високорискови наркотични субстанции в огромни размери. В претекстовете на Върховен касационен съд се показва, че цената на предмета на закононарушението е избрана на 2 300,88 лева, а наложителната правосъдна процедура на Върховен касационен съд дефинира огромните размери като парична равноценност, надхвърляща 70 минимални работни заплати за страната, в тази ситуация това следва да е стойност, надхвърляща 18 900 лв.. С признаването на Добрев за отговорен по тази подготовка съдилищата са нарушили материалния закон, което изисква деецът да бъде оневинен по нея, като се приложи закон за по-леко наказуемо закононарушение.

По отношение на касационната тъжба на подсъдимия Лазаров съдът излага идентични претекстове да се приложи закон за по-леко наказуемо закононарушение, защото предметът на закононарушението е с парична стойност 1 038,92 лева /БГНЕС