Включен в приоритетната програма за работа на 49-о Народно събрание

Включен в предпочитаната стратегия за работа на 49-о Народно заседание през май 2023 година, Законът за устройство на Черноморското крайбрежие (ЗУЧК) бе разискван от политически сътрудници и цивилен организации от природозащитната общественост. В последна сметка през септември бе подаден без съвещания план, подписан от Кирил Петков, Христо Иванов, Бойко Борисов и Делян Пеевски, показват в собствен разбор от самодейността " Зелени закони ". Подробен разбор на законопроекта за изменение на ЗУЧК, създаден от Тома Белев в границите на работата на „ Зелени закони ", демонстрира, че освен измененията не оказват помощ за по-добро запазване и прекъсване на застрояването на Черноморието. Те даже анулират основни победи на гражданското общество, които бяха реализирани след „ Дюнигейт " за по-добро запазване на дюните, както и основават големи опасности за застрояване на плажовете и дюните посредством противозаконни Подробен устройствен план. Единствен плюс е, че е регистриран един от гражданските цели от дебата през май месец - експлицитна възбрана за заличаване на дюни в текста на ЗУЧК. Предистория На 18 май 2023 година организирахме дружно с депутата Даниела Божинова дебат за измененията в Закона за устройство на Черноморското крайбрежие. В него участваха вносителите на планове в 45 Народно заседание от партия „ Зелено придвижване " и в 48 Народно заседание от партия „ Продължаваме промяната ". Дебатът приключи с заричане за взаимна работа по сливане на законопроектите в общ, с оглед и на желанието на цивилен групи и организации да вземат участие, включително и подкрепилите тези партии посредством т. нар. „ Книга на идеите ". Въпреки обещанията, работен развой нямаше, а през септември в 49 Народно заседание бе импортиран друг план за промени - в Закона за устройство на Черноморското крайбрежие, с подписите на Кирил Петков (партия „ Продължаваме промяната " ), Христо Иванов (партия „ Да, България " ), Бойко Борисов (партия „ ГЕРБ " ) и Делян Пеевски (партия „ Движение за права и свободи " ). Нямаше развой на работа с неправителствените сътрудници, за което вече изпратихме дружно с сътрудниците си от гражданските групи за запазване на Черноморието край Карадере и Синеморец Отворено писмо до партиите, инициирали „ Книга на идеите " за изясняване на концепциите им за работа или занемаряване на гражданското общество. Очакваме отговора на партиите до 1 ноември. Какви са съдържателните промени? Извън проблемите с безмълвното неуважение и потъпкване на обещанията за отразяване на публичния интерес, Какви са съдържателните промени в предложенията на Петков-Иванов-Борисов-Пеевски за ЗУЧК?  Подробен разбор, създаден от Тома Белев в границите на работата на „ Зелени закони ", демонстрира, че освен измененията не оказват помощ за по-добро запазване и прекъсване на застрояването на Черноморието. Те даже анулират основни победи на гражданското общество, които бяха реализирани след „ Дюнигейт " за по-добро запазване на дюните. Единствен плюс е, че е отчетен един от нашите цели от дебата през май месец - изрична възбрана за заличаване на дюни в текста на ЗУЧК. Силните страни на законопроекта Петков-Иванов-Борисов-Пеевски за Черноморието са лимитирани –  въвеждането на възбрана за увреждане и заличаване на някои типове дюни - нещо, което до момента позволяваше безнаказаното увреждане на дюни, както да вземем за пример в тази ситуация с дюните на къмпинг „ Смокиня “ и плаж „ Каваците “.  Неосъществени благоприятни условия По отношение режима на застрояване по крайбрежието не се плануват обилни позитивни промени. Постигнат е главно компромис с обособен параграф: 500-метровата зона зад плажовете за природосъобразен туризъм „ Иракли “, „ Бяла- Карадере “ и „ Корал “ се включва в обсега на охранителна зона А и се приравнява по режим на строителство на самите морски плажове. Отделно в зона А се не разрешава ограждането на имотите (към момента са неразрешени единствено плътните огради).
увеличение на размера на глобите и санкциите при нерегламентирано слагане на преместваеми обекти и уреди върху морските плажове. Значително повече са неосъществените възможности – в това число такива, дискутирани в дебата на 18 май 2023 година с присъединяване на Кирил Петков: регламентиране опазването на морския бряг като народен запас – концепция, заложена и в Конституцията запазване на всички типове дюни - актуалният текст на законопроекта не основава законова отбрана за ембрионалните дюни - местообитание, предмет на запазване в Натура 2000 мрежата. обвързване за общините да се грижат за чистотата на плажовете за природосъобразен туризъм; запазване на ландшафта в еднокилометрова зона към плажовете за природосъобразен туризъм; основаване на държавен фонд за изкупуване на частни земи в зона А и Б; основаване на изискване за анулиране на концесии поради увреждане на биологичното разнообразие; увеличение на глобите при увреждане или разрушение на дюни. Част от текстовете съставляват и пряка опасност за задълбочаване на процесите на застрояване: Отпадане на настоящи текстове, реализирани през 2013 година с помощта на гражданската опозиция против „ Дюнигейт “. Отпадането им означава премахване на отбраната на дюните от противозаконни подробни устройствени проекти (ПУП), утвърдени в предишното без действителни екологични оценки.
Със законопроекта се планува и обезщетяване на притежателите на парцели, попадащи в обсега на 500 метрова зона зад плажовете за природосъобразен туризъм (ППСТ) „ Иракли ", „ Бяла-Карадере " и „ Корал ". Тези компенсации ще бъдат за притежатели на парцели с планувана урбанизация от устройствени проекти на съответните общини, които са признати в нарушаване на българските закони и европейските наставления. С това се създава риск парите на данъкоплатците да бъдат потребление за обезщетяване на притежатели, които черпят права от противозаконни устройствени проекти, акцентират от " Зелени закони ".