Там има, тука няма мониторинг
Вицепрезидентът на Европейската комисия Валдис Домбровскис показва постоянния отчет за европейския учебен срок, от който се схваща, че Европейска комисия още " следи " българският " прогрес " в промените на правосъдната система
© Reuters " Права е Захариева, смяна няма! "
" Права е вицепремиерката, няма смяна в позицията на Европейската комисия (ЕК). А позицията на Европейска комисия е, макар цялата политиканска непоследователност на Юнкер, че мониторингът няма да отпадне, до момента в който това не бъде подкрепено от Съвета на Европейски Съюз. И тъй като в Съвета има страни, в които вътрешно-политическата цена да се назова черното в България " бяло " е прекомерно висока, там такова решение не минава. Съответно, мониторингът си стои. Предаден от всички, сакат, провесен в цялостна безтегловност, само че стои като историческо увещание, че присъединението към Европейски Съюз не стана, с цел да може едни да цоцат фондове, а други да се кипрят в Брюксел. Стана, с цел да се извърши вярата за истина и правда на генерации българи, които схващат това под името " европейски жител ". "
Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики Това завява в прочувствен пост във facebook водачът на партия " Да, България! " Христо Иванов, някогашен правосъден министър с доста опит в региона на правосъдната промяна и евроинтеграцията, насъбран още преди този момент - в работата си като специалист в неправителствения бранш.
В поста си Христо Иванов доста тъкмо дава отговор на опитите на ръководещите да опровергаят ясната теза в отчета за България на пролетния пакет на Европейския учебен срок, разгласен в сряда, в който се споделя, че България към момента е под мониторинга на Брюксел в границите на Механизма за съдействие и оценка за правосъдната промяна и битката с корупцията.
Как тематиката за мониторинга са озова в Европейския учебен срок
Принципно анализът в границите на Европейския учебен срок е отдаден на икономическото и фискално развиване на страните членки, като тази година има специфичен акцент, обвързван с проблемите в икономическите и здравни системи на с траните подбудени от ковид и идните ограничения по възобновяване. В отчета за България обаче има един абзац, който у нас има значим политически аспект. От този абзац недвусмислено се схваща, че страната към момента е в мониторинг в границите на МСП. И това макар опитите на ръководещите да отстранен наблюдението продължава. Това явно извънредно доста им тежи, защото значи най-малко един път годишно отчет, в който те би трябвало да се изясняват за значими политики в най-деликатната област - правосъдната промяна и битката с корупцията, където единствената политика е нищонеправенето. Миналото лято правосъдният министър Данаил Кирилов даже разгласи, че в случай че мониторингът не падне до края на предходната Европейска комисия, той ще си подаде оставката.
След доста дипломатически совалки и напън, през октомври м.г. Европейска комисия разгласи, че страната ни е изпълнила задачите, сложени през 2006 година в Механизма за съдействие и инспекция (CVM), до момента в който Букурещ има още работа. Същевременно обаче, Еврокомисията не сподели непосредствено, че мониторингът за България е свален, а си оставя малка врата с ангажимента, че страната би трябвало " да продължи да работи поредно за превръщането на отразените в отчета задължения в съответно законодателство и за трайното му осъществяване ". Дори и Юнкер разгласи, че " към момента са налице провокации " и " ще чуем деликатно мненията на Народното събрание и на съвета, преди да вземем решение. "
В България обаче ръководещите тържествено и дълготрайно се поздравиха с рухването на мониторинга, макар, че на всички бе ясно, че това несигурно потупване по рамото от страна на Европейска комисия е резултат от дипломатически пазарлъци, а не действителни дейности.
Затова появилият се в сряда отчет от Европейския триместър беше оценен като изненада и сериозен политически удар по ръководещите. Спорният абзац следва да се цитира буквално, тъй като звученето му е недвусмислено и все пак у нас управлаващите се пробваха да го оспорят. Препоръки на Съвета към България
" Комисията следи напредъка на България в региона на правосъдната промяна и битката с корупцията в границите на механизма за съдействие и инспекция (МСП). В последния отчет по МСП от октомври 2019 година се отбелязва, че постигнатият от България прогрес е задоволителен за осъществяването на уговорките на страната, поети все още на присъединението ѝ към Европейски Съюз.
България организира огромна промяна на своята правна уредба за битка с корупцията. За да се построи публично доверие обаче, е належащо постигането на постоянни резултати във връзка с окончателните присъди по каузи за корупция по високите етажи на властта. Освен това не престават да са налице редица провокации, по-специално гарантирането на ефикасни наказателни следствия, уравновесяването на натовареността сред съдилищата и рационализирането на локалните прокуратури. Тези въпроси са предмет на мониторинг по механизма за съдействие и инспекция. В рамките на този механизъм Комисията продължава да следи правосъдната промяна и битката с корупцията в България. Ето за какво тези области не са включени в характерните за страната рекомендации за България, само че са значими за развиването на удобна социално-икономическа среда в страната. "
Интерпретации на интерпретациите
Още в сряда вечерта в сюжета влезе отрасловият вицепремиер Екатерина Захариева, някогашен правосъден министър и сегашен външен министър, чийто сектор като вицепремиер е правосъдната промяна. Също с пост във Facebook Захариева разгласи за неправилни " интерпретациите на новините от Брюксел ", които не отговаряли " на равнището на схващане за Европейски Съюз, до което би трябвало да сме достигнали след 13 години участие ". В поста си тя изяснява каква е разликата сред Европейския учебен срок, Механизма за съдействие и инспекция, и бъдещия Механизъм за господство на закона, какво споделил Юнкер при обявявнето на последния отчет през октомври м. година и приключва с резюме: " Няма смяна в позицията на Европейската комисия във връзка с осъществяването от страна на България на всички нейни задължения в подтекста на МСО.
Никъде обаче Захариева не изяснява какво значи ясната поръчка в рекомендациите на Европейския учебен срок, че
1. Комисията продължава да следи
2. в рамките на механизма за съдействие и инспекция
3. правосъдната промяна и битката с корупцията в България
4. където вижда съществени проблеми , свързани с неналичието на ефикасни наказателни следствия, дефинитивни присъди по каузи за корупция по високите етажи на властта, уравновесяването на натовареността сред съдилищата и рационализирането на локалните прокуратури.
Текстът е пределно явен даже в границите на граматическото пояснение, само че в края на абзаца ясно се изяснява за какво тематиката е включена в рекомендациите за България в границите на Европейския учебен срок: правосъдната промяна и битката с корупцията са " значими за развиването на удобна социално-икономическа среда в страната. "
Паралелно със Захариева и ръководителят на парламентарната група на ГЕРБ Даниела Дариткова в четвъртък беше принудена да разяснява отчета поради питането на Българска социалистическа партия дали Данаил Кирилов ще си подаде оставката. Според Дариткова: в края на предходната година Европейската комисия одобри последния си отчет по механизма за съдействие и оценка, който сочи, че България е изпълнила всички условия на Европейска комисия и по тази причина тя предлага това да е последният отчет.
Ключовата дума тук е " предложи " .
А в четвъртък БНР излъчи изявление на еврокомисаря, отговарящ за стопанската система в полза на хората Валдис Домбровскис, който три пъти дава отговор на заложен въпрос, че: Европейският учебен срок няма нищо общо с МСП. Което никой и не твърди; В отчета по МСП от октомври м. година се споделя, че България е изпълнила всички условия . Вярно е, въпреки и че в отчета бяха направени и някои уговорки; Новият водоравен механизъм за господство на закона няма да е обвързван с МСП . Това е коментирано отдавна; Нов отчет по МСП за България сега не се приготвя. Което обаче не значи, че е невероятно. Всичко дотук значи, че препирнята на тематика има ли мониторинг или не и кой тъкмо ще верифицира верния отговор, няма да свърши скоро, а от Брюксел ще се пазят от каквато и да е конкретика.
Струва си обаче да се намерения по въпросите, които слага Христо Иванов в поста си във Facebook: " Дали Екатерина Захариева си дава сметка за цената, която плащаме за " великото достижение " мониторингът да бъде сплескан, без да бъдат направени промените. Какво ли си мисли при всяка последваща брутална акция на бухалката Гешев, на непреходния популярен инквизитор Цацаров, на шпиц командата във Висш съдебен съвет, постоянно в цялостен синхрон с медиите на Пеевски- в това число във връзка с хора, за които тя прелестно знае, че са унизени единствено, тъй като не пеят в хора на Сараите? ", пита Иванов.
" Дали госпожа Захариева схваща, че смачкването на Мониторинга на Европейска комисия, само че запазването и даже усилването на Мониторинга на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, ведно със мненията на Венецианската комисия и решенията на Европейския съд, напълно не значи, че сме стигнали стандарта на господство на закона, изискуем на жителите на Европейския съюз. А значи, че благодарение на един болен от ишиас остарял безсрамник (и сходните нему) сме се отказали от особено основания инструмент, който трябваше да ни помогне (!) да стигнем този стандарт за правда, който се бяхме " изхитрили " да не реализираме в преговорния интервал (с помощта на една друга елегантна дама). И в този момент, неудържимо се свличаме към действителността, че все по-трудно можем да покрием даже Копенхагенските критерии (които са причина за започване на договаряния за участие с ЕС). И то, се свличаме не в отчетите и абракадабрите на някакви далечни организации, а в личното си всекидневие, в което хора с каскети всекидневно постановат сопаджийското си разбиране за власт и ред и стават от ден на ден и все по-нагли... ", споделя той в поста си.
© Reuters " Права е Захариева, смяна няма! "
" Права е вицепремиерката, няма смяна в позицията на Европейската комисия (ЕК). А позицията на Европейска комисия е, макар цялата политиканска непоследователност на Юнкер, че мониторингът няма да отпадне, до момента в който това не бъде подкрепено от Съвета на Европейски Съюз. И тъй като в Съвета има страни, в които вътрешно-политическата цена да се назова черното в България " бяло " е прекомерно висока, там такова решение не минава. Съответно, мониторингът си стои. Предаден от всички, сакат, провесен в цялостна безтегловност, само че стои като историческо увещание, че присъединението към Европейски Съюз не стана, с цел да може едни да цоцат фондове, а други да се кипрят в Брюксел. Стана, с цел да се извърши вярата за истина и правда на генерации българи, които схващат това под името " европейски жител ". "
Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики Това завява в прочувствен пост във facebook водачът на партия " Да, България! " Христо Иванов, някогашен правосъден министър с доста опит в региона на правосъдната промяна и евроинтеграцията, насъбран още преди този момент - в работата си като специалист в неправителствения бранш.
В поста си Христо Иванов доста тъкмо дава отговор на опитите на ръководещите да опровергаят ясната теза в отчета за България на пролетния пакет на Европейския учебен срок, разгласен в сряда, в който се споделя, че България към момента е под мониторинга на Брюксел в границите на Механизма за съдействие и оценка за правосъдната промяна и битката с корупцията.
Как тематиката за мониторинга са озова в Европейския учебен срок
Принципно анализът в границите на Европейския учебен срок е отдаден на икономическото и фискално развиване на страните членки, като тази година има специфичен акцент, обвързван с проблемите в икономическите и здравни системи на с траните подбудени от ковид и идните ограничения по възобновяване. В отчета за България обаче има един абзац, който у нас има значим политически аспект. От този абзац недвусмислено се схваща, че страната към момента е в мониторинг в границите на МСП. И това макар опитите на ръководещите да отстранен наблюдението продължава. Това явно извънредно доста им тежи, защото значи най-малко един път годишно отчет, в който те би трябвало да се изясняват за значими политики в най-деликатната област - правосъдната промяна и битката с корупцията, където единствената политика е нищонеправенето. Миналото лято правосъдният министър Данаил Кирилов даже разгласи, че в случай че мониторингът не падне до края на предходната Европейска комисия, той ще си подаде оставката.
След доста дипломатически совалки и напън, през октомври м.г. Европейска комисия разгласи, че страната ни е изпълнила задачите, сложени през 2006 година в Механизма за съдействие и инспекция (CVM), до момента в който Букурещ има още работа. Същевременно обаче, Еврокомисията не сподели непосредствено, че мониторингът за България е свален, а си оставя малка врата с ангажимента, че страната би трябвало " да продължи да работи поредно за превръщането на отразените в отчета задължения в съответно законодателство и за трайното му осъществяване ". Дори и Юнкер разгласи, че " към момента са налице провокации " и " ще чуем деликатно мненията на Народното събрание и на съвета, преди да вземем решение. "
В България обаче ръководещите тържествено и дълготрайно се поздравиха с рухването на мониторинга, макар, че на всички бе ясно, че това несигурно потупване по рамото от страна на Европейска комисия е резултат от дипломатически пазарлъци, а не действителни дейности.
Затова появилият се в сряда отчет от Европейския триместър беше оценен като изненада и сериозен политически удар по ръководещите. Спорният абзац следва да се цитира буквално, тъй като звученето му е недвусмислено и все пак у нас управлаващите се пробваха да го оспорят. Препоръки на Съвета към България
" Комисията следи напредъка на България в региона на правосъдната промяна и битката с корупцията в границите на механизма за съдействие и инспекция (МСП). В последния отчет по МСП от октомври 2019 година се отбелязва, че постигнатият от България прогрес е задоволителен за осъществяването на уговорките на страната, поети все още на присъединението ѝ към Европейски Съюз.
България организира огромна промяна на своята правна уредба за битка с корупцията. За да се построи публично доверие обаче, е належащо постигането на постоянни резултати във връзка с окончателните присъди по каузи за корупция по високите етажи на властта. Освен това не престават да са налице редица провокации, по-специално гарантирането на ефикасни наказателни следствия, уравновесяването на натовареността сред съдилищата и рационализирането на локалните прокуратури. Тези въпроси са предмет на мониторинг по механизма за съдействие и инспекция. В рамките на този механизъм Комисията продължава да следи правосъдната промяна и битката с корупцията в България. Ето за какво тези области не са включени в характерните за страната рекомендации за България, само че са значими за развиването на удобна социално-икономическа среда в страната. "
Интерпретации на интерпретациите
Още в сряда вечерта в сюжета влезе отрасловият вицепремиер Екатерина Захариева, някогашен правосъден министър и сегашен външен министър, чийто сектор като вицепремиер е правосъдната промяна. Също с пост във Facebook Захариева разгласи за неправилни " интерпретациите на новините от Брюксел ", които не отговаряли " на равнището на схващане за Европейски Съюз, до което би трябвало да сме достигнали след 13 години участие ". В поста си тя изяснява каква е разликата сред Европейския учебен срок, Механизма за съдействие и инспекция, и бъдещия Механизъм за господство на закона, какво споделил Юнкер при обявявнето на последния отчет през октомври м. година и приключва с резюме: " Няма смяна в позицията на Европейската комисия във връзка с осъществяването от страна на България на всички нейни задължения в подтекста на МСО.
Никъде обаче Захариева не изяснява какво значи ясната поръчка в рекомендациите на Европейския учебен срок, че
1. Комисията продължава да следи
2. в рамките на механизма за съдействие и инспекция
3. правосъдната промяна и битката с корупцията в България
4. където вижда съществени проблеми , свързани с неналичието на ефикасни наказателни следствия, дефинитивни присъди по каузи за корупция по високите етажи на властта, уравновесяването на натовареността сред съдилищата и рационализирането на локалните прокуратури.
Текстът е пределно явен даже в границите на граматическото пояснение, само че в края на абзаца ясно се изяснява за какво тематиката е включена в рекомендациите за България в границите на Европейския учебен срок: правосъдната промяна и битката с корупцията са " значими за развиването на удобна социално-икономическа среда в страната. "
Паралелно със Захариева и ръководителят на парламентарната група на ГЕРБ Даниела Дариткова в четвъртък беше принудена да разяснява отчета поради питането на Българска социалистическа партия дали Данаил Кирилов ще си подаде оставката. Според Дариткова: в края на предходната година Европейската комисия одобри последния си отчет по механизма за съдействие и оценка, който сочи, че България е изпълнила всички условия на Европейска комисия и по тази причина тя предлага това да е последният отчет.
Ключовата дума тук е " предложи " .
А в четвъртък БНР излъчи изявление на еврокомисаря, отговарящ за стопанската система в полза на хората Валдис Домбровскис, който три пъти дава отговор на заложен въпрос, че: Европейският учебен срок няма нищо общо с МСП. Което никой и не твърди; В отчета по МСП от октомври м. година се споделя, че България е изпълнила всички условия . Вярно е, въпреки и че в отчета бяха направени и някои уговорки; Новият водоравен механизъм за господство на закона няма да е обвързван с МСП . Това е коментирано отдавна; Нов отчет по МСП за България сега не се приготвя. Което обаче не значи, че е невероятно. Всичко дотук значи, че препирнята на тематика има ли мониторинг или не и кой тъкмо ще верифицира верния отговор, няма да свърши скоро, а от Брюксел ще се пазят от каквато и да е конкретика.
Струва си обаче да се намерения по въпросите, които слага Христо Иванов в поста си във Facebook: " Дали Екатерина Захариева си дава сметка за цената, която плащаме за " великото достижение " мониторингът да бъде сплескан, без да бъдат направени промените. Какво ли си мисли при всяка последваща брутална акция на бухалката Гешев, на непреходния популярен инквизитор Цацаров, на шпиц командата във Висш съдебен съвет, постоянно в цялостен синхрон с медиите на Пеевски- в това число във връзка с хора, за които тя прелестно знае, че са унизени единствено, тъй като не пеят в хора на Сараите? ", пита Иванов.
" Дали госпожа Захариева схваща, че смачкването на Мониторинга на Европейска комисия, само че запазването и даже усилването на Мониторинга на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, ведно със мненията на Венецианската комисия и решенията на Европейския съд, напълно не значи, че сме стигнали стандарта на господство на закона, изискуем на жителите на Европейския съюз. А значи, че благодарение на един болен от ишиас остарял безсрамник (и сходните нему) сме се отказали от особено основания инструмент, който трябваше да ни помогне (!) да стигнем този стандарт за правда, който се бяхме " изхитрили " да не реализираме в преговорния интервал (с помощта на една друга елегантна дама). И в този момент, неудържимо се свличаме към действителността, че все по-трудно можем да покрием даже Копенхагенските критерии (които са причина за започване на договаряния за участие с ЕС). И то, се свличаме не в отчетите и абракадабрите на някакви далечни организации, а в личното си всекидневие, в което хора с каскети всекидневно постановат сопаджийското си разбиране за власт и ред и стават от ден на ден и все по-нагли... ", споделя той в поста си.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ