Демерджиев: Многохилядните протести очертаха една разделителна линия - от една страна стои статуквото, а от другата - гражданите
Многохилядните митинги в градовете доста ясно обрисуваха една разграничителна линия - от една страна стои статуквото, а от другата - жителите. Това сподели в ефира на NOVA, някогашен длъжностен вицепремиер и министър на вътрешните работи, назначен от.
“Президентът показа, че олигархията ще сътвори клонинги като “Трети март ", които да припише като негови партии или придвижвания. И доста ясно съобщи нещо, което би трябвало да запомнят българските жители - в случай че реши да взе участие в политиката посредством партия или посредством организация, той ще го разгласи персонално. А хората чакат най-вероятно и да я оглави ", изясни Демерджиев.
Според него жителите не би трябвало да се поддават на сходен тип внушения. “Вероятно ще има още такива. Самият факт какъв брой бързо се отрази това, и то в медии, които по никакъв метод не симпатизират на президентската институция, демонстрира, че различен интерес стои зад него ", счита той.
“Многохилядните митинги в градовете доста ясно обрисуваха една разграничителна линия. От едната страна стои статуквото, олицетворението, на което са Борисов и Пеевски, само че това надалеч не се изчерпва с тях двамата. Това е един модел, който съумява да съществува към този момент 36 години. Според мен в генезиса му стоят българските служби ", разяснява Демерджиев.
Според него избрани хора са съумели сами да овладеят тези процеси и много дълго време еднолично да ги ръководят. “Тази двойка ръководи цялата страна доста очевидно и доста отблъскващо за хората. От една страна е ясно към този момент, че всички решения се взимат отвън Народното събрание и отвън Министерския съвет. "
“Безспорно математическото болшинство даде неправилно самочувствие на ръководещите, които подцениха протестиращите, само че е забавно обединенията, които се събраха в него, какво са мислили по този въпрос. Те какво са хранили като заблуди или като илюзии по този въпрос, тъй като за всеки разумен човек нямаше никаква заблуда, че това болшинство е единствено в Народното събрание и е излъчено посредством порочни избори. Интересно ми е каква е била тяхната цел ", сподели Демерджиев.
“Партиите можеха да се поучат от опита на една друга политическа мощ да прави правосъдна промяна, събирайки се със същите субекти. Резултата го видяхме - поругаване на Конституцията, осакатяване на институтите на служебните кабинети и обезпечаване на това математическо болшинство, за което говорихме доскоро ", добави той.
“Президентът показа, че олигархията ще сътвори клонинги като “Трети март ", които да припише като негови партии или придвижвания. И доста ясно съобщи нещо, което би трябвало да запомнят българските жители - в случай че реши да взе участие в политиката посредством партия или посредством организация, той ще го разгласи персонално. А хората чакат най-вероятно и да я оглави ", изясни Демерджиев.
Според него жителите не би трябвало да се поддават на сходен тип внушения. “Вероятно ще има още такива. Самият факт какъв брой бързо се отрази това, и то в медии, които по никакъв метод не симпатизират на президентската институция, демонстрира, че различен интерес стои зад него ", счита той.
“Многохилядните митинги в градовете доста ясно обрисуваха една разграничителна линия. От едната страна стои статуквото, олицетворението, на което са Борисов и Пеевски, само че това надалеч не се изчерпва с тях двамата. Това е един модел, който съумява да съществува към този момент 36 години. Според мен в генезиса му стоят българските служби ", разяснява Демерджиев.
Според него избрани хора са съумели сами да овладеят тези процеси и много дълго време еднолично да ги ръководят. “Тази двойка ръководи цялата страна доста очевидно и доста отблъскващо за хората. От една страна е ясно към този момент, че всички решения се взимат отвън Народното събрание и отвън Министерския съвет. "
“Безспорно математическото болшинство даде неправилно самочувствие на ръководещите, които подцениха протестиращите, само че е забавно обединенията, които се събраха в него, какво са мислили по този въпрос. Те какво са хранили като заблуди или като илюзии по този въпрос, тъй като за всеки разумен човек нямаше никаква заблуда, че това болшинство е единствено в Народното събрание и е излъчено посредством порочни избори. Интересно ми е каква е била тяхната цел ", сподели Демерджиев.
“Партиите можеха да се поучат от опита на една друга политическа мощ да прави правосъдна промяна, събирайки се със същите субекти. Резултата го видяхме - поругаване на Конституцията, осакатяване на институтите на служебните кабинети и обезпечаване на това математическо болшинство, за което говорихме доскоро ", добави той.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ