Вицепремиерът и министър на отбраната в предходното правителство е извършил

Вицепремиерът и министър на защитата в предходното държавно управление е направил дискриминация с антиромските си изказване от 8 януари 2019 година в пловдивското село Войводиново. Това постановява Върховния административен съд, оповестиха от Българския хелзинкски комитет. Решението е дефинитивно.

Повод за делото е изявление на Каракачанов по отношение на проблем от село Войводиново, където двама мъже от ромски генезис нападнаха българин от същото село. Нападателите бяха открити, а в следствие и наказани:

" Циганите в България станаха извънредно нагли към този момент. Преди няколко години набиха служител на реда, преди два дни бият боен Търпимостта на българското общество се изчерпва ".

Изказването на Каракачанов обаче отекна към огромна част от ромската общественост в селото, като доста други роми, несъпричастни към случая, бяха подложени на обществени и всеобщи закани, опетняване и в последна сметка бяха прогонени от селото.

" Формалната причина за това беше, че къщите им са противозаконни. Тогава измежду зима на улицата останаха няколко десетки фамилии, включващи дребни деца, остарели хора и хора с увреждания. Изгонването им беше несъмнено от Българския хелзинкски комитет като групово наказване, учредено на етнически симптом ", напомнят от организацията.

Делото се води от ромския деятел Ачо Йорданов и ръководеното от него съдружие " Единство ", с правната помощ на Българския хелзинкски комитет. С решението си Върховен административен съд анулира произнасяния на Комисията за отбрана от дискриминация (КЗД) и Административен съд - София-град, с които не се открива изявлението на Каракачанов да реализира дискриминация. След решението на Върховен административен съд, делото ще се върне още веднъж в комисията, която ще би трябвало да се произнесе още веднъж и вероятно да наложи глоба на Каракачанов.

Според съда изключително значение има фактът че изказванията на Каракачанов са необятно публикувани в медиите, както и това, че той не е подлагал на критика съответните причинители на закононарушението, носещи персонална отговорност, а е приказвал за целия етнос:

" Подобно обобщаване на личностите на всеки, който се самоопределя като ром и стереотипизиране на облика на ромите като " нагли " членове на обществото, по отношение на които търпимостта на българите " се изчерпва ", без подозрение може да накърни и накърнява достолепието на представителите на етническата група, като в същото време способства за основаването на трайно отрицателни, евентуално враждебни и конфликтогенни настройки, насажда отношение на съмнение и непоносимост в обществото по отношение на всеки представител на ромския етнос ".

Според висшите съдии изказването на Каракачанов не може да бъде признато като демонстрация на сериозна гражданска позиция на личността, поради авторитетната позиция, която той заема.

" През последните години със страдание следим струпване на доста неприятна процедура по случаи на обществена дискриминационна тирада, в това число от КЗД, който е профилираният народен орган за равенството ", разяснява Адела Качаунова, юрист по делото и директорка на Програмата за правна отбрана на БХК, представена в прессъобщението на организацията.

Според нея с решението на Върховен административен съд се основава основа, върху която другите съдилища и КЗД би трябвало да стъпват когато вземат решение други каузи по отношение на езика на омразата. " С извънредно точните и подробни претекстове, които се базират на най-съвременната процедура на Европейския съд по правата на индивида, Съда на Европейския съюз и на други интернационалните правораздавателни органи, както и на практиката на Конституционния съд, се връща вярата ни, че закононарушителите, като господин Каракачанов, няма да останат безнаказани и езикът на омразата няма да продължава да бъде толериран от българския съд ", споделя още юрист Качаунова.