Висшият съдебен съвет (ВСС) заседава близо 14 часа вчера по

...
Висшият съдебен съвет (ВСС) заседава близо 14 часа вчера по
Коментари Харесай

14 часа заседание за предсрочното освобождаване на Гешев: Какво се случи на пленума на ВСС?

Висшият правосъден съвет (ВСС) заседава близо 14 часа през вчерашния ден по предлагането за  предварително освобождение на основния прокурор  Иван Гешев . До решение по този начин и не се стигна и то беше отсрочено за съвещанието на 12 юни. Анализ по тематиката направиха Красимир Мазгалов, Николай Стайков и Филип Гунев в предаването „ Тази заран “. 

Заседанието на 8 юни продължи над 14 часа, идващото ще е на 12 юни

И тримата са съгласни, че кадровиците са се губили в процедурни въпроси, вместо да разискват тематиката всъщност.

„ Не станаха ясни за обществото както същинските претекстове на тези 6 индивида да бъде импортирано първото предложение, по този начин и претекстовете за отдръпването му през вчерашния ден. Прожекторът още веднъж свети върху личността, за сметка на проблемите на системата. Именно тези проблеми са разрешили такава персона да заема тази позиция “, разяснява изпълнителният секретар на Съюза на съдиите Красимир Мазгалов.

То беше импортирано от тях на 12 май

По думите на някогашния зам.-министър на вътрешните работи Филип Гунев фокусът върху  прочувственото положение  на Иван Гешев е „ смехотворен “.

„ Ако търсиш доказателства, че той счита политическата класа за „ отпадък “, той го потвърждава всеки ден от три години. Политическото предопределение може доста елементарно да докара до политическо освобождение. Махането на индивида няма да промени по никакъв метод процеса. Утре по същия метод ще бъде определен идващият основен прокурор. Тук имаме напълно политизирано Министерство на вътрешните работи и полиция, в случай че не реформираш и служби, резултатът няма да бъде положителен “, добави той.

В утрешното си съвещание пленумът на Висш съдебен съвет ще стартира дебата са предварителното свобождаване

Според Николай Стайков от Антикорупционния фонд кадровиците не се занимават с същинските проблеми на правосъдната система.

„ За едно изявление да бъде желана оставка е изцяло официално. В предишното има доста по-сериозни аргументи да бъде желана оставката на Иван Гешев. Българският парламент има и проверяваща роля под формата на анкетни и изключителни комисии и това би трябвало да бъде употребявано, с цел да бъдат разследвани механизмите, по които са избирани главните фигури в правосъдната система, кой с кого се вижда “, сподели още Стайков.

Вижте целия диалог във видеото.

Източник: btvnovinite.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР