ВСС: Само ВНС може да променя Конституцията по поисканите промени
Висшият правосъден съвет - също с рецензии към смяната в Конституцията. Кадровиците се оповестиха срещу концепцията президентът да не подписва укази за назначение и освобождение на тримата огромни в правосъдната власт.
Предложенията за смяна в Конституцията, залегнали в частта " правосъдна власт ", не могат да се гласоподават от нормално Народно заседание, счита правната комисия на Висш съдебен съвет.
„ Увеличаване на мандати, дълготрайност на мандата -това са все пълномощия, съгласно Конституционния съд на Велико Народно заседание ”, сподели Боян Магдалинчев, представляващ Висш съдебен съвет, представен от БНР.
Висш съдебен съвет не приема по-голяма част от препоръчаните промени в Конституцията
Управляващите четат текстовете по различен метод. „ Това е по-скоро оптимизация на функционалности, на пълномощия, на органи в границите на правосъдната власт, което съгласно решение на Конституционния съд е възможно да се извърши от нормално Народно заседание ”, съобщи Атанас Славов, министър на правораздаването.
Друг противоречив въпрос - вносителите желаят да отпадне правото на президента да подписва Указ за назначение и освобождение на тримата огромни в правосъдната власт.
„ Когато се нарушава салдото на управляващите, това може да бъде прерогатива единствено на Велико Народно заседание ”, уточни Магдалинчев.
„ Амбицията на болшинството в Народното събрание е измененията да станат факт до края на годината ”, добави Славов.
По-малко пълномощия на основния прокурор и мандат от 5 вместо 7 години също не бяха утвърдени във Висш съдебен съвет. Мотивът - обвинител номер едно дава отговор за законосъобразността на прокурорските актове, както и дава общи насоки за работата на цялото обвиняване.
„ Ще има задоволително съществени пълномощия, ще регистрира работата на прокуратурата пред Народното събрание, пред Висшия правосъден съвет. Не смятам, че има опция някой прокурор да си мисли, че е напълно независим и изцяло самостоятелен ”, разяснява Славов.
В края на седмицата предложенията ще бъдат показани и на Венецианската комисия.
Предложенията за смяна в Конституцията, залегнали в частта " правосъдна власт ", не могат да се гласоподават от нормално Народно заседание, счита правната комисия на Висш съдебен съвет.
„ Увеличаване на мандати, дълготрайност на мандата -това са все пълномощия, съгласно Конституционния съд на Велико Народно заседание ”, сподели Боян Магдалинчев, представляващ Висш съдебен съвет, представен от БНР.
Висш съдебен съвет не приема по-голяма част от препоръчаните промени в Конституцията
Управляващите четат текстовете по различен метод. „ Това е по-скоро оптимизация на функционалности, на пълномощия, на органи в границите на правосъдната власт, което съгласно решение на Конституционния съд е възможно да се извърши от нормално Народно заседание ”, съобщи Атанас Славов, министър на правораздаването.
Друг противоречив въпрос - вносителите желаят да отпадне правото на президента да подписва Указ за назначение и освобождение на тримата огромни в правосъдната власт.
„ Когато се нарушава салдото на управляващите, това може да бъде прерогатива единствено на Велико Народно заседание ”, уточни Магдалинчев.
„ Амбицията на болшинството в Народното събрание е измененията да станат факт до края на годината ”, добави Славов.
По-малко пълномощия на основния прокурор и мандат от 5 вместо 7 години също не бяха утвърдени във Висш съдебен съвет. Мотивът - обвинител номер едно дава отговор за законосъобразността на прокурорските актове, както и дава общи насоки за работата на цялото обвиняване.
„ Ще има задоволително съществени пълномощия, ще регистрира работата на прокуратурата пред Народното събрание, пред Висшия правосъден съвет. Не смятам, че има опция някой прокурор да си мисли, че е напълно независим и изцяло самостоятелен ”, разяснява Славов.
В края на седмицата предложенията ще бъдат показани и на Венецианската комисия.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ