ВСС изслуша Георги Чолаков и Соня Янкулова за шеф на ВАС
Висшият правосъден съвет изслуша претендентите за ръководител на Върховния административен съд Георги Чолаков – арбитър във Върховен административен съд и Соня Янкулова – арбитър във Върховен административен съд. Това оповестиха от Висш съдебен съвет.
Председателят на Върховния административен съд Георги Колев показа предлагането за издигане на кандидатурата на Георги Чолаков, подкрепено с гласовете на 79 съдии от Пленума на Върховен административен съд. Вносителите се базират на персоналните и професионални качества на претендента, както и на задълбочените му знания и богатия му на практика опит в разнообразни области на правото. Административен арбитър и правист с дълготраен правораздавателен и административен опит Чолаков има професионални умения, в това число като ръководител на поделение на Върховен административен съд, и познава добре настоящите проблеми както във Върховен административен съд, по този начин и в областта на административното правосъдие. Като административен началник на разнообразни равнища в правосъдната система е потвърдил, че може да осъществя прогрес на управляваните институции. Принципът за господство на закона е водещ за претендента, както в административно-организационната, по този начин и в правораздавателната активност. „ Притежаваните от него персонални качества изцяло покриват сферата на морални условия, които правната система вменява към претендентите за ръководител на Върховен административен съд, и го прави извънредно подобаващ за заемането на този пост “, сподели Колев.
Членът на Висш съдебен съвет Галина Карагьозова показа предлагането за издигане на кандидатурата на Соня Янкулова, подкрепено от трима членове на Съвета. Вносителите показват, че тя е арбитър от кариерата, а в качеството си на заместник-министър в Министерство на защитата и в Министерството на вътрешните работи е взела участие в подготовката на законопроекти в областта на тяхната активност и е водила лекционни курсове за повишение на квалификацията на администрацията. Съдия Янкулова е създател на редица изявления в региона на административното правосъдие. Тя има забележителен принос в единствения Систематичен коментар на Административнопроцесуален кодекс и взе участие в екипа, направил оценка на въздействието на Закона за ръководство на средствата от Европейските структури и капиталови фондове. Нейната професионална подготвеност е обогатена от добитите управителни и административни умения в системата на правораздаването и в изпълнителната власт. Работата ѝ като арбитър е принос в развиването на административно-правната юриспруденция, а заеманата от нея дейна позиция по настоящи правни проблеми в професионалната и научна общественост дефинира безспорния ѝ престиж на правист, чието мнение се търси и цени. През цялата си кариера тя е посочила дарба за придържане и налагане на висок етичен стандарт. Професионалните и персонални качества на арбитър Янкулова ще ѝ разрешат да взе участие в работата на Висш съдебен съвет пълноценно, с ясна визия за развиване освен на системата на административните съдилища, само че и на органите на правосъдната власт.
Съдия Георги Чолаков има общ юридически стаж над 25 години, от които над 10 години в органите на правосъдната власт. От 2012 година е арбитър във Върховен административен съд, а от 01.07.2013 година и към сегашния миг е ръководител на поделение във Върховен административен съд. Бил е арбитър и заместник-председател на Административен съд – Сливен, ръководител на Районен съд – Сливен, арбитър и ръководител на Районен съд – Котел.
Чолаков изрече признателност към сътрудниците си съдии, които са го подкрепили и са издигнали кандидатурата му за ръководител на Върховния административен съд. Той акцентира, че неговата номинация е израз на съдийското самоуправление, въведено с промените в Закон за съдебната власт от 2016 година, както и че в показаната от него идея са застъпени мненията на съдиите, към които той се е обърнал с анкета за упованията им към ръководителя на Върховен административен съд в идния седемгодишен мандат. В ревюто си претендентът подчертава върху нуждата от възстановяване на връзката със законодателната власт; повишение квалификацията на правосъдните служители; интензивно използване на медиацията; по-добра и качествена тълкувателна активност, въвеждане на електронна система за гласоподаване, която да улесни работата при приемане на тълкувателни решения; възстановяване на битовите условия в съда. По отношение на информационната политика на Върховен административен съд той съобщи, че е от извънредно значение да има изясненост и бистрота за активността на съда, което ще докара до възстановяване на имиджа на Върховен административен съд и доверието на обществото. Ако бъде определен на поста, Чолаков има концепция за установяване на арбитър, който да показва справедлива информация пред медиите за съда, правене на електронен бюлетин, образование по информационни умения за съдиите и правосъдните чиновници. Той уточни нуждата от осъществяване на Ден на отворените порти, като обществена самодейност, ориентирана към обществото, усилване на работата със студентите, академичната общественост, медиите и Неправителствени организации, както и осъществяване на регулярни срещи с публицисти.
Пред членовете на Висш съдебен съвет претендентът заявява, че персоналната му цел е развиване и рационализиране на активността на Върховен административен съд и 28-те административни съдилища в страната за реализиране на качествено административно правораздаване и високо публично доверие. В Концепцията се арбитър Чолаков споделя, че ролята на ръководителя на Върховен административен съд е „ да предизвиква и поддържа управленията на административните съдилища в основаването и одобряването на положителни управнически практики и обезпечаване на високо качество на правосъдния развой “. Като своя идея, претендентът приема успеваемостта на съдопроизводството, идентичното използване на закона и представянето по наличен и понятен метод на активността на Върховен административен съд пред обществото. В тази връзка той се базира на обстоятелството, че ръководеното от него поделение към този момент 4 години е с минимум спорна процедура във Върховен административен съд.
Натовареността на магистратите във Върховен административен съд бе посочена като предпочитан проблем, който може да бъде решен посредством законодателна смяна за понижаване броя на делата, обсъждани в съда, в това число посредством командироване на съдии.
Съдия Соня Янкулова има общ юридически стаж над 32 години, от които над 21 години в органите на правосъдната власт. Била е арбитър в Трети областен съд – гр. София, както и заместник-председател на Софийски градски съд.От 1998 година до 2001 година, както и от 2009 година и към сегашния миг е арбитър във Върховен административен съд.
Пред членовете на Висш съдебен съвет претендентът стимулира присъединяване си в процедурата с обстоятелството, че от 1993 година, професионалното ѝ развиване е обвързвано с административното правораздаване. Тя показа, че добитите от нея познания и опит могат да бъдат потребни за повишение на качеството на административното правораздаване и за подсилване на независимостта на Върховния административен съд. Според нея водещо в работата на ръководителя на Върховен административен съд е неговото схващане за мястото и ролята на съда.
В ревюто си претендентът уточни, че положителното ръководство изисква ясно да се регистрира ресурсът, който се употребява за реализиране на конституционно избраната функционалност на съда. Въз основа на това виждане арбитър Янкулова дефинира като стратегическа цел на Върховния административен съд качественото и дейно правораздаване. Тя намира като главно средство за постигането ѝ обезпечаване на среда, в която независимостта на съдиите и на съда е обезпечена. Според нея независимостта се дефинира като невмешателство в съдийската функционалност, а ръководителят на Върховен административен съд може да подсигурява това посредством активността на системата за инцидентно систематизиране на делата, кариерното развиване на съдиите и други вътрешни механизми. Канидатът преглежда намаляването на натовареността на съдиите от Върховен административен съд като управнически проблем, който не разрешава съдът да извършва отговорностите си с нужното качество. Като метод за решаването му тя предлага уравновесено систематизиране на правосъдната функционалност по другите по степен съдилища. Противоречивата правосъдна процедура тя приема като фактор, който покачва натовареността като предизвика предпочитание за обжалване, въпреки това несъразмерната натовареност на съдиите предпоставя този проблем. За превъзмогването му ръководителят на Върховен административен съд би трябвало да работи за реализиране на разбор на правосъдната процедура, правни проблеми, практиката на Европейски съд по правата на човека и съда на Европейски Съюз, реализиране на съответни и съответни на потребностите на съдиите образования, в това число да бъде трансмисия за повишение на качеството на законодателство. Като извънредно значимо предизвикателство пред работата на съда тя вижда повишение на мотивацията на съдиите за непрестанно възстановяване на професионалната подготовка и въвеждане на електронно правораздаване. Според нея електронното правораздаване има голям капацитет за повишение на успеваемостта на правораздаването. Кандидатът означи, че съдийското самоуправление изисква отговорността на всеки магистрат. Съдия Янкулова обърна внимание, че ръководителят на Върховен административен съд краткотрайно е пръв сред равни и би трябвало да продължи да правораздава, с цел да може да реализира дейно пълномощията си.
Главна задача на ръководителя на Върховен административен съд като член на Висш съдебен съвет съгласно нея е установяването и одобряване на управническа просвета в органа на правосъдната власт, учредена на ценене на персоналното и професионално достолепие на всеки, на работен и диалогичен език, на подготвеност и отдаденост на една обща цел – независимостта на правосъдната власт и повишение на нейния професионализъм.
Председателят на Върховния административен съд Георги Колев показа предлагането за издигане на кандидатурата на Георги Чолаков, подкрепено с гласовете на 79 съдии от Пленума на Върховен административен съд. Вносителите се базират на персоналните и професионални качества на претендента, както и на задълбочените му знания и богатия му на практика опит в разнообразни области на правото. Административен арбитър и правист с дълготраен правораздавателен и административен опит Чолаков има професионални умения, в това число като ръководител на поделение на Върховен административен съд, и познава добре настоящите проблеми както във Върховен административен съд, по този начин и в областта на административното правосъдие. Като административен началник на разнообразни равнища в правосъдната система е потвърдил, че може да осъществя прогрес на управляваните институции. Принципът за господство на закона е водещ за претендента, както в административно-организационната, по този начин и в правораздавателната активност. „ Притежаваните от него персонални качества изцяло покриват сферата на морални условия, които правната система вменява към претендентите за ръководител на Върховен административен съд, и го прави извънредно подобаващ за заемането на този пост “, сподели Колев.
Членът на Висш съдебен съвет Галина Карагьозова показа предлагането за издигане на кандидатурата на Соня Янкулова, подкрепено от трима членове на Съвета. Вносителите показват, че тя е арбитър от кариерата, а в качеството си на заместник-министър в Министерство на защитата и в Министерството на вътрешните работи е взела участие в подготовката на законопроекти в областта на тяхната активност и е водила лекционни курсове за повишение на квалификацията на администрацията. Съдия Янкулова е създател на редица изявления в региона на административното правосъдие. Тя има забележителен принос в единствения Систематичен коментар на Административнопроцесуален кодекс и взе участие в екипа, направил оценка на въздействието на Закона за ръководство на средствата от Европейските структури и капиталови фондове. Нейната професионална подготвеност е обогатена от добитите управителни и административни умения в системата на правораздаването и в изпълнителната власт. Работата ѝ като арбитър е принос в развиването на административно-правната юриспруденция, а заеманата от нея дейна позиция по настоящи правни проблеми в професионалната и научна общественост дефинира безспорния ѝ престиж на правист, чието мнение се търси и цени. През цялата си кариера тя е посочила дарба за придържане и налагане на висок етичен стандарт. Професионалните и персонални качества на арбитър Янкулова ще ѝ разрешат да взе участие в работата на Висш съдебен съвет пълноценно, с ясна визия за развиване освен на системата на административните съдилища, само че и на органите на правосъдната власт.
Съдия Георги Чолаков има общ юридически стаж над 25 години, от които над 10 години в органите на правосъдната власт. От 2012 година е арбитър във Върховен административен съд, а от 01.07.2013 година и към сегашния миг е ръководител на поделение във Върховен административен съд. Бил е арбитър и заместник-председател на Административен съд – Сливен, ръководител на Районен съд – Сливен, арбитър и ръководител на Районен съд – Котел.
Чолаков изрече признателност към сътрудниците си съдии, които са го подкрепили и са издигнали кандидатурата му за ръководител на Върховния административен съд. Той акцентира, че неговата номинация е израз на съдийското самоуправление, въведено с промените в Закон за съдебната власт от 2016 година, както и че в показаната от него идея са застъпени мненията на съдиите, към които той се е обърнал с анкета за упованията им към ръководителя на Върховен административен съд в идния седемгодишен мандат. В ревюто си претендентът подчертава върху нуждата от възстановяване на връзката със законодателната власт; повишение квалификацията на правосъдните служители; интензивно използване на медиацията; по-добра и качествена тълкувателна активност, въвеждане на електронна система за гласоподаване, която да улесни работата при приемане на тълкувателни решения; възстановяване на битовите условия в съда. По отношение на информационната политика на Върховен административен съд той съобщи, че е от извънредно значение да има изясненост и бистрота за активността на съда, което ще докара до възстановяване на имиджа на Върховен административен съд и доверието на обществото. Ако бъде определен на поста, Чолаков има концепция за установяване на арбитър, който да показва справедлива информация пред медиите за съда, правене на електронен бюлетин, образование по информационни умения за съдиите и правосъдните чиновници. Той уточни нуждата от осъществяване на Ден на отворените порти, като обществена самодейност, ориентирана към обществото, усилване на работата със студентите, академичната общественост, медиите и Неправителствени организации, както и осъществяване на регулярни срещи с публицисти.
Пред членовете на Висш съдебен съвет претендентът заявява, че персоналната му цел е развиване и рационализиране на активността на Върховен административен съд и 28-те административни съдилища в страната за реализиране на качествено административно правораздаване и високо публично доверие. В Концепцията се арбитър Чолаков споделя, че ролята на ръководителя на Върховен административен съд е „ да предизвиква и поддържа управленията на административните съдилища в основаването и одобряването на положителни управнически практики и обезпечаване на високо качество на правосъдния развой “. Като своя идея, претендентът приема успеваемостта на съдопроизводството, идентичното използване на закона и представянето по наличен и понятен метод на активността на Върховен административен съд пред обществото. В тази връзка той се базира на обстоятелството, че ръководеното от него поделение към този момент 4 години е с минимум спорна процедура във Върховен административен съд.
Натовареността на магистратите във Върховен административен съд бе посочена като предпочитан проблем, който може да бъде решен посредством законодателна смяна за понижаване броя на делата, обсъждани в съда, в това число посредством командироване на съдии.
Съдия Соня Янкулова има общ юридически стаж над 32 години, от които над 21 години в органите на правосъдната власт. Била е арбитър в Трети областен съд – гр. София, както и заместник-председател на Софийски градски съд.От 1998 година до 2001 година, както и от 2009 година и към сегашния миг е арбитър във Върховен административен съд.
Пред членовете на Висш съдебен съвет претендентът стимулира присъединяване си в процедурата с обстоятелството, че от 1993 година, професионалното ѝ развиване е обвързвано с административното правораздаване. Тя показа, че добитите от нея познания и опит могат да бъдат потребни за повишение на качеството на административното правораздаване и за подсилване на независимостта на Върховния административен съд. Според нея водещо в работата на ръководителя на Върховен административен съд е неговото схващане за мястото и ролята на съда.
В ревюто си претендентът уточни, че положителното ръководство изисква ясно да се регистрира ресурсът, който се употребява за реализиране на конституционно избраната функционалност на съда. Въз основа на това виждане арбитър Янкулова дефинира като стратегическа цел на Върховния административен съд качественото и дейно правораздаване. Тя намира като главно средство за постигането ѝ обезпечаване на среда, в която независимостта на съдиите и на съда е обезпечена. Според нея независимостта се дефинира като невмешателство в съдийската функционалност, а ръководителят на Върховен административен съд може да подсигурява това посредством активността на системата за инцидентно систематизиране на делата, кариерното развиване на съдиите и други вътрешни механизми. Канидатът преглежда намаляването на натовареността на съдиите от Върховен административен съд като управнически проблем, който не разрешава съдът да извършва отговорностите си с нужното качество. Като метод за решаването му тя предлага уравновесено систематизиране на правосъдната функционалност по другите по степен съдилища. Противоречивата правосъдна процедура тя приема като фактор, който покачва натовареността като предизвика предпочитание за обжалване, въпреки това несъразмерната натовареност на съдиите предпоставя този проблем. За превъзмогването му ръководителят на Върховен административен съд би трябвало да работи за реализиране на разбор на правосъдната процедура, правни проблеми, практиката на Европейски съд по правата на човека и съда на Европейски Съюз, реализиране на съответни и съответни на потребностите на съдиите образования, в това число да бъде трансмисия за повишение на качеството на законодателство. Като извънредно значимо предизвикателство пред работата на съда тя вижда повишение на мотивацията на съдиите за непрестанно възстановяване на професионалната подготовка и въвеждане на електронно правораздаване. Според нея електронното правораздаване има голям капацитет за повишение на успеваемостта на правораздаването. Кандидатът означи, че съдийското самоуправление изисква отговорността на всеки магистрат. Съдия Янкулова обърна внимание, че ръководителят на Върховен административен съд краткотрайно е пръв сред равни и би трябвало да продължи да правораздава, с цел да може да реализира дейно пълномощията си.
Главна задача на ръководителя на Върховен административен съд като член на Висш съдебен съвет съгласно нея е установяването и одобряване на управническа просвета в органа на правосъдната власт, учредена на ценене на персоналното и професионално достолепие на всеки, на работен и диалогичен език, на подготвеност и отдаденост на една обща цел – независимостта на правосъдната власт и повишение на нейния професионализъм.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ