Винаги досега през тези 35 години преход е имало много

„ Винаги до момента през тези 35 години преход е имало доста по-тежки на пръв взор обстановки. Помните Лукановата зима, Виденовото ръководство, имало е завладяване на Народното събрание на абордаж. Но постоянно една огромна част от българския народ е намирала излаз. Дали е бил в лявата тогава Българска социалистическа партия, дали е било в дясното Съюз на демократичните сили, постоянно имаше какво да се случи след съответната рецесия. Сега ние падаме от рецесия в по-голяма рецесия, в още по-голяма рецесия, т.е. дъното на рецесията не е достигнато в България. Виждаме какво се случва. Практически главните играчи на партиите губят тотално. ГЕРБ губи 140 хиляди гласа, ПП-ДБ губи половината от своите поддръжници - над 300 хиляди гласа, само от Движение за права и свободи подвига с 20-25 хиляди гласа. Не би трябвало да забравяме, че Движение за права и свободи е най-ресурсно обезпечената партия с пари. Движение за права и свободи постоянно е купувала избори. Просто този път е купила малко повече. “, споделя доцент Методи Андреев в диалог с Васил Данов в предаването „ Видимо и невидимо: Абордаж “. Методи Андреев е народен представител от 38-то и 43 Народно събрание, някогашен ръководител на Комисията по досиетата, интензивно взе участие в публичния и политическия живот.

„ Евроатлантизмът е обвързван с други полезности – морал, почтеност, честност, правдивост. Когато липсват тези базови полезности, евроатлантизмът губи смисъл. “ Това е и повода така наречен сглобка да се разпадне. „ Две трети от болшинството, което представляваше „ сглобката “ принадлежеше към корупционните партии, към партиите на статуквото и нямаше по какъв начин държавно управление на Денков да продължи. То щеше да потъне в още по-големи, по какъв начин да кажа, зависимости. “

„ Ако се говореше, че предното държавно управление е станало с „ бабуването “ на Алексей Петров, в този момент считам, че това държавно управление което ще се сътвори, съвсем съм уверен, че ще има държавно управление, ще е под сянката на Сретен Йосич. Всъщност сглобката и държавно управление на сглобката не стана, тъй като Борисов е „ клекнал “ на евроатлантическите доводи на ПП-ДБ, в противен случай. А тъй като Борисов постоянно е воден от своя боязън за персоналното си физическо оцеляване. Борисов се опасяваше от Алексей Петров. Това беше международно известно. Той се опасява от Сретен Йосич. Той се усеща добре предпазен, когато е водач в политиката. Още по-добре в случай че е министър -председател. Той употребява своята партия като щит за отбрана не на интереса на своите гласоподаватели, а на себе си, на своето физическо оцеляване. “

Методи Андреев споделя, че ръководството на Борисов е най-големият интервал на застой на българската страна. Ако желаеме да станем естествена демократична част от Европейския съюз, „ би трябвало да се откри самоуверен и почтен прокурор, който да може да откри задоволително доказателства, с цел да потвърди това, което се приказва в обществото, да го потвърди според българските закони, т.е. в случай че желаеме да бъдем народна власт, ние би трябвало да осъдим по нашите закони водачите, които ни докараха до това състояние, тъй като няма различен метод. А те имат защо да бъдат съдени. “

„ Явно, че в България хората, които желаят смяна са по-малко от тези, които желаят статуквото да бъде на власт. При това състояние първата стъпка на ПП-ДБ е да може да резервира, да възвърне границите на този плацдарм на демократично настроените хора, искащи смяна. Това ще е огромният триумф на тази тяхна опозиционна позиция, която се оформя в Народното събрание, те трябват да бъдат безапелационна съпротива. Оттам нататък, когато създадат съответните разбори и стъпки и трансформират лицето си, те би трябвало да се извърнат към всички, които желаят смяна. Основното, което би трябвало да бъде водещо - кои са хората, които са съперници на корупционната страна, основана от Борисов и Пеевски. “
Целият диалог на Васил Данов с доцент Методи Андреев гледайте във видеото: