Цветанов: Сделка за ЧЕЗ няма да има, докато не се изясни произходът на парите
Вижте какво разяснява водачът на парламентарната група на ГЕРБ и зам.-председател на партията Цветан Цветанов 
Цветан Генчев Цветанов е роден на 8 април 1965 година в София. През 1987... към профила по тематиката за договорката за ЧЕЗ, Българска социалистическа партия като съпротива и други, в изявление през 24 часа.
- Г-н Цветанов, не може да не сте обезпокоен от реакцията на обществото, която се излива в последните дни във връзка договорката за ЧЕЗ. Тъкмо хората стопираха да приказват за джендъра, в този момент приказват единствено за Гинка. Това неодобрение може да се отрази и на държавното управление, и на доверието в ГЕРБ.
- Не може да не ни вълнува реакцията на обществото и поставяме всички старания да предоставим справедлива информация на хората. Всеки диалог по тематиката би трябвало да стартира с това, че става дума за договорка сред две компании – една българска частна компания и една задгранична компания. Сделка, готова и подписана в Чехия. В момента задача на всички регулаторни органи е да извършат инспекция при съществуването на към този момент подписан прелиминарен контракт. Едва по-късно може да стане ясно дали са основателни авансово изразените подозрения от разнообразни среди. В момента и КФН, и КЕВР, и Комисия за защита на конкуренцията, и ДАНС, и Национална агенция за приходите са на ход да създадат инспекциите и да открият произхода на средствата, осъществяването на условията и на българското законодателство и основно дали при преноса на електрическа енергия ще бъдат обезпечени ползите на българските жители като консуматори. Ще се произнесе Комисия за защита на конкуренцията, която е способният орган от позиция на пазарната позиция на купувача и придобиваното сдружение. ДАНС и Национална агенция за приходите ще открият дали казаното в последните дни в разнообразни политически заявления дава отговор на истината и дали има риск за ползите на българските жители.
- Има ли периоди за края на тези инспекции?
- Институциите работят в законоустановени периоди и мнения по инспекциите ще има, откакто изтекат. Искам да напомня, че тази част от електропреносната мрежа и електроразпределителните сдружения са били приватизирани въз основа на политически решения през 2002-2004 година В този интервал ГЕРБ не е била властови фактор и няма по какъв начин да бъдем укорявани за тези решения. Ние имаме друга визия за стратегическата инфраструктура в енергийния бранш и в последните 10 година, в които управляваме, сме посочили това. Например ЕСО и “Булгартрансгаз”, които са част от сериозната инфраструктура, обвързвана с националната сигурност, не престават да са държавна благосъстоятелност. Ние считаме, че тази инфраструктура следва да бъде развивана под контрола на страната за реализиране на стратегически цели и планове. Независимо от доста рекомендации в противоположен смисъл българското държавно управление и персонално министър председателят Борисов отстояват позицията, че по този начин по-добре се пази националният интерес.
- Възможно ли е договорката за ЧЕЗ да не се завърши?
- Сделката с ЧЕЗ няма да бъде финализирана, преди да се обясни произходът на парите. Ако се окаже, че има пране на пари или други притеснителни констатации, няма да има договорка.
- Доколкото разбирам обаче, в ГЕРБ не сте обезпокоени, че в случай че тя бъде финализирана, ще удари по изборния ви резултат когато и да са идващите избори? Смятате ли, че това е политическа офанзива? Как да го разбираме?
- ЧЕЗ не е държавно сдружение и страната не взе участие в тази договорка. Държавните регулаторни и контролни органи са длъжни да създадат инспекции по закон за спазването на съответните процедури. В този случай заради особената значимост и социална сензитивност ще се намесят и органите, отговарящи за националната сигурност, защото желаеме да отпаднат безусловно всички терзания у хората. Нашите съперници, за жалост, привикнаха в последно време да вършат политиките си само произвеждайки кавги, с цел да привлекат вниманието на хората, като повтарят до безконечност сензационни изказвания, които не всеки път имат общо с истината.
Именно по тази причина е морално и заслужено тъкмо в този момент да си зададем въпроса кой, по кое време и за какво приватизира тези сдружения и дали инцидентно в този развой не са взели участие някои от тези, които през днешния ден молят за избавление на националния интерес. Защото не ние, а те преди години са имали опция да се опълчват на приватизацията или да предложат по-добро решение за ръководството им. А в този момент същите хора лицемерно настояват пред медиите: “Акциите на ЧЕЗ трябваше да бъдат изкупени от държавата”. Ами за какво ги приватизирахте тогава? Ние няма да вършим национализация, тъй като това опонира на политическите ни правила. В момента ЧЕЗ е с задграничен притежател, който е почнал преди повече от година процедура по продажба на сдружението. Странно за какво Българска социалистическа партия едвам в този момент, при подписан прелиминарен контракт с покупател, приканва разпалено страната да изкупи сдружението. Повече от година откакто желанията за продажба са били оповестени и откакто е стартирала процедурата. Някак си ми е мъчно да допускам, че това е откровена и безкористна угриженост за националния интерес, а не правене на политика в познатия жанр на измислени сензации.
- И президентът Радев се ангажира.
- Това е похвално. И президентът, и изпълнителната власт, и Народното събрание са в правото си да следят този развой. Нормално е да се стремим да защитим националния интерес, това е наше обвързване. Нека изчакаме резултатите от инспекциите, а до тогава не считам, че би трябвало да трансформираме една комерсиална договорка в политическа тематика. Доколкото е имало политическа тематика, тя е от времето, когато сдружението е раздържавено.
- Г-жа Нинова инициира контакт с чешкото държавно управление, с цел да се ускори и оттова контролът върху договорката.
- Тя е в правото си посредством сходни дейности да се стреми да завоюва политически дивиденти измежду своя електорат. За нас най-важното в този момент е държавните институции да свършат своята работа, тъй като въпросните регулаторни органи са равноотдалечени от политиците. Те извършват функционалностите си по закон, а законите ни са синхронизирани с европейското законодателство.
От тази позиция аз вярвам за метода, метода и обсега на инспекциите. Не оборвам и правото на чешката страна да приема сходни апели от български политици. Ще изчакаме с любознание резултата от дейностите на госпожа Нинова.
- Скандалът с Истанбулската спогодба отрази ли се на ГЕРБ? Какво демонстрират вашите социологически изследвания в централата?
- Искам да подчертая, че ГЕРБ споделя като доста значима полезност отбраната на дамите и децата от всевъзможни форми на принуждение. Същевременно се отнасяме с огромен почит към терзанията и страховете на хората, които бяха изразени при внасянето на Истанбулската спогодба за ратификация в Народно събрание. Именно заради това беше направено искане до Конституционен съд да се произнесе по отношение на сходството на тази спогодба с конституцията на страната. С това показахме изрично, че няма да предприемем последващи дейности, без да е налице публичен консенсус по конвенцията. Що се отнася до вашия въпрос - не сме възлагали особено социологическо проучване по тази тематика. Преди дни обаче се организираха частични избори в 8 обитаеми места в областите Кърджали, Търговище, Шумен, Враца, Сливен и Плевен. ГЕРБ номинира свои претенденти на всички места, Българска социалистическа партия - единствено на две места, като единият от претендентите им стигна до балотаж - в плевенското село Брест. Кандидатът на ГЕРБ в Брест Цецо Луканов съумя да резервира преднината си от първия тур и победи на балотаж още веднъж претендента на Българска социалистическа партия в пряк конфликт. Вторият претендент на Българска социалистическа партия - в село Градешница, до Криводол, се озова на първия тур на пето, последно място, с 26 гласа. ГЕРБ завоюва на балотажа с 2/3 преднина пред съперника ни от “Синьо единство”. В 8-те места, където се организираха избори, ГЕРБ реализира 4 победи, а Движение за права и свободи съумя да затвърди позициите си в смесените райони. Но забележете - в смесените райони единственият политически индивид, който излезе против претендентите на Движение за права и свободи, беше ГЕРБ. Най-важното за нас е това, че успяхме да удвоим резултата си от всички предходни избори до момента, в които сме взели участие в тези обитаеми места. Смятам, че този триумф илюстрира отношението на хората към нас и може да бъде отговор на вашия въпрос. Защото това, което се случва на избори, е действителен политически резултат. И тъкмо по тази причина желая да прибавя, че Българска социалистическа партия редовно и като по “традиция” стартира да губи избори в дребните обитаеми места. Преди Българска социалистическа партия е имала претенденти на всички места, а в този момент издига претенденти единствено в 25% от обитаемоте места, в които се организират избори. И когато претендентът им се класира 5-и, и то във Врачанска област, където Българска социалистическа партия постоянно са имали положителни резултати - това е прекомерно показателно за кондицията на социалистите. Но това е тематика на различен разбор, който би трябвало да си създадат в централата на Българска социалистическа партия. Ще си разреша само да прикани Българска социалистическа партия за следното - дано създадат разбор на държанието на политиците от ГЕРБ и на държанието на политиците от Българска социалистическа партия на предизборните срещи. Сами ще стигнат до извода по какъв начин до нищо положително не води техният метод да приказват с ненавист, да атакуват нападателно съперника, да опълчват обществото, да си служат с клюки по адрес на ГЕРБ и управлението на ГЕРБ. Да си създадат труда да видят какво съм приказвал аз преди срещата в Брест с гласоподавателите и какво е приказвал Кирил Добрев. Да ревизират какво съм приказвал в петък предходната седмица след срещата на Валери Жаблянов в четвъртък. Препълнената зала приветства апела ми да не се разделят хората, още повече в дребните обитаеми места. Защото изборите идват и си отпътуват, само че локалните хора остават в тези обитаеми места и би трябвало да могат да живеят дружно. И в случай че ние, националните политици, които би трябвало да задаваме политическия звук, не демонстрираме приемливост, неизбежно губим от това. Това мога да им кажа най-добронамерено на Българска социалистическа партия - опълчването не е печеливш ход. За да бъдеш опция, би трябвало да предлагаш решения, а не да подхождаш с ненавист, опълчване и оклеветяване на политическия конкурент и да смяташ, че по този начин можеш да дойдеш на власт. Не, няма да се получи. Българска социалистическа партия не се възприема от хората и явно още дълго няма да се възприема като политическа опция с държанието, което показва през днешния ден.
- Ще довършите ли мандата при от време на време припламващото напрежение с съдружните сътрудници?
- Когато обединението е действителна и функционираща, в нея постоянно има напрежение. Ние сме се събрали от 4 разнообразни партии и всяка от тях е дала предизборни обещания, които държи да извърши. Трябва да умеем да разграничаваме естествените вътрешни разлики и работни спорове от умишлените провокации, които идват от избрани сили и недобронамерени политически съперници.
- Отвън желаят да ви разцепят?
- Цели се нагнетяване на напрежение - с несъстоятелни политически заявления и изявления и провокативни оценки. Опитват се да ни изнервят посредством непрекъснато опълчване. Но нас ни свързва нещо по-голямо - волята да спазим съдружното съглашение за ръководство. И когато го подписвахме, и в този момент чудесно знаем, че сред нас има разлики, само че сме се обединили, тъй като сме сложили България над всичко и се стремим да имаме действителен 4-годишен управнически мандат, в който да се похвалим с стопански напредък. Растеж, който е реалност от 2017 година
- 4 %.
- През 2018 година удостоверяваме прогнозата си за 4% стопански напредък, като извънредно значимо е и това, че капиталовият интерес към България се усилва, изключително като се държи сметка за външнополитическите старания на кабинета и за опциите, които дава българското европредседателство Западните Балкани да бъдат главен акцент. Виждате какъв брой срещи и начинания бяха извършени с водачи от Западните Балкани, тече обиколката на ръководителя на Европейска комисия Юнкер, комисарите Хан и Могерини. Изнасяме дебатите за районните ни цели на конгреси, които могат да допринесат за вземането на значими решения за в допълнение финансиране на инфраструктурните планове, които ще обезпечат съгласуваност на Западните Балкани. Ще имаме пътна инфраструктура, ще имаме цифрова съгласуваност, ще имаме газопреносна съгласуваност. Тук приказваме за така наречен хибридно финансиране, което да е от Европейска комисия, от Световната банка, от Европейска банка за възстановяване и развитие. Форумът на Европейска банка за възстановяване и развитие в Лондон с водачите на Западните Балкани е доста явен знак в тази посока. Премиерът на Албания Рама даде извънредно висока оценка на този конгрес, като сподели, че Борисов е Меркел на Балканите. Трябва да бъдем консолидирани. Само когато сме единни, когато можем да се възползваме от силата, която ни дава българското европредседателство, и да я запазим и в идващите години, ние ще можем да разчитаме на по-добра икономическа среда и ще реализираме доста по-голяма сигурност в района. Няма да построяваме нови огради сред страните от района, нито ще трупаме оръжие, с цел да се противопоставяме между тях, а ще водим обща политика за мощна и обединена Европа. Тези цели се препокриват с Берлинския развой и със стратегическото партньорство със Съединени американски щати, които също слагат дълготраен фокус върху Западните Балкани.
- Следващият енергиен министър ще бъде посочен от ГЕРБ, само че координиран с сътрудниците?
- Да. Неслучайно не даваме доста оценки, не вършим мнения и оферти, преди да стигнем до общо решение, което дружно да огласим като обща позиция.
- Вие в управлението на ГЕРБ към този момент харесали ли сте си идващия?
- Внимателно обсъждаме въпроса с оставката на Теменужка Петкова
Теменужка Петкова е министър на енергетиката. Родена е на 18 януари 1967... към профила и възможен нов министър на енергетиката. Конкретно решение ще бъде взето, откакто станат известни резултатите от инспекцията на способените органи по договорката за ЧЕЗ.
- Всеки човек се вълнува и от проблемите на здравната каса. Оказа се в последна сметка, че шефът и Плочев е дал прецизен доклад за недостига и че тези пари би трябвало да се платят. Това значи ли, че той се бетонира на поста?
- След като избере началник на НЗОК, Народното събрание няма отношение към оперативното ръководство на НЗОК. Има си процедури, има контролен съвет, който би трябвало да излезе със мнение, в случай че не се съблюдават избрани правила. Парламентът няма компетентността да дава сходни оценки. За нас е значимо НЗОК да извършва съответно функционалностите, които са и предоставени в системата на опазването на здравето, и в случай че това не се случва по планувания в закона метод, органите на изпълнителната власт са длъжни да реагират.
- След европредседателството да чакаме ли смени на министри? Зная, че ще ми кажете, че това е въпрос от компетенциите на премиера, само че гръбнакът на властта е в Народното събрание и е значимо и вие да сте удовлетворени от министрите.
- Към сегашния миг няма съображение за сходни упования. Парламентарната група поддържа кабинета “Борисов” и надлежно всеки негов член.
Цветан Генчев Цветанов е роден на 8 април 1965 година в София. През 1987... към профила по тематиката за договорката за ЧЕЗ, Българска социалистическа партия като съпротива и други, в изявление през 24 часа.- Г-н Цветанов, не може да не сте обезпокоен от реакцията на обществото, която се излива в последните дни във връзка договорката за ЧЕЗ. Тъкмо хората стопираха да приказват за джендъра, в този момент приказват единствено за Гинка. Това неодобрение може да се отрази и на държавното управление, и на доверието в ГЕРБ.
- Не може да не ни вълнува реакцията на обществото и поставяме всички старания да предоставим справедлива информация на хората. Всеки диалог по тематиката би трябвало да стартира с това, че става дума за договорка сред две компании – една българска частна компания и една задгранична компания. Сделка, готова и подписана в Чехия. В момента задача на всички регулаторни органи е да извършат инспекция при съществуването на към този момент подписан прелиминарен контракт. Едва по-късно може да стане ясно дали са основателни авансово изразените подозрения от разнообразни среди. В момента и КФН, и КЕВР, и Комисия за защита на конкуренцията, и ДАНС, и Национална агенция за приходите са на ход да създадат инспекциите и да открият произхода на средствата, осъществяването на условията и на българското законодателство и основно дали при преноса на електрическа енергия ще бъдат обезпечени ползите на българските жители като консуматори. Ще се произнесе Комисия за защита на конкуренцията, която е способният орган от позиция на пазарната позиция на купувача и придобиваното сдружение. ДАНС и Национална агенция за приходите ще открият дали казаното в последните дни в разнообразни политически заявления дава отговор на истината и дали има риск за ползите на българските жители.
- Има ли периоди за края на тези инспекции?
- Институциите работят в законоустановени периоди и мнения по инспекциите ще има, откакто изтекат. Искам да напомня, че тази част от електропреносната мрежа и електроразпределителните сдружения са били приватизирани въз основа на политически решения през 2002-2004 година В този интервал ГЕРБ не е била властови фактор и няма по какъв начин да бъдем укорявани за тези решения. Ние имаме друга визия за стратегическата инфраструктура в енергийния бранш и в последните 10 година, в които управляваме, сме посочили това. Например ЕСО и “Булгартрансгаз”, които са част от сериозната инфраструктура, обвързвана с националната сигурност, не престават да са държавна благосъстоятелност. Ние считаме, че тази инфраструктура следва да бъде развивана под контрола на страната за реализиране на стратегически цели и планове. Независимо от доста рекомендации в противоположен смисъл българското държавно управление и персонално министър председателят Борисов отстояват позицията, че по този начин по-добре се пази националният интерес.
- Възможно ли е договорката за ЧЕЗ да не се завърши?
- Сделката с ЧЕЗ няма да бъде финализирана, преди да се обясни произходът на парите. Ако се окаже, че има пране на пари или други притеснителни констатации, няма да има договорка.
- Доколкото разбирам обаче, в ГЕРБ не сте обезпокоени, че в случай че тя бъде финализирана, ще удари по изборния ви резултат когато и да са идващите избори? Смятате ли, че това е политическа офанзива? Как да го разбираме?
- ЧЕЗ не е държавно сдружение и страната не взе участие в тази договорка. Държавните регулаторни и контролни органи са длъжни да създадат инспекции по закон за спазването на съответните процедури. В този случай заради особената значимост и социална сензитивност ще се намесят и органите, отговарящи за националната сигурност, защото желаеме да отпаднат безусловно всички терзания у хората. Нашите съперници, за жалост, привикнаха в последно време да вършат политиките си само произвеждайки кавги, с цел да привлекат вниманието на хората, като повтарят до безконечност сензационни изказвания, които не всеки път имат общо с истината.
Именно по тази причина е морално и заслужено тъкмо в този момент да си зададем въпроса кой, по кое време и за какво приватизира тези сдружения и дали инцидентно в този развой не са взели участие някои от тези, които през днешния ден молят за избавление на националния интерес. Защото не ние, а те преди години са имали опция да се опълчват на приватизацията или да предложат по-добро решение за ръководството им. А в този момент същите хора лицемерно настояват пред медиите: “Акциите на ЧЕЗ трябваше да бъдат изкупени от държавата”. Ами за какво ги приватизирахте тогава? Ние няма да вършим национализация, тъй като това опонира на политическите ни правила. В момента ЧЕЗ е с задграничен притежател, който е почнал преди повече от година процедура по продажба на сдружението. Странно за какво Българска социалистическа партия едвам в този момент, при подписан прелиминарен контракт с покупател, приканва разпалено страната да изкупи сдружението. Повече от година откакто желанията за продажба са били оповестени и откакто е стартирала процедурата. Някак си ми е мъчно да допускам, че това е откровена и безкористна угриженост за националния интерес, а не правене на политика в познатия жанр на измислени сензации.
- И президентът Радев се ангажира.
- Това е похвално. И президентът, и изпълнителната власт, и Народното събрание са в правото си да следят този развой. Нормално е да се стремим да защитим националния интерес, това е наше обвързване. Нека изчакаме резултатите от инспекциите, а до тогава не считам, че би трябвало да трансформираме една комерсиална договорка в политическа тематика. Доколкото е имало политическа тематика, тя е от времето, когато сдружението е раздържавено.
- Г-жа Нинова инициира контакт с чешкото държавно управление, с цел да се ускори и оттова контролът върху договорката.
- Тя е в правото си посредством сходни дейности да се стреми да завоюва политически дивиденти измежду своя електорат. За нас най-важното в този момент е държавните институции да свършат своята работа, тъй като въпросните регулаторни органи са равноотдалечени от политиците. Те извършват функционалностите си по закон, а законите ни са синхронизирани с европейското законодателство.
От тази позиция аз вярвам за метода, метода и обсега на инспекциите. Не оборвам и правото на чешката страна да приема сходни апели от български политици. Ще изчакаме с любознание резултата от дейностите на госпожа Нинова.
- Скандалът с Истанбулската спогодба отрази ли се на ГЕРБ? Какво демонстрират вашите социологически изследвания в централата?
- Искам да подчертая, че ГЕРБ споделя като доста значима полезност отбраната на дамите и децата от всевъзможни форми на принуждение. Същевременно се отнасяме с огромен почит към терзанията и страховете на хората, които бяха изразени при внасянето на Истанбулската спогодба за ратификация в Народно събрание. Именно заради това беше направено искане до Конституционен съд да се произнесе по отношение на сходството на тази спогодба с конституцията на страната. С това показахме изрично, че няма да предприемем последващи дейности, без да е налице публичен консенсус по конвенцията. Що се отнася до вашия въпрос - не сме възлагали особено социологическо проучване по тази тематика. Преди дни обаче се организираха частични избори в 8 обитаеми места в областите Кърджали, Търговище, Шумен, Враца, Сливен и Плевен. ГЕРБ номинира свои претенденти на всички места, Българска социалистическа партия - единствено на две места, като единият от претендентите им стигна до балотаж - в плевенското село Брест. Кандидатът на ГЕРБ в Брест Цецо Луканов съумя да резервира преднината си от първия тур и победи на балотаж още веднъж претендента на Българска социалистическа партия в пряк конфликт. Вторият претендент на Българска социалистическа партия - в село Градешница, до Криводол, се озова на първия тур на пето, последно място, с 26 гласа. ГЕРБ завоюва на балотажа с 2/3 преднина пред съперника ни от “Синьо единство”. В 8-те места, където се организираха избори, ГЕРБ реализира 4 победи, а Движение за права и свободи съумя да затвърди позициите си в смесените райони. Но забележете - в смесените райони единственият политически индивид, който излезе против претендентите на Движение за права и свободи, беше ГЕРБ. Най-важното за нас е това, че успяхме да удвоим резултата си от всички предходни избори до момента, в които сме взели участие в тези обитаеми места. Смятам, че този триумф илюстрира отношението на хората към нас и може да бъде отговор на вашия въпрос. Защото това, което се случва на избори, е действителен политически резултат. И тъкмо по тази причина желая да прибавя, че Българска социалистическа партия редовно и като по “традиция” стартира да губи избори в дребните обитаеми места. Преди Българска социалистическа партия е имала претенденти на всички места, а в този момент издига претенденти единствено в 25% от обитаемоте места, в които се организират избори. И когато претендентът им се класира 5-и, и то във Врачанска област, където Българска социалистическа партия постоянно са имали положителни резултати - това е прекомерно показателно за кондицията на социалистите. Но това е тематика на различен разбор, който би трябвало да си създадат в централата на Българска социалистическа партия. Ще си разреша само да прикани Българска социалистическа партия за следното - дано създадат разбор на държанието на политиците от ГЕРБ и на държанието на политиците от Българска социалистическа партия на предизборните срещи. Сами ще стигнат до извода по какъв начин до нищо положително не води техният метод да приказват с ненавист, да атакуват нападателно съперника, да опълчват обществото, да си служат с клюки по адрес на ГЕРБ и управлението на ГЕРБ. Да си създадат труда да видят какво съм приказвал аз преди срещата в Брест с гласоподавателите и какво е приказвал Кирил Добрев. Да ревизират какво съм приказвал в петък предходната седмица след срещата на Валери Жаблянов в четвъртък. Препълнената зала приветства апела ми да не се разделят хората, още повече в дребните обитаеми места. Защото изборите идват и си отпътуват, само че локалните хора остават в тези обитаеми места и би трябвало да могат да живеят дружно. И в случай че ние, националните политици, които би трябвало да задаваме политическия звук, не демонстрираме приемливост, неизбежно губим от това. Това мога да им кажа най-добронамерено на Българска социалистическа партия - опълчването не е печеливш ход. За да бъдеш опция, би трябвало да предлагаш решения, а не да подхождаш с ненавист, опълчване и оклеветяване на политическия конкурент и да смяташ, че по този начин можеш да дойдеш на власт. Не, няма да се получи. Българска социалистическа партия не се възприема от хората и явно още дълго няма да се възприема като политическа опция с държанието, което показва през днешния ден.
- Ще довършите ли мандата при от време на време припламващото напрежение с съдружните сътрудници?
- Когато обединението е действителна и функционираща, в нея постоянно има напрежение. Ние сме се събрали от 4 разнообразни партии и всяка от тях е дала предизборни обещания, които държи да извърши. Трябва да умеем да разграничаваме естествените вътрешни разлики и работни спорове от умишлените провокации, които идват от избрани сили и недобронамерени политически съперници.
- Отвън желаят да ви разцепят?
- Цели се нагнетяване на напрежение - с несъстоятелни политически заявления и изявления и провокативни оценки. Опитват се да ни изнервят посредством непрекъснато опълчване. Но нас ни свързва нещо по-голямо - волята да спазим съдружното съглашение за ръководство. И когато го подписвахме, и в този момент чудесно знаем, че сред нас има разлики, само че сме се обединили, тъй като сме сложили България над всичко и се стремим да имаме действителен 4-годишен управнически мандат, в който да се похвалим с стопански напредък. Растеж, който е реалност от 2017 година
- 4 %.
- През 2018 година удостоверяваме прогнозата си за 4% стопански напредък, като извънредно значимо е и това, че капиталовият интерес към България се усилва, изключително като се държи сметка за външнополитическите старания на кабинета и за опциите, които дава българското европредседателство Западните Балкани да бъдат главен акцент. Виждате какъв брой срещи и начинания бяха извършени с водачи от Западните Балкани, тече обиколката на ръководителя на Европейска комисия Юнкер, комисарите Хан и Могерини. Изнасяме дебатите за районните ни цели на конгреси, които могат да допринесат за вземането на значими решения за в допълнение финансиране на инфраструктурните планове, които ще обезпечат съгласуваност на Западните Балкани. Ще имаме пътна инфраструктура, ще имаме цифрова съгласуваност, ще имаме газопреносна съгласуваност. Тук приказваме за така наречен хибридно финансиране, което да е от Европейска комисия, от Световната банка, от Европейска банка за възстановяване и развитие. Форумът на Европейска банка за възстановяване и развитие в Лондон с водачите на Западните Балкани е доста явен знак в тази посока. Премиерът на Албания Рама даде извънредно висока оценка на този конгрес, като сподели, че Борисов е Меркел на Балканите. Трябва да бъдем консолидирани. Само когато сме единни, когато можем да се възползваме от силата, която ни дава българското европредседателство, и да я запазим и в идващите години, ние ще можем да разчитаме на по-добра икономическа среда и ще реализираме доста по-голяма сигурност в района. Няма да построяваме нови огради сред страните от района, нито ще трупаме оръжие, с цел да се противопоставяме между тях, а ще водим обща политика за мощна и обединена Европа. Тези цели се препокриват с Берлинския развой и със стратегическото партньорство със Съединени американски щати, които също слагат дълготраен фокус върху Западните Балкани.
- Следващият енергиен министър ще бъде посочен от ГЕРБ, само че координиран с сътрудниците?
- Да. Неслучайно не даваме доста оценки, не вършим мнения и оферти, преди да стигнем до общо решение, което дружно да огласим като обща позиция.
- Вие в управлението на ГЕРБ към този момент харесали ли сте си идващия?
- Внимателно обсъждаме въпроса с оставката на Теменужка Петкова
Теменужка Петкова е министър на енергетиката. Родена е на 18 януари 1967... към профила и възможен нов министър на енергетиката. Конкретно решение ще бъде взето, откакто станат известни резултатите от инспекцията на способените органи по договорката за ЧЕЗ. - Всеки човек се вълнува и от проблемите на здравната каса. Оказа се в последна сметка, че шефът и Плочев е дал прецизен доклад за недостига и че тези пари би трябвало да се платят. Това значи ли, че той се бетонира на поста?
- След като избере началник на НЗОК, Народното събрание няма отношение към оперативното ръководство на НЗОК. Има си процедури, има контролен съвет, който би трябвало да излезе със мнение, в случай че не се съблюдават избрани правила. Парламентът няма компетентността да дава сходни оценки. За нас е значимо НЗОК да извършва съответно функционалностите, които са и предоставени в системата на опазването на здравето, и в случай че това не се случва по планувания в закона метод, органите на изпълнителната власт са длъжни да реагират.
- След европредседателството да чакаме ли смени на министри? Зная, че ще ми кажете, че това е въпрос от компетенциите на премиера, само че гръбнакът на властта е в Народното събрание и е значимо и вие да сте удовлетворени от министрите.
- Към сегашния миг няма съображение за сходни упования. Парламентарната група поддържа кабинета “Борисов” и надлежно всеки негов член.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ