Експертизите по делото „Семерджиев“ показват различни заключения
Вещи лица излязоха с разнопосочни изводи по въпроса дали Георги Семерджиев е бил дрогиран по време на злополуката на бул. " Черни връх ", при която бяха убити две млади дами.
Прочетете още
Токсихимичната експертиза е открила съществуване на метаамфетамин, само че без да е ясно с каква централизация. Вещите лица, които са работили по нея, обаче, обявиха пред съда, че изследваната от тях кръвна проба не е съхранявана вярно. Пробата е доставена при тях замразена, което не разрешава да се дефинира дали в кръвта има съществуване на алкохол.
Вещите лица, изготвили съдебнохимическата експертиза излязоха с друго умозаключение - изследваната проба кръв не посочила съществуване на алкохол, синтетични опиати и производни. Използвани са два метода с друга сензитивност, а тестът, отишла при тях, не била замразена, споделиха те пред съда.
Разминаването в двете изводи беше обяснено от едно от движимостите лица с другите апаратури и способи, както и чувствителността на техниката.
Прочетете още
Токсихимичната експертиза е открила съществуване на метаамфетамин, само че без да е ясно с каква централизация. Вещите лица, които са работили по нея, обаче, обявиха пред съда, че изследваната от тях кръвна проба не е съхранявана вярно. Пробата е доставена при тях замразена, което не разрешава да се дефинира дали в кръвта има съществуване на алкохол.
Вещите лица, изготвили съдебнохимическата експертиза излязоха с друго умозаключение - изследваната проба кръв не посочила съществуване на алкохол, синтетични опиати и производни. Използвани са два метода с друга сензитивност, а тестът, отишла при тях, не била замразена, споделиха те пред съда.
Разминаването в двете изводи беше обяснено от едно от движимостите лица с другите апаратури и способи, както и чувствителността на техниката.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ




