Прокуратурата: Новата версия за Хитрино вече е била разгледана и отхвърлена
Версията за незаключена стрелка на релсовия път при железопътната злополука в с. Хитрино е била прегледана и отхвърлена. Това оповестяват от пресцентъра на Прокуратурата.
По-рано през днешния ден от компанията " Булмаркет " обявиха, че не високата скорост, а незаключена стрелка на релсовия път е причина за нещастието в шуменското село.
„ Представената през днешния ден от компанията " Булмаркет " експертиза, в която се твърди, че причина за железопътната злополука в с. Хитрино е незаключена стрелка на релсовия път, няма темперамент на доказателствено средство в правосъдния развой. Такава експертиза не е била назначавана нито от органите на досъдебното произвеждане, нито от състава на съда, разглеждащ делото понастоящем. " Частната експертиза ", направена от непознати специалисти, е поръчана и заплатена от " Булмаркет ", само че не може да послужи за задачите на водения углавен развой “, оповестяват от Прокуратурата.
„ Обвинението не намира учредения за смяна на изводите, учредени на експертизи, назначени в хода на извършеното следствие и сочещи високата скорост на нахлуване на влаковата комбинация в региона на гарата като съществена причина за случая. Тези експертни изводи са разгледали и версията, изтъквана в този момент от " Булмаркет ", само че са я отхвърлили като несъответна на събраните по делото доказателства за положението на релсовия път “, се добавя още в известието.
Редактор: Деница Райкова
По-рано през днешния ден от компанията " Булмаркет " обявиха, че не високата скорост, а незаключена стрелка на релсовия път е причина за нещастието в шуменското село.
„ Представената през днешния ден от компанията " Булмаркет " експертиза, в която се твърди, че причина за железопътната злополука в с. Хитрино е незаключена стрелка на релсовия път, няма темперамент на доказателствено средство в правосъдния развой. Такава експертиза не е била назначавана нито от органите на досъдебното произвеждане, нито от състава на съда, разглеждащ делото понастоящем. " Частната експертиза ", направена от непознати специалисти, е поръчана и заплатена от " Булмаркет ", само че не може да послужи за задачите на водения углавен развой “, оповестяват от Прокуратурата.
„ Обвинението не намира учредения за смяна на изводите, учредени на експертизи, назначени в хода на извършеното следствие и сочещи високата скорост на нахлуване на влаковата комбинация в региона на гарата като съществена причина за случая. Тези експертни изводи са разгледали и версията, изтъквана в този момент от " Булмаркет ", само че са я отхвърлили като несъответна на събраните по делото доказателства за положението на релсовия път “, се добавя още в известието.
Редактор: Деница Райкова
Източник: expert.bg
КОМЕНТАРИ