Георги Ганев: Еврото е просто другото име на 1.95583 лева
Вероятно е по-отрано да се вкара паралелното изписване на цените в евро и лв.. От ЕЦБ и еврозоната обаче биха се отнесли „ ревностно " към концепцията да плащаме в двете валути преди формалното ни приемане. Това изясни в ефира на Нова ТВ депутатът от Демократична България Георги Ганев в отговор наизказване на Асен Василев, че се вършат действия и договаряния да се вкара опция за разплащане с евро и левове по едно и също време, без да сме влезнали в еврозоната.
„ Подозирам, че нашите сътрудници от ЕЦБ и Еврозоната ще се отнесат ревностно към тази концепция. Най-вероятно е по-рано да се вкара паралелното изписване на цените в евро и лев ”, съобщи Ганев.
Въпреки че текат периоди, референдум, предлаган от " Възраждане " против еврото, може и да няма, счита още Ганев.
Според него не би трябвало да има референдум, само че хората би трябвало да бъдат убеждавани. Той персонално счита, че въпросът е незаконосъобразен и по тази причина е противоконституционен, посочи Ганев.
Относно формулировката на въпроса, той съобщи, че е допустимо да бъде изменена, единствено в случай че подписалите се схванат защо тъкмо са се подписали.
„ Според мен има толкоз огромни пороци, че не съществува редакция на български език, която да резервира въпроса и да го направи парламентарен. Не може да бъде поправен порока на този въпрос и да е парламентарен. Най-вероятно въпросът ще се взема решение в Конституционния съд ", предвижда икономистът.
Той изясни, че в случай че суверенът отговори с „ да ” на въпроса в референдума, поражда различен проблем - той щепречи на България да извърши свои задължения по-законно утвърден и конституционно влезнал в действие Международен контракт, по силата на който пораждат отговорности и за България, и за отсрещните страни. Защото в случай че пречи, този въпрос е противоконституционен ”, посочи още един път Ганев.
Икономистът се опита да изясни с думи просто какво значи да минем от лев към евро. „ Еврото е просто другото име на 1,95583 лв. ", уточни депутатът от Демократична България.
„ Подозирам, че нашите сътрудници от ЕЦБ и Еврозоната ще се отнесат ревностно към тази концепция. Най-вероятно е по-рано да се вкара паралелното изписване на цените в евро и лев ”, съобщи Ганев.
Въпреки че текат периоди, референдум, предлаган от " Възраждане " против еврото, може и да няма, счита още Ганев.
Според него не би трябвало да има референдум, само че хората би трябвало да бъдат убеждавани. Той персонално счита, че въпросът е незаконосъобразен и по тази причина е противоконституционен, посочи Ганев.
Относно формулировката на въпроса, той съобщи, че е допустимо да бъде изменена, единствено в случай че подписалите се схванат защо тъкмо са се подписали.
„ Според мен има толкоз огромни пороци, че не съществува редакция на български език, която да резервира въпроса и да го направи парламентарен. Не може да бъде поправен порока на този въпрос и да е парламентарен. Най-вероятно въпросът ще се взема решение в Конституционния съд ", предвижда икономистът.
Той изясни, че в случай че суверенът отговори с „ да ” на въпроса в референдума, поражда различен проблем - той щепречи на България да извърши свои задължения по-законно утвърден и конституционно влезнал в действие Международен контракт, по силата на който пораждат отговорности и за България, и за отсрещните страни. Защото в случай че пречи, този въпрос е противоконституционен ”, посочи още един път Ганев.
Икономистът се опита да изясни с думи просто какво значи да минем от лев към евро. „ Еврото е просто другото име на 1,95583 лв. ", уточни депутатът от Демократична България.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ




