Вече няколко години Европейският съюз безспорно е в криза, която

Светът през 2017 година: ЕС и България – преодолими различия в брака

Вече няколко години Европейският съюз несъмнено е в рецесия, която до момента не е преживявал. И повода е, че тази рецесия сложи на дневен ред въпросът от смисъла от съществуването на Съюза. Специално в България от ден на ден хора си задават този въпрос, а проруската агитация подклажда настроенията против концепцията за Обединена Европа – основно с причини, че по-бедните на Стария континент в никакъв случай няма да бъдат признати от по-богатите.
През тази година за пръв път на публично равнище беше подложен простичкият въпрос " Какво желаете да е бъдещето на Европейски Съюз ". Направи го Европейската комисия в лицето на ръководителя си Жан-Клод Юнкер, който при започване на месец март показа пет сюжета за развиване на Европейски Съюз или така наречен бяла книга. Вариантите бяха систематизирани по следния метод : да продължим както досега; да има единствено обединен пазар т.е. само икономическо обединяване на Европа; тези, които желаят повече, да вършат повече; да вършим по-малко, само че по-ефективно т.е. да бъдат обрисувани единствено няколко целта с цялостно единодушие сред всички държави-членки и да се хвърлят всички сили за постигането им; да повече дружно.
Моментално водачите на двете най-големи страни в Европейски Съюз по това време – Ангела Меркел и Франсоа Оланд показаха позиция, че би трябвало да има " Европа на разнообразни скорости ". Специално Оланд акцентира, че никой не може да въздейства на другите или да взема консолидирани решения, в случай че те ускоряват несъгласията. Според него, би трябвало да има планове в границите на така наречен диференцирано съдействие, което би разрешило на искащите да вземат участие страни да вървят напред по-бързо и по-далеч в сфери като защита, задълбочаване на икономическия и валутен съюз в границите на еврозоната, хармонизиране на обществената и данъчната политика, културата.
Точно този, трети сюжет от бялата книга, беше преиначен извънредно мощно от политиците в България . Особено от Българска социалистическа партия, само че и от ГЕРБ, той беше наименуван " Европа на две скорости " и внушението на този израз беше, че огромните в Съюза желаят изолацията на по-малките – като България. В специфична полемика в Дома на Европа бяха посочени очевидните недостатъци на българската политическа класа във връзка с европейската политика – че нашите политици не схващат евроинтеграцията, защото не могат да четат! Проф. Жасмин Попова посочи, че и Европейски Съюз е направил стратегическа неточност с метода по приемането на някои страни-членки – в договарянията за участие с източноевропейските страни Европейска комисия не поставяше върховенството на закона като аршин номер едно и това в действителност попречи на завършването на посткомунистическия преход, като в Европейски Съюз влязоха неподготвени страни – като България. България гледа да извлече изгода от Европейски Съюз, а не да потърси осъществяване на своя интерес посредством инструментите, които Европейски Съюз дава , съобщи проф. Георги Димитров, а основният договарящ за влизането ни в Европейски Съюз Владимир Кисьов разви тази теза, добавяйки, че под " изгода " нашите политици схващат само спекулация , до момента в който ползата изисква първо да инвестираш, да дадеш, с цел да може след това да получиш и да береш плодовете на труда си в доста по-дългосрочен интервал от време. Преговорите са най-важният инструмент за развиване на Съюза, а на политическо равнище ние ги заменяме с " Брюксел ни сподели " , доразви тезата и доцент Антоний Гълъбов.
Преди отбелязването на 60-годишнината от фактическия рожден ден на Европейски Съюз, президентът Румен Радев взе отношение по отношение на евроинтеграцията с думите, че не можело едно тяло да върви на две скорости, както и с уточнението, че получаваме доста от Европейски Съюз и би трябвало да си подсигурим това " богатство " – като не допуснем заложеното след 2020 година ограничаване на кохезионната политика т.е. понижението на парите от кохезионните фондове, потвърждавайки тезата на специалистите, че България се грижи преди всичко да пази изгодата от Европейски Съюз, а не да гони ползите си. Ограничение за кохезионните фондове е заложено, тъй като при влизането ни в Европейски Съюз преди 10 години се предполагаше, че за интервал от към 13 години ще успеем да достигнем междинното равнище на развиване в Съюза и няма да имаме потребност от непрекъсната спомагателна помощ – нещо, което очевидно няма да се случи. В края на годината и вицепремиерът по европейските въпроси Томислав Дончев, и министърът на българското председателство Лиляна Павлова действаха в същия дух като Радев и потърсиха поддръжка по отношение на " постигането на действителни резултати в полемиката за бъдещето на политиката по доближаване " на изключителна среща на ЕНП, защото първото предложение каква да бъде финансовата рамка на бюджета на Европейски Съюз за идващия програмен интервал (2021 – 2027 година) се чака публично да бъде показано тъкмо по време на нашето председателство – през месец май, 2018 година. След няколко месеца на говорене по какъв начин интеграцията на Западните Балкани в Европейски Съюз надали не е приоритет номер едно на България, след последната за 2017 година среща на върха на Европейски Съюз министър председателят Бойко Борисов също разгласи бюджетът на Европейски Съюз за пръв наш приоритет, до момента в който сме ръководители, само че го направи единствено с едно изречение и без никакви спомагателни уточнения дали приказва за евробюджета за 2018 година или за седемгодишната рамка, което укрепва опасенията, че България даже няма да може да сложи разбираемо и ясно на масата за договаряния въпроса за това парите от кохезионните фондове да не понижават след 2020 година! И това се случи, откакто няколко страни от Източна Европа (Полша, Унгария, Чехия, Словакия, Румъния, Словения и Хърватия) също демонстрираха подготвеност да поддържат удължение и даже усилване на кохезионната политика посредством сключване на специфична декларация. България също постави автограф под тази декларация, което е оптимистичен знак. Песимистично обаче е държанието на Бойко Борисов, който си разреши да съобщи пред Народното събрание, че " хората си пишат бели книги за това и това ", което подухва мисли, че министър председателят не схваща що е то дълготрайна тактика и няма потенциал да осъществя такава, даже когато се отнася до това да не разреши понижение на идващите от Европа средство, които са главен мотор на стопанската система ни. Едно от доказателствата, че без средствата от Европейски Съюз България ще изпадне в извънредно затруднено състояние е, че съгласно специалисти, занимаващи се с вложения в прохождащи български компании, равнището на привличане на частен капитал в българската стопанска система е 46 пъти по-слабо от междинното равнище за Европа!
Друг индикативен знак, че България никак не се оправя добре като член на Европейски Съюз, е обичайният мониторингов отчет на Европейска комисия. И през тази година той беше безмилостен, въпреки че беше прочетен по извънредно друг метод от ръководещи и съпротива – още едно доказателство, че нещата не са наред, откакто няма безусловно никакво единодушие какво ни споделят от Брюксел за фундамента на страната ни т.е. за върховенството на правото. Според отчета, " промените в България набират инерция, само че няма нито една изпълнена рекомендация от общо 17, сложени в предишния отчет ". Според Бойко Борисов това, че има инерция, значи самопризнание от Брюксел, че ще успеем – и то до края на идната година. Според Българска социалистическа партия, Европейска комисия ни споделила за следващ път " пробвайте отново ". Според Реформаторския блок, Брюксел ни декларира, че правосъдната ни промяна е на назад във времето, а съгласно някогашния правосъден министър Христо Иванов мониторинговият отчет е чист пестник. Председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов пък сподели, че Европейска комисия от 10 години дава рекомендации какво да вършим и ние не изпълняваме. А съгласно президента Румен Радев, отчетът е прекомерно витиеват и може да се чете по разнообразни способи.
И до момента в който политиците рисуваха разнообразни картини на една и съща тематика, Българската стопанска камара изкара статистика какво се случва с страната ни поради обстоятелството, че не изпълняваме рекомендациите за върховенството на закона и същински самостоятелната правосъдна система – най-много срив на вложения т.е. все по-мрачно бъдеще. Вместо Европейски Съюз да промени нас, ние променяме Европейски Съюз, заключи горчиво юрист Велислав Величов, едно от лицата на " Правосъдие за всички ", съгласно който Европейска комисия работи прекомерно меко с мониторинга и това разрешава " мафията, облечена във власт ", да си развява байрака.
Българското схващане за евроинтеграция
На 25 март, като главен представляващ България във външните връзки поради обстоятелството, че имаше служебно държавно управление, президентът Румен Радев подписа Римската декларация. Тя е алегоричен документ, с който беше маркирана 60-годишнината от Римските контракти, поставящи основата на Европейския съюз. В тази декларация, обаче, ясно е записано следното: "... ще действаме дружно, с друго движение и активност, където е належащо, движейки се в една посока...”, което в действителност разказва правилото „ Европа на разнообразни скорости ".
Този образец за колосална разлика сред думите и дейностите на Радев като човек, който заема поста, отъждествяващ българската държавност, във връзка с българското политическо схващане за Европейски Съюз въобще не беше единственият. Най-фрапиращият касаеше Споразумението за свободна търговия сред Европейски Съюз и Канада (CETA). CETA получи утвърждението на Европейския парламент в средата на февруари, като за малко избухна скандал дали някогашният ръководител на Българска социалистическа партия и евродепутат Сергей Станишев е дал своя вот " за ", откакто Българска социалистическа партия гневно говореше срещу съглашението и по какъв начин то ще унищожи България. Станишев, естествено, отхвърли.
На 10 март обаче Радев, в качеството му на представляващ България на равнище Европейски съвет поради съществуването на служебно държавно управление в България по това време, се подписа под утвърждението на Съвета за краткотрайно влизане на CETA в действие - макар обществените си обещания да даде съглашението на Конституционния съд в България. Шокиращо, макар съществуването на публично удостоверение на страницата на Европейския съвет, Радев отхвърли, че поддържа CETA и се оправда за подписа си с тезата, че всичко било контрактувано по времето на второто държавно управление на Бойко Борисов и той нямало какво да направи. Все отново Европейският съд даде рамо на Радев с решение, че всевъзможни съглашения сред Европейски Съюз и трета страна, в които има включено условие за арбитраж, би трябвало да минат през утвърждение на националните парламенти на страните-членки и всички парламенти да го одобрят. В средата на юли президентът публично сезира Конституционния съд по въпроса със CETA, а на 20 септември CETA влезе краткотрайно в действие. Какво тъкмо съставлява съглашението и включеният в него арбитражен механизъм, който беше избран от Българска социалистическа партия и хората с леви разбирания за международно зло – НАУЧЕТЕ ТУК!
Българското председателство
Съвсем предстоящо за всеки, който най-малко малко следи политическия ни живот, подготовката за първото председателство на България мина във фокуса на това какви далавери се случват, а не какви ще би трябвало да са целите ни и по какъв начин би трябвало да ги пазиме. Чак на 1 декември Народното събрание към този момент одобри програмата за председателството ни, а на 15 декември тя беше показана пред Народното събрание след приемането ѝ от Министерския съвет. Според нея, целите ни са 4: Бъдещето на Европа и младежите, Европейска вероятност и съгласуваност на Западните Балкани, Сигурност и непоклатимост в мощна и единна Европа, Цифрова стопанска система и умения на бъдещето . Ще отстояваме смисъла на кохезионната политика , с цел да продължим напъните за изтриване на разликите в районите, даде обещание министърът по въпросите на европредседателството ни Лиляна Павлова.
Доста късното публично изясняване на целите ни – единствено две седмици преди да станем публично ръководители на Европейски Съюз, освен това едната от тях е цялостна с празници и почивни дни, не беше изненада поради теклите процеси през цялата година. Още в края на февруари, по време на служебното държавно управление на Огнян Герджиков, стана ясно, че подготовката не върви добре - служителите всеобщо не вървят на курсовете по подготовка за председателството, има неразбории с програмата, както и с най-обикновени битовизми като превоз и настаняване. В средата на март служебният вицепремиер и член на Изпълнителното бюро на Българска социалистическа партия сега Деница Златева сподели, че чак от април ще мислим какви са ни целите т.е. като има постоянно държавно управление, само че нямало да отстъпваме по въпросите за кохезионната политика, опазването на границите и бежанската рецесия. Българска социалистическа партия пък даже реши да готви свои цели. Точно отчет на Златева сподели и, че се бавим съдбовно с подготовката.
Не закъсня и сметката за европредседателството ни – 150 млн. лв. за три години. И все пак, съгласно Златева, тези пари не са задоволителни, въпреки че отделените пари ни вкараха в топ 5 на най-скъпите ръководи на Европейски Съюз до момента. И нищо чудно, откакто стана ясно, че единствено за церемониите по разкриване и закриване на председателството ни ще похарчим 4 млн. лв.!
За какво харчехме тези пари лъсна много бързо. Например – реплика на мебели. За да " не се излагаме пред чужденците ", предвидихме малко под половин милион лв. и за подаръчета за гостите. И тук не закъсняха проблемите – никой не изиска да прави подаръците (вратовръзки и дамски шалове), та се наложи страната да се договаря директно, с цел да има изобщо дарове.
Най-големият позор в подготовката за председателството ни обаче беше този с ремонта на НДК – какъв брой пари се дават и харчат там, както и защо в действителност! Той избухна на 26 юни, когато министърът по въпросите на европредседателството Лиляна Павлова уволни изпълнителния шеф на НДК Мирослав Боршош. Боршош мигновено отвърна на удара и внуши, че уволнението му е плод на напън да подписва избрани публични поръчки. И единствено ден по-късно персонално министър председателят Бойко Борисов върна Боршош на поста му, като по-паметливите незабавно се сетиха за ролята на Боршош във връзка с политическата кариера на Борисов – през 2005 година, като водач на младежката организация на Съюз на демократичните сили Боршош беше измежду хората, издигнали кандидатурата на Борисов за кмет на София. Премиерът дори разпореди принципал на НДК към този момент да е Министерството на културата, а не това на европредседателството. Вместо да подаде оставка, Павлова благодари на Борисов и то откакто изясни по какъв начин има големи разлики с Боршош по отношение на ръководството на парите за НДК. Най-добре случилото се разказа карикатуристът Христо Комарницки: " Баце дал НДК на Боршош, на Павлова дал петохуйник ".
Скандалът, обаче, беше прекомерно огромен, с цел да се размине толкоз елементарно. Бързо-бързо ръководителят на Съвета на шефовете на НДК Борислав Велков разгласява диалози във Viber, показващи по какъв начин се разпределят поръчките за НДК. Велков е наследник на депутата от Българска социалистическа партия Славчо Велков. Ключова се оказа поръчка за 17 млн. лв. - тази за разработване на капиталовия преустрояване и акомодация на главната постройка на НДК за потребностите на председателството. Но ръководителят на бранш " Електрозахранване " в НДК Иван Беров, чиито думи във Viber Борислав Велков оповести обществено, отхвърли в миналото да е писал такова нещо.
Започна следствие от профилираната прокуратура, образувана беше и комисия в Народното събрание поради случая, въпреки и болшинство в нея да имаха ръководещите, а Боршош се отдръпна от НДК " краткотрайно ". Пред комисията, Лиляна Павлова дефинира три от публичните поръчки за НДК за съмнителни - за избор на планиране и строително-монтажни действия, избор на реализатор за техника за озвучаване и преводи и за контрол на осъществените строително-монтажни работи, обаче те се изпълнявали, тъй като нямало по какъв начин да се оправим преди да почне председателството ни. Боршош отговори, че Павлова преднамерено заблуждава, тъй като имало проблеми в подготовката на председателството, които не били свързани с НДК. Парламентарната комисия, обаче, се съгласи с Павлова, откакто Боршош даже не се появи да приказва пред депутатите и откакто към този момент имаше публично повдигнато обвиняване. Обвинението е за нецелесъобразно консумиране на средства.
На 3 октомври Боршош се снабди с още две обвинявания – за умишлена занемареност и подписване на неизгодни покупко-продажби. Беше подаден и сигнал против Томислав Дончев, като отговарящ от страна на страната за НДК при второто държавно управление на Бойко Борисов.
За похлупак министърът на културата Боил Банов сподели, че за НДК ще трябват още пари - над 3 млн. лв.! И призна, че перото " сигурност " също ще основава главоболия. На 12 декември бащата на ръководителя на Съвета на шефовете на НДК Борислав Велков – депутатът от Българска социалистическа партия Славчо Велков, обществено съобщи, че системата за сигурност за европредседателството е неприятна, освен това освен за НДК, където още нямало сложени загради против опити за самоубийствени атентати с тежкотоварни транспортни средства. А след още седмица ремонтираният НДК беше показан пред публицисти - оборудван с " икономични крушки ".
Цялата сага към НДК беше най-добре разказана от някогашния шеф на " Напоителни системи " и изявяващ се като политически анализатор Георги Харизанов: " Правата лопата би трябвало да бъде въведена като инструмент за диалог с държавната администация ". Харизанов евентуално приказва и от личен опит, откакто преди три години беше " добре обработен " с железни тръби пред дома си.

Етикети:

Предишна Случайна вест Следваща

ОЩЕ ОТ Европа

Турция не вижда бъдещето на Сирия с Асад като президент

Учени оповестиха за 9 свята, чиито поданици биха могли да знаят за съществуването на Земята

121 млн. $ е застраховката на изчезналия сателит " Ангосат "

Хърватия и Унгария нелегално са депортирали в Сърбия 1500 мигранти

Путин подаде в ЦИК документите си за присъединяване в президентските избори Интервю Още

коментара 0 Коментара Кафене добави коментар добави коментар Име: Всички Мъж Жена Защита: Избери типаж

Избери страст

Стари аватари

Вашият коментар Затвори Коментирай
Екипът на actualno.com ви благодари, че употребявате кирилица за вашите мнения. В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и персонални нападки, или обиди на расова, полова, етническа или верска основа, той ще бъде заличен от модератора на уеб страницата.
Най-стари Най-нови Най- Най-

НАЙ-СПОДЕЛЯНИ

Освободиха част от арестуваните за корупц...
Саудитските управляващи са освободили 23-ма от общо към 200 авторитетни персони, арестувани през ноември по обвинявания в корупция. Те са склю...
Комисиите в македонския парламент утвърдиха... МК спря разрушаването на постройка, която е п... 4,8 по Рихтер раздруса Полша „ Газпром “ е построила близо 650 км от „ Тур... НАЙ-ЧЕТЕНИ

Дневен хороскоп за 27 декември
Овен Тази сряда ще ви донесе повече, в сравнение с допускате. Необходимо е да имате задоволително място, с цел да поберете всички страсти и зн...
Ограничават популацията на Шанхай до 25 мл... Самолет e кацнал изключително на Летище " Соф... Новините: Най-важното за деня: 26 декември... Левски е хванат до Къкринското ханче НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Новинарската празнична софра - с Бойк...
" Всички медии се побъркахте от изявления, че пуснал бил фотоси, е.... какво.... да си разплетем чорапите ли? Нормално, той да не...
121 млн. $ е застраховката на изчезна... Баба Ванга - коледна дъвка и за западни ме... Когато прасето отхвърля да стане коледна пъ... Учени оповестиха за 9 свята, чиито поданици би...