Вили Лилков: Наложително е да изберем поне временен председател на СОС
Вече е ясно, че би трябвало да се търси решение в по-широк формат за излизане от рецесията в Столичния общински съвет, съобщи пред бТВ общинският консултант от „ Синя София “ Вили Лилков. Припомняме, дружно с Карлос Контрера той моли за намиране на решение на казуса
Към партиите в СОС е отправена покана да изпратят по двама свои представители и всички дружно да обсъдят опциите. Засега само от Българска социалистическа партия са отказали.
По думите на Лилков е неотложно да се избере най-малко краткотрайно изпълняващ функционалностите на ръководител на СОС, с цел да може да се одобри бюджетът на общината и да се структурират комисиите. Той подсети, че от приемането на държавния бюджет тече 45-дневен период, в който би трябвало да се одобри бюджетът на София.
„ Постепенно да стартираме да си приказваме. Досега ГЕРБ-СДС не са взели участие в никакви договаряния. “ - сподели още представителят на „ Синя София “.
Той разясни, че групировката няма искания за постове.
„ Общинският съвет не може да взема никакви решения без ръководител. Не може да заседава по отчетите на районни кметове, на основния проектант, на кмета на София, не може да се одобри бюджет, не е признат проектът за сметката на чистотата. През Общинския съвет всичко е блокирано. Не са структурирани комисиите. Кметът внесе отчет за безлихвен заем към страната и още 15 млн. лв. от общинския бюджет, а с това е обвързвано заплащането по настоящи планове. “ – разяснява Лилков.
По думите му, в случай че на 11 януари СОС се събере без предварителна подготовка, съвещанието още веднъж ще ще завърши без определен ръководител.
Той означи, че кандидатурата на Грети Стефанова от Демократична България е не е била дискутирана авансово в по-широк формат, а непосредствено е била посочена от Борис Бонев.
Ключът за намиране на решение е в двете най-големи политически сили, акцентира Вили Лилков.
Той уточни, че годишно СОС взема 300-350 решения – би било непродуктивно за всяко от тях да се търсят плаващи болшинства. Затова решението е да се сътвори стабилно управническо болшинство.
Лилков счита, че кметът като водач би трябвало да има интензивно присъединяване в решаването на казуса.
Към партиите в СОС е отправена покана да изпратят по двама свои представители и всички дружно да обсъдят опциите. Засега само от Българска социалистическа партия са отказали.
По думите на Лилков е неотложно да се избере най-малко краткотрайно изпълняващ функционалностите на ръководител на СОС, с цел да може да се одобри бюджетът на общината и да се структурират комисиите. Той подсети, че от приемането на държавния бюджет тече 45-дневен период, в който би трябвало да се одобри бюджетът на София.
„ Постепенно да стартираме да си приказваме. Досега ГЕРБ-СДС не са взели участие в никакви договаряния. “ - сподели още представителят на „ Синя София “.
Той разясни, че групировката няма искания за постове.
„ Общинският съвет не може да взема никакви решения без ръководител. Не може да заседава по отчетите на районни кметове, на основния проектант, на кмета на София, не може да се одобри бюджет, не е признат проектът за сметката на чистотата. През Общинския съвет всичко е блокирано. Не са структурирани комисиите. Кметът внесе отчет за безлихвен заем към страната и още 15 млн. лв. от общинския бюджет, а с това е обвързвано заплащането по настоящи планове. “ – разяснява Лилков.
По думите му, в случай че на 11 януари СОС се събере без предварителна подготовка, съвещанието още веднъж ще ще завърши без определен ръководител.
Той означи, че кандидатурата на Грети Стефанова от Демократична България е не е била дискутирана авансово в по-широк формат, а непосредствено е била посочена от Борис Бонев.
Ключът за намиране на решение е в двете най-големи политически сили, акцентира Вили Лилков.
Той уточни, че годишно СОС взема 300-350 решения – би било непродуктивно за всяко от тях да се търсят плаващи болшинства. Затова решението е да се сътвори стабилно управническо болшинство.
Лилков счита, че кметът като водач би трябвало да има интензивно присъединяване в решаването на казуса.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ