„Възраждане“ отряза ИТН заради ДПС
„ Възраждане “ отряза Има Такъв Народ поради Движение за права и свободи
След като оповестиха, че имат доста допирни точки с Има Такъв Народ по повод за правосъдното и правосъдното законодателство, както и за референдумите, и два часа взаимни уверения в положително съдействие, „ Възраждане “ отрязаха хората на Слави Трифонов за държавно управление.
Причината – поддръжката от самостоятелните депутати на Движение за права и свободи.
от „ Възраждане “ дадоха и насоки за тематики, на които ще държат, написа 24 часа. Те желаят законодателна смяна в Граждански процесуален кодекс за понижаване на правосъдните такси, както и цялостната анулация на частните правосъдни реализатори. Държавата е най-хубавият поръчител на правата на жителите, сподели юристът и народен представител Петър Петров
Той видя прилики сред двете партии и във връзка с Семейния кодекс що се отнася до
равноправието на родителите и ролята на бащата, изключително в случай че той има положителни характерности.
Има Такъв Народ пък поддържат концепциите на сътрудниците си за директната конституционна тъжба.
Какво работи министъра на правораздаването попита Костадинов? Имаме церемониал-майстор. А има страни, в които министърът на правораздаването е и основен прокурор и те са едни от най-хубавите в битката с корупцията “, сподели водачът на „ Възраждане “.
Според него последните 3 основни прокурори били частна благосъстоятелност на Пеевски.
Затова от партията желаят премахването на функционалността основен прокурор.
Думите за държавния обвинител предизвикаха пояснение от шефа на ПГ на Има Такъв Народ Тошко Йорданов.
„ Ние желаеме директно избиране на основния прокурор, само че нито напето, нито вашето предложение би могло да реализира задоволително болшинство. Искаме да създадем нужните стъпки най-малко да отнемем част от опциите, с които тероризира хората. Смятам, че за това може да намерим по-голяма поддръжка. В непосредствен проект 1-2-3 години е да намерим допирните точки да подобрим системата. Иначе на експертно равнище може да спорим за стъпките “, посочи депутатът.
Според нея Има Такъв Народ и „ Възраждане “ имат допирни точки за Маришкия басейн, предоговарянето на Зелената договорка и против либерализацията на пазара за ток.
Искра Михайлова бе удовлетворена, че даже и във фрагментирано Народно събрание има метод да се работи взаимно за общи национални цели. Тя уточни, че имат някои разлики, свързани с това „ по какъв начин да се реализират дадени цели “. Двете партии обаче посочили, че могат да ги преодоляват.
Андрей Чорбанов от Има Такъв Народ сподели, че от всички ПГ най-добре познава „ Възраждане “, освен тъй като седят близо в залата, а и тъй като в комисии постоянно пазят едни и същи позиции.
Той е терзание от спадането на образованието на всички равнища. „ И ние, и вие търсим радикални ограничения това да се промени. Огромен проблем е финансирането. Има големи мега учебни заведения с 10-12 паралелки, които взимат доста и дребни, в дребни обитаеми места, които няма по какъв начин да имат доста възпитаници, което е сериозен проблем. Трябва да се запазят учебните заведения в по-малките учебни заведения и да се стимулират учители да работят там “, означи Чорбанов. Призна, че имат разногласия с „ Възраждане “, да вземем за пример за броя на учебниците.
Ще сме на едно мнение за джендър пропагандата и разпространяването на нетрадиционна полова ориентировка, означи депутатът.
Но откри, че имат допирни точки и в бранш опазване на здравето, въпреки да имат някои разлики в метода за избрани цели.
Лидерът на „ Възраждане “ означи, че лечебните заведения и полицията няма по какъв начин да бъдат печеливши търговски сдружения. И изиска демонополизация на НЗОК.
И до момента в който час главната линия на диалога бяха приликите сред двете партии, интернационалния специалист на Има Такъв Народ Димитър Гърдев непосредствено сподели, че ще стартира с разликите.
„ Няма да слагаме въпроса за излизане от НТАО или Европейски Съюз в наше държавно управление.
И вие да бяхте, нямаше да го поставите – тъй като щяхте да желаете да е през референдум. Ние поддържаме това, всяко държавно управление ще се съгласи с този референдум “, съобщи той по едно и също време порязвайки една от алените линии на „ Възраждане “, само че и оставяйки им вяра за референдум по тематиката.
„ Извън тази тематика виждам единствено общи бази и политики по останалите въпроси.
Направлението на нашата партия в Европейски Съюз е строго консервативно. Тук е главната ни зад непосредствени дейности за понижаване на тази джендър идеология “, сподели Гърдев.
Костадинов обаче се хвана за думата „ наше държавно управление “ и натърти, че в случай че Има Такъв Народ го виждат като такова, за какво тогава канят и „ Възраждане.
„ Нито вие, нито ние можем да наложим своите визии. Говорим за държавно управление, което в случай че се образува може да е 5-6 партийно. То ще е доста хендогенно “, предизвести водачът на „ Възраждане “.
Той отхвърли тезата, че за излизане от Европейски Съюз.
Балабанов изиска да разбере има ли воля в Народното събрание да се излезе от политическата рецесия,
или да не се губи държавно време и президентската институция да продължи с фиксирането на предварителни избори.
А намека, че Има Такъв Народ са длъжни да беседват с ПП-ДБ и ГЕРБ, зад които има стотици хилади гласоподаватели, очевидно не се понрави на водача на „ Възраждане “.
Костадинов акцентира, че желае кабинет, в който ГЕРБ и Движение за права и свободи нямат присъединяване,
само че няма да поддържа и държавно управление, подкрепено от тези партии. „ Държавата не е в рецесия, колониалният режим в е рецесия, статуквото от последните 25 година е в рецесия и това е най-хубавото, което може да се случи. България умираше устойчиво 35 година с помощта на този режим “, сподели той.
С вас, като се изключи някои елементи съвсем нямаме разлики, удовлетворен бе Костадинов.
„ Не вършим разлика от Движение за права и свободи с Пеевски или без Пеевски. Той е израстък, който би трябвало да бъде изрязан. Това не отстранява генезиса на Пеевски. Ако през днешния ден го премахнем, без да премахнем генезиса, ще се появи различен Пеевски. Създателят на Пеевски си е тук, не се е отдръпнал. няма по какъв начин да подкрепим държавно управление, подкрепено от представители на Движение за права и свободи, без значение дали са или без Пеевски “, приключи изявата си водачът на „ Възраждане “.
След като оповестиха, че имат доста допирни точки с Има Такъв Народ по повод за правосъдното и правосъдното законодателство, както и за референдумите, и два часа взаимни уверения в положително съдействие, „ Възраждане “ отрязаха хората на Слави Трифонов за държавно управление.
Причината – поддръжката от самостоятелните депутати на Движение за права и свободи.
от „ Възраждане “ дадоха и насоки за тематики, на които ще държат, написа 24 часа. Те желаят законодателна смяна в Граждански процесуален кодекс за понижаване на правосъдните такси, както и цялостната анулация на частните правосъдни реализатори. Държавата е най-хубавият поръчител на правата на жителите, сподели юристът и народен представител Петър Петров
Той видя прилики сред двете партии и във връзка с Семейния кодекс що се отнася до
равноправието на родителите и ролята на бащата, изключително в случай че той има положителни характерности.
Има Такъв Народ пък поддържат концепциите на сътрудниците си за директната конституционна тъжба.
Какво работи министъра на правораздаването попита Костадинов? Имаме церемониал-майстор. А има страни, в които министърът на правораздаването е и основен прокурор и те са едни от най-хубавите в битката с корупцията “, сподели водачът на „ Възраждане “.
Според него последните 3 основни прокурори били частна благосъстоятелност на Пеевски.
Затова от партията желаят премахването на функционалността основен прокурор.
Думите за държавния обвинител предизвикаха пояснение от шефа на ПГ на Има Такъв Народ Тошко Йорданов.
„ Ние желаеме директно избиране на основния прокурор, само че нито напето, нито вашето предложение би могло да реализира задоволително болшинство. Искаме да създадем нужните стъпки най-малко да отнемем част от опциите, с които тероризира хората. Смятам, че за това може да намерим по-голяма поддръжка. В непосредствен проект 1-2-3 години е да намерим допирните точки да подобрим системата. Иначе на експертно равнище може да спорим за стъпките “, посочи депутатът.
Според нея Има Такъв Народ и „ Възраждане “ имат допирни точки за Маришкия басейн, предоговарянето на Зелената договорка и против либерализацията на пазара за ток.
Искра Михайлова бе удовлетворена, че даже и във фрагментирано Народно събрание има метод да се работи взаимно за общи национални цели. Тя уточни, че имат някои разлики, свързани с това „ по какъв начин да се реализират дадени цели “. Двете партии обаче посочили, че могат да ги преодоляват.
Андрей Чорбанов от Има Такъв Народ сподели, че от всички ПГ най-добре познава „ Възраждане “, освен тъй като седят близо в залата, а и тъй като в комисии постоянно пазят едни и същи позиции.
Той е терзание от спадането на образованието на всички равнища. „ И ние, и вие търсим радикални ограничения това да се промени. Огромен проблем е финансирането. Има големи мега учебни заведения с 10-12 паралелки, които взимат доста и дребни, в дребни обитаеми места, които няма по какъв начин да имат доста възпитаници, което е сериозен проблем. Трябва да се запазят учебните заведения в по-малките учебни заведения и да се стимулират учители да работят там “, означи Чорбанов. Призна, че имат разногласия с „ Възраждане “, да вземем за пример за броя на учебниците.
Ще сме на едно мнение за джендър пропагандата и разпространяването на нетрадиционна полова ориентировка, означи депутатът.
Но откри, че имат допирни точки и в бранш опазване на здравето, въпреки да имат някои разлики в метода за избрани цели.
Лидерът на „ Възраждане “ означи, че лечебните заведения и полицията няма по какъв начин да бъдат печеливши търговски сдружения. И изиска демонополизация на НЗОК.
И до момента в който час главната линия на диалога бяха приликите сред двете партии, интернационалния специалист на Има Такъв Народ Димитър Гърдев непосредствено сподели, че ще стартира с разликите.
„ Няма да слагаме въпроса за излизане от НТАО или Европейски Съюз в наше държавно управление.
И вие да бяхте, нямаше да го поставите – тъй като щяхте да желаете да е през референдум. Ние поддържаме това, всяко държавно управление ще се съгласи с този референдум “, съобщи той по едно и също време порязвайки една от алените линии на „ Възраждане “, само че и оставяйки им вяра за референдум по тематиката.
„ Извън тази тематика виждам единствено общи бази и политики по останалите въпроси.
Направлението на нашата партия в Европейски Съюз е строго консервативно. Тук е главната ни зад непосредствени дейности за понижаване на тази джендър идеология “, сподели Гърдев.
Костадинов обаче се хвана за думата „ наше държавно управление “ и натърти, че в случай че Има Такъв Народ го виждат като такова, за какво тогава канят и „ Възраждане.
„ Нито вие, нито ние можем да наложим своите визии. Говорим за държавно управление, което в случай че се образува може да е 5-6 партийно. То ще е доста хендогенно “, предизвести водачът на „ Възраждане “.
Той отхвърли тезата, че за излизане от Европейски Съюз.
Балабанов изиска да разбере има ли воля в Народното събрание да се излезе от политическата рецесия,
или да не се губи държавно време и президентската институция да продължи с фиксирането на предварителни избори.
А намека, че Има Такъв Народ са длъжни да беседват с ПП-ДБ и ГЕРБ, зад които има стотици хилади гласоподаватели, очевидно не се понрави на водача на „ Възраждане “.
Костадинов акцентира, че желае кабинет, в който ГЕРБ и Движение за права и свободи нямат присъединяване,
само че няма да поддържа и държавно управление, подкрепено от тези партии. „ Държавата не е в рецесия, колониалният режим в е рецесия, статуквото от последните 25 година е в рецесия и това е най-хубавото, което може да се случи. България умираше устойчиво 35 година с помощта на този режим “, сподели той.
С вас, като се изключи някои елементи съвсем нямаме разлики, удовлетворен бе Костадинов.
„ Не вършим разлика от Движение за права и свободи с Пеевски или без Пеевски. Той е израстък, който би трябвало да бъде изрязан. Това не отстранява генезиса на Пеевски. Ако през днешния ден го премахнем, без да премахнем генезиса, ще се появи различен Пеевски. Създателят на Пеевски си е тук, не се е отдръпнал. няма по какъв начин да подкрепим държавно управление, подкрепено от представители на Движение за права и свободи, без значение дали са или без Пеевски “, приключи изявата си водачът на „ Възраждане “.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ