Възможността за пряк сблъсък между Русия и блока НАТО със

...
Възможността за пряк сблъсък между Русия и блока НАТО със
Коментари Харесай

Александър Дугин: Шхмат на войната - основната игра

Възможността за директен конфликт сред Русия и блока НАТО със стратегически нуклеарни оръжия е фонът, на който се развива шахматната партия на дъската на Украйна. Следователно имаме работа с " шах на Апокалипсиса ". За това по какъв начин ще се играят игрите, кой ще завоюва и при какви условия, прочетете публикацията на съветския мъдрец Александър Дугин.

Нека да разгледаме главните настоящи лица във войната, която в този момент се разпростира в Украйна. Тук можем да се позовем на метафората за „ геополитически шах “, въведена от Збигнев Бжежински.

Очевидно е, че територията на Украйна и до известна степен на Русия е точно „ шахматна дъска “, на която протича световно геополитическо опълчване.

В същото време самият Киев, както всички от дълго време схващат, няма никаква самостоятелност и индивидуалност: той е просто инструмент, с който основните настоящи лица, на първо място тези, които играят против Русия, местят фигури по свое убеждение.

Като всяка метафора, схемата на „ геополитическия шах “, която предлагаме, сигурно има недостатъци и ограничавания, само че в случай че помогне да се внесе известна изясненост в протичащото се, единствено това ще оправдае съществуването си.

Всяка фигура е полюс

Всяка скица доста опростява действителната картина, само че в това време се стреми да подчертае фундаменталните трендове и в действителност решаващите центрове на власт.

Очевидно е, че Русия в този момент е във война с груповия Запад и тъкмо тези два геополитически образеца можем да приемем за два противоположни правилото. Нека Русия съставлява белите, а груповият Запад - черните.

Вътре в черните все по-ясно се обрисуват очертанията на няколко тежки и авторитетни полюса. Тъй като приказваме за геополитически шах, можем да си представим всеки полюс като някаква фигура, която има собствен проект, своя логичност, своя тактика, свои цели във войната. В същото време всяка геополитическа фигура е лимитирана в дейностите си от други фигури – и бели, и черни, свои и противников.

Това ли е началото на Третата международна война?

Предлага се да се обособят три съществени части от двете страни - за бяло и за черно. Но тези съществени числа обобщават голям брой второстепенни центрове за взимане на решения, аналитични и експертни групи, мрежи за въздействие и така нататък

Това са макрофигурите на геополитическия шах на украинската война, която в действителност бързо и елементарно може да прерасне в третата международна война. Тогава актуалният спор ще бъде разпознат като неин предел или първа фаза.

Ако това не докара до Трета международна война, въпреки всичко присъединяване на световните играчи и световният мащаб на протичащото се слага отговорността за ориста на човечеството върху всяка макрофигура. Всяко придвижване на всяка макрофигура в актуалните условия е изпълнено с Армагедон.

Вероятността от директен конфликт сред Русия и блока НАТО с потребление на стратегически нуклеарни оръжия (СЯО) е фонът, на който се разиграва шахматна партия на дъската на Украйна (Западна Рус). Следователно имаме работа с " шах на Апокалипсиса ".

Черни центрове

В черно можем да отличим три съществени макрофигури, които не са симетрични една на друга, само че всяка от тях има задоволителна степен на суверенитет, с цел да въздейства интензивно на хода на цялата борба. Наименувахме ги, както следва:

Партия на цялостната и незабавна победа над Русия.

Партия на забавената победа над Русия.

Партия на безразличието към Русия.

Първите две макрофигури съставляват фракции на глобалистите, които през днешния ден имат съвсем цялостен надзор над Съединени американски щати и атлантическите елити на Европейски Съюз. И тези, и другите водят делото пред Световното държавно управление и в това нямат несъгласия. Те се разграничават единствено по скоростта и радикалните ограничения, които са нужни за реализиране на общата им цел.

И партията на незабавната победа над Русия, и партията на отсрочената победа твърдо стоят на позициите на еднополюсния свят, отдадени са на демократичната глобалистка идеология и се стремят непременно да запазят хегемонията на Запада в международен мащаб.

Всъщност това е една и съща мощ, само че нейните два полюса се разграничават доста в оценката на обстановката, в методите и методите за реализиране на резултата.

Партия на цялостната и незабавна победа над Русия

Най-радикалната част от глобалистите упорства, възползвайки се от обстановката и, както те считат, от забележителната уязвимост на Русия, демонстрирана в украинската война (мнозина откровено имат вяра, че „ Русия към този момент е изгубила “), желаят да доведат въпроса до край, нанасяйки съкрушително проваляне на Москва, принуждавайки я да премине към безусловна капитулация.

И по-късно да се потопим в кървясъл безпорядък и да обезпечат разпадането на Руската федерация по всички вероятни разломи - обществени, етноконфесионални, териториални.

Тази макрофигура е показана на първо място от английските разследващи служби, настоящи в тясна връзка с редица американски неоконсервативни центрове (Кейгън, Нюланд, Кристол) и околните до тях кръгове на Пентагона и Централно разузнавателно управление на САЩ.

От позиция на тази инстанция Русия е извънредно слаба и виси на косъм във всяко отношение. Застой на фронтовете, колебливост или непрекъснато отсрочване на мобилизационните промени, висока приемливост към политическата и антивоенна съпротива измежду елитите, комплициране във военното командване, публично комплициране, последствията от глобите и нуждата неотложно да се търсят способи за заменяне на вноса, неналичието на поредна идеология, неналичието на ясна стратегическа воля за Победа - всичко това са признаци, че Русия стои на ръба на пропастта и в случай че уверено я тласнете там, тя ще рухне.

Ето за какво първата макрофигура на черните - партията на цялостната и незабавна победа над Русия, обмисля и ползва най-драстичните стъпки в тази война: тук се възнамеряват офанзиви и терористични офанзиви на остарели и нови съветски територии и проведени, в това число удари по цивилни обекти в граничните региони, убийства, детонации, набези с БЛА.

Членове на тази партия създадоха и реализираха интервенция за взривяване на Северните потоци и терористична офанзива на Кримския мост.

Именно този полюс на черните е за оптималната степен на засищане на марионетния киевски режим с всички типове оръжия, за доставка на снаряди с обеднен уран, за осъществяване на нови огромни терористични офанзиви в съветски градове, за радикализация на вътрешната съветска съпротива и набирането на нейни фрагменти за прекосяване към въоръжено въстание, образуването на ДРГ и т. н. По-нататък.

Този полюс не обмисля никакви договаряния с Русия, никакво помирение. Русия попадна в деликатно заложен стратегически капан и ранената мечка би трябвало да бъде довършена в този момент и неотложно, по всевъзможен метод.

Този полюс значи параболична ескалация на военните дейности с потребление на целия набор от средства и в интензивен режим.

Основният мотив на тази макрофигура е догатката, че при никакви условия Путин няма да употребява нуклеарни оръжия (ЯО), най-малко ЯО, и вероятността за потребление на тактически нуклеарни оръжия (ТЯО) от позиция на тази група е не нещо съдбовно.

Всякакви изказвания, че Москва е подготвена да отговори в краен случай с нуклеарно оръжие, тази група черни счита за блъф, защото съгласно тях съществуващият режим, при липса на ярка идеология, е просто органично некадърен да предприеме тази стъпка.

Същият полюс интензивно ползва мрежови тактики, управлява ЦИПСО и модерира тактиките за обществено инженерство на съветското общество, ловко употребявайки всички дефекти в съветската осведомителна и интернет политика.

Можем да кажем, че той провежда талази от душевен гнет, употребявайки разнообразни способи, в това число доста Телеграм канали, които се допуска, че са " неутрални " и " справедливи " по природа.

Този дирек ще играе съществена роля в плануваната контранастъпление на Киев и ще претендира за цялостно управление в тази интервенция.

Целта - унищожаването на Русия - ще бъде реализирана бързо и сурово и в най-кратки периоди. Допускат се всеобщи терористични офанзиви с голям брой цивилни жертви и даже ракетни удари по Москва.

Партия на закъснялата победа над Русия

Втората макрофигура е играта на отсрочената победа над Русия. Тук оценката на положението на нещата е малко по-различна от първата макрофигура.

Тази група има вяра, както и първата, че Русия „ към този момент е изгубила “ тази война: офанзивите против Централна Украйна и даже против Харков и Одеса са спряли, фронтът е спрял в Донбас, глобите са изолирали Русия стопански от Запада и нерешителността на патриотичните промени в допълнение отслабва Москва.

В такава обстановка програмата най-малко, счита този черен полюс, е реализирана. Западните страни още веднъж се сплотиха към НАТО под управлението на Съединени американски щати, глобализмът още веднъж затвърди позициите си.

Следователно е пристигнало времето спорът да се реалокира в дълготраен стадий. Колкото по-дълго продължава статуквото, толкоз повече ще отслабва Русия. И там, разбирате ли, деструктивните процеси ще стартират от единствено себе си - следствията от глобите и компликациите при организирането на успореден импорт и заменяне на вноса ще се усетят; възходящият брой жертви на войната ще подкопае доверието в държавното управление и в случай че не побързате и не отидете прекомерно надалеч, тогава самата Русия, като зрял плод, ще падне в краката на глобалистите.

Всъщност войната е „ към този момент извоювана “ от Запада, а Украйна беше и си остава нищо повече от разходен материал в този геополитически шах – пожертваха една пешка (и даже не напълно), само че като цяло обстановката е се усъвършенства доста.

Ярък образец за тази позиция е ръководителят на Обединения комитет на началник-щабовете на въоръжените сили на Съединени американски щати военачалник Марк Мили.

Втората макрофигура на черните също е ориентирана към окончателното проваляне на Русия, само че единствено последователно, забавено.

Тук е възможно да се стартират мирни договаряния, за предпочитане при условия, които са неизгодни за Русия - срамни - и отсрочване на войната за дълъг интервал от време и даже известно съучастничество с руснаците в локалните области.

И най-важното, втората макрофигура не е сигурна, че в сериозна обстановка - да вземем за пример при положение на уверено и преждевременно нахлуване на войските на Киев на съветски територии - Путин няма да употребява нуклеарно оръжие, до СЯО в това число.

Тук се счита, че може би това е блъф, само че в случай че не е, тогава може да се окаже прекомерно късно. Така че за какво да рискувате всичко, в това число унищожаването на планетата, единствено с цел да постигнете това, което желаете, малко по-бързо, в сравнение с то по този начин или другояче ще бъде реализирано?

Тази позиция е в действителност и на самия Байдън и множеството членове на неговата администрация (с изключение на крайните неоконсерватори). Ето за какво някои изявления в американската преса, следена от Белия дом, приказват за отвод от отговорност за терористичните офанзиви в Русия, за подкопаването на „ Северен поток “ и като цяло за ескалацията на спора.

Фактът, че тази отговорност е трансферирана на Киев, би трябвало да се преглежда като евфемизъм, фигура на речта. Разбира се, те имат поради друго: умерените сочат посредством Киев първата макрофигура на черните - т.е. партията на цялостна и незабавна победа над Русия.

Какви са връзките сред тези макро форми? Не е елементарно да се откри това сигурно. В някои връзки те са солидарни – в желанието да победят Русия, да нарушат прехода към многополярност и да запазят хегемонията на глобалисткия Запад. По някакъв метод те се разграничават. Но във всеки случай това са две разнообразни фигури.

Те виждат обстановката по друг метод и следват две разнообразни тактики, два проекта. Едва ли е допустимо да се откри ясна подчиненост сред тях: всеки следва своя маршрут, в сходство с неговите оценки, способи и благоприятни условия.

Може да наподобява, че салдото сред първата и втората фигура от време на време се трансформира в една или друга посока.

Тук още веднъж оказва помощ обликът на шаха. Всяка група прави ходове съгласно личния си логаритъм. Едната е фокусирана върху ескалация, ускорено установяване на времето и неуважение на всевъзможни правила.

Другата работи по-предпазливо, стреми се да държи ескалацията под надзор и е подготвена да удължи времето на процесите, като е убеден във към този момент постигнатите резултати и вероятността да получи стремежи резултат (разпадане на Русия като суверенна сила) в натурален ход на събитията. Което, несъмнено, Западът би трябвало интензивно да предизвиква.

Партия на безразличието

Сред черните има и трета макрофигура. Тя е доста по-малко авторитетна от първите две и значително отстранена от директно въздействие върху хода на събитията. Но я има и също не може да бъде отхвърлена.

Говорим за позицията на американски политически сили, които не разпознават ползите на Съединени американски щати с глобализма, не се основават на разпоредбите на атлантическата геополитика (където главната цел на англосаксонската цивилизация на морето е съкрушителна победа над евразийската цивилизация на суверенната Русия) и затова са безразлични към Русия, които, въз основа на здравомислещ прагматичен разбор, считат, че личните националните ползи на Съединени американски щати - нито във военната сфера, нито в стопанската система - въобще не са застрашени.

Ако изоставим уравнението „ Съединени американски щати – глобализъм, международна надмощие и демократизъм “, което се споделя от първите две макрофигури на черните и което третата група отхвърля, тогава отношението към войната в Украйна незабавно се трансформира.

Обобщението на тази връзка е:

Тази война въобще не касае Съединени американски щати, а манията по русофобията е обвързвана с частните ползи на глобалистките елити, които употребяват Съединени американски щати и европейските страни от НАТО в свои корпоративни ползи.

Това е позицията на някогашния президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп. Изявленията му, че в случай че още веднъж стане държавен глава, спорът в Украйна незабавно ще спре, не е надменност, а чист натурализъм.

Веднага щом груповият Запад се откаже от ожесточената шахматна игра против Русия, цялата драма ще загуби смисъл и Съединени американски щати ще се насочат към решаването на други, по-остри проблеми. Например икономическото съревнование с Китай, финансовата и емигрантската рецесия в самите Съединени американски щати и така нататък

Сред черните фигури това е най-слабата позиция за през днешния ден. Нейното въздействие е доста лимитирано. Но с наближаването на президентските избори в Съединени американски щати през 2024 година нейното въздействие може да нарасне.

Дори по прагматични аргументи републиканците, в опълчването си на Байдън, евентуално ще атакуван политиката му в Украйна, разчитайки навръх такава реалистична логичност. Зад сходна позиция няма ни минимум благосклонности към Русия, само че обективно тя внезапно ще понижи напрежението и ще докара до деескалация.

Сред самите републиканци логиката на Тръмп не е единствената и някои неоконсерватори ще поддържат атлантическия сюжет. Но към този момент във вътрешните корпоративни ползи на американската политика украинската карта е толкоз мощно обвързвана с демократите и Байдън, че няма късмет да бъде призната от републиканците в предизборния спор.

Следователно можем внимателно да предвидим, че до есента на 2023 година, изключително в случай че Русия се оправи с идната атака, ролята на третата макрофигура на черните последователно ще нараства.

Очевидно е, че сходен курс на американската външна политика, учреден на реализма и националните ползи на Съединените щати като мощ, изцяло ще промени тактиката на шахматната игра от страна на черните, даже в случай че въздействието на други макро- остават части.

Това ще бъде напълно друга партия и неслучайно режимът в Киев ненавижда всичко, обвързвано с Тръмп. Засилването на третата страна – партията на безразличието към Русия – ще значи край за модерна Украйна.

Бели макро фигури: игра на неотложно проваляне

Сега да преминем към бялото и техните макро форми. И тук могат да се разграничат три симетрични " партии ". Те частично подхождат на макрофигурите на черните, само че в някои връзки се разграничават от тях. Условно можете да ги наречете по този начин:

1. Партия за неотложно проваляне на Русия.

2. Партията на закъснялото проваляне на Русия.

3. Партия на успеха.

Партията на незабавното проваляне включва радикалната демократична съпротива - структурите на Навални *, минали към пряк гнет (Дария Трепова *), остарели политически емигранти (Ходорковски**, Каспаров** и т.н.), представители на новата емиграция - политически (Чубайс), стопански (Фридман, Авен), артистични (Пугачова, Галкин**), жертви на общественото инженерство на врага, хипнотизирани от лозунга „ без война “, и най-после директни западни сътрудници в разнообразни структури на властта и обществото, задействани във все по-големи мащаби за директен бойкот, образуване на ДРГ, снабдяване на скъпа информация на съперника и други

Сега тази макрофигура е политически обозначена като нещо недопустимо, само че нейното надълбоко врастване в обществото и страната през последните 30 години от директната ориентировка на страната ни към Запада е толкоз огромно, че към този момент опълчването й визира единствено върха на айсбергът.

Либералните мрежи от сътрудници на въздействие проникват в Русия отсреща и черните в тяхната геополитическа партия разчитат на тази фигура на белите като един от главните фактори на тяхната тактика.

Тази фигура е " бяла " единствено официално, защото става дума за руснаци, полуруснаци или някогашни руснаци. Всъщност по своята геополитическа ориентировка либералите и западниците, както към този момент напусналите, по този начин и тези, които още не са съумели да го създадат, играят в полза на червине.

Така че подкупените жокеи съзнателно губят надпревари, а корумпираните боксьори губят мачове. Първата макро фигура на белите, играта на неотложно проваляне, всъщност играе дружно с черните във всичко.

И освен черните като цяло, само че съответно партиите на непосредствената победа над Русия. Всъщност тази бяла фигура се управлява от черната.

Покойният геополитик атлантик Бжежински непосредствено загатна за това, когато отговаряше на въпроса ми за геополитическия шах, че „ шахът е игра за един, а не за двама “. Бжежински е привикнал да играе с черните, като в същото време движи белите фигури.

В това положение беше съветският хайлайф преди началото на СВО. Той беше следен от Запада. Но след началото на СВО подобен модел стана по-неприемлив и видимо „ белите “ демократични елити най-сетне се появиха като фигури, следени от чернокожите.

Оттук и появяването на такива директни представители на MI6 като Христо Грозев, до неговите подопечни (Навални * и неговия антураж) в навечерието на СВО. Либералите смъкнаха маските си и се оказаха директни сътрудници на врага в гибелен спор.

Напълно допустимо е обаче да зададем въпроса: изцяло ли са ни известни, разпознати и обозначени представителите на партията за неотложно проваляне на Русия? Очевидно не всички.

Но това към този момент е въпрос, който би трябвало да се пренасочи към профилирани структури. И с цел да се справите с това изцяло, ще би трябвало да възстановите СМЕРШ или нещо сходно.

Важно е да се означи, че през 90-те години ръководещият хайлайф се състои най-вече от радикални про-западни либерали и макар че някои от тях можеха откровено да трансформират възгледите си по време на суверенния курс на Путин, този опит не можеше да бъде безрезултатен.

Партията на отсроченото проваляне на белите

Втората макрофигура на белите е играта със забавено проваляне. Тук приказваме за тази част от съветския хайлайф, която изповядва двойна преданост: от една страна, тази група е лоялна към Путин и признава легитимността на фокусирането върху суверенитета и многополярността, което значи, че поддържа СВО и официално е ориентирана към победа.

Но въпреки това, главната ориентировка на тази група към момента е модерният демократичен Запад, неговата просвета, кодове, технологии, практики и трендове. Следователно тази макрофигура гледа на скъсването със Запада като на злополука и се надява да приключи спора допустимо най-скоро и да стартира процеса на възобновяване на прекъснатите връзки.

Тази втора бяла макрофигура не е подготвена за бойкот, шпионаж и терористични действия против управляващите непосредствено. Освен това тя схваща, че суверенитетът е полезност и цялостната му загуба би означавала изгубването им като предан хайлайф.

Но партията на закъснялото проваляне не счита Русия за цивилизация, не е подготвена да пожертва всичко в името на фронта и не вижда бъдещето на страната отвън Запада.

СВО беше злополука за тази макрофигура, само че за разлика от Партията на незабавното проваляне на белите, нейните представители са принудени да останат лоялни към Путин и страната.

Това е доста сериозна и авторитетна група в съветското държавно управление. Това е частично симетрично на играта на черните със забавена победа. Нейните представители биха се съгласили и на най-неприятните оферти на Запада в името на мира.

Но защото партията на незабавната победа на черните не им оставя и минимален късмет, те са принудени да работят за войната и да поддържат СВО.

Някои неотдавна оповестени частни диалози на редица елитни фигури ясно разказват настроението на тази група - те не имат вяра в Победата, те проклинат СВО, съжаляват със сълзи за старите, предвоенни времена и са подготвени да одобряват съвсем всевъзможни условия, с цел да приключи спора.

В същото време те са принудени да заемат публично " патриотична " позиция, защото това се е трансформирало в норма на политическа уместност в самата Русия.

Партията на закъснялата победа в Съединени американски щати и на Запад като цяло доста разчита на Партията на закъснялото проваляне в Русия, защото тя интензивно пречи на реализирането на пълноценна готовност на обществото и от дълго време закъснели решителни патриотични промени, в това число прокламирането на поредна и цялостна идеология.

Но тази макрофигура, за разлика от първата, която в действителност въобще не е бяла, остава на страната на Русия и то в директна и тежка борба, изключително пред лицето на друга макрофигура на врага. (Черната партия за незабавна победа), тя ще бъде принудена да работи съгласно логическите войни, които се водят против нея.

Партия на успеха

Третата макрофигура на белите е партията на успеха. В съветското общество тя е показана в значителен мащаб, само че в ръководещите елити, в противен случай, до неотдавна беше в безусловно малцинство.

Говорим за упорити патриоти и последователи на Русия като самобитна цивилизация, за носители на обичайни полезности, взаимност с историческата задача и еднаквост на Русия - нейната вяра, народ, суверенитет.

СВО изведе партията Победа на напред във времето и точно нейните оценки, презентации и декодиране на радикалния спор с груповия Запад станаха в действителност формалната версия за протичащото се. Представителите на втората бяла макрофигура са принудени да повтарят тази версия, от време на време посредством мощ.

Партията на успеха е съсредоточена върху фронталната борба със Запада, за довеждането на СВО до нейния логически край и сигурното обезпечаване на стратегическите условия на един многополюсен свят, в който няма да има място за западна надмощие.

Именно тази макрофигура вижда военния спор със Запада като решителен миг в борбата за бъдещия международен ред и като осъществяване на историческата задача на Русия.

Партията на успеха вижда СВО не като ситуационна борба или районен спор, а като война на цивилизации. Следователно за Победата на Русия страната и обществото би трябвало да вземат всички нужни ограничения и да платят всяка цена.

Началото на СВО, каквито и да са аргументите за него, беше последната борба за суверенитета и самото историческо битие на Русия. Затова са нужни незабавни патриотични промени, цялостна готовност на властта и обществото.

И от позиция на тази страна потреблението на нуклеарно оръжие, заради сериозността на опасността, надвиснала над Русия, изключително при положение на отрицателен сюжет за развиване на военните дейности, е целесъобразно метафизически и никога не е блъф.

Този полюс на белите към момента не е преобладаващ в елита сега, а партията на забавеното проваляне го превъзхожда по редица административни параметри по въздействие. Но в това време тежестта на партията Победа непрестанно нараства и на равнището на формалния дискурс в Русия точно нейната стратегия, тактика и оценка на обстановката се смятат за нормативни.

Така или другояче тази макрофигура на геополитическия шах участва и е контрастна и разграничима.



Всяка макрофигура има пред себе си много ясна картина на протичащото се, с която всички останали фигури кардинално са съгласни.

Тоест всички те работят по избрани логаритми, вписани в обективната конструкция на борбата, за която не си вършат никакви илюзии. Всеки схваща кой с кого води война и за какви цели.

Украйна пък е просто една територия, една шахматна дъска – със свои характерности, своя релеф и топология, само че това е чист декор. Не е нито фигура, нито индивид. Всичко се взема решение отвън него и отвън него.

Военните, политическите, икономическите, обществените, дипломатическите, осведомителните, софтуерните процеси са тясно свързани между тях и образуват много подредена система - макар цялата спонтанност на войната. Можем да предположим, че всичките шест макрофигури схващат по какъв начин е конфигурирана тази система, по какъв начин другите й елементи са свързани между тях.

Но нещата не излизат отвън това общо единодушие с обективната геополитическа картина. Всеки индивид на взимане на решения се движи съгласно личната си логичност и самият факт на това придвижване е в положение да промени цялата картина при избрани условия.

Например решението за частична готовност в Русия, нейното време, параметри и даже детайлности визира цялата система.

Очевидно партията на закъснялото проваляне в Русия, в резонанс с груповия Запад, го отлагаше колкото можеше, само че откакто се случи, събитията започнаха да се развиват в различен темп.

Същото важи и за други фундаментални решения на тази война - офанзиви, отстъпления, отбрана, офанзиви, терористични офанзиви, обстрел на военни и цивилни цели на вражеска територия и така нататък

В същото време неравномерността на обстановката се състои в това, че територията на същинския зложелател в тази война - груповият Запад - към този момент остава изцяло безвредна, до момента в който врагът непрестанно нанася удари по територията на Русия, до неотдавнашната офанзива на БПЛА против Кремъл.

В тази скица може да се проучва в допълнение връзката сред трите полюса на черните посред им и това ще ни даде по-ясна картина на общия вектор, като се вземат поради политическите времена в Съединени американски щати и по-вторичните процеси в страните от НАТО - в Европа и Турция.

Можете също по този начин да вземете поради съотношението и салдото на трите бели макрофигури. И тук има известна динамичност, обвързвана със същото политическо време, само че в границите на Русия.

И най-после, може да се проучва по какъв начин възгледите, решенията и дейностите, инициирани от всеки полюс на едната страна (черните), корелиращи с сходни възгледи, решения и дейности на другия (белите). Но това изисква друг, по-подробен разбор.

Засега ще бъде задоволително да откроим и в резюме да характеризираме главните макрофигури на този шах на войната, която може да се трансформира в последната война на човечеството. Всичко зависи единствено от тези фигури, тяхното взаимоотношение, тяхното съотнасяне, тяхното субективно и обективно наличие, от тяхната воля, увереност, средства и вътрешно разбиране, че са прави.

* са включени в листата на лицата, за които има информация за присъединяване им в терористична и екстремистка активност

** включен от Министерството на правораздаването на Русия в единния указател на задграничните сътрудници

Подпишете се за референдума за " Мир и Суверенитет " на https://narodna.me/ /изчакайте няколко секунди, с цел да се отвори страницата/

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: 

и за канала ни в Телеграм: 

Влизайте непосредствено в сайта   . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР