Възможностите за демократичното обединение бяха обсъдени на пореден форум
Възможностите, методите и правилата върху които да се построи следващото обединяване на демократичните партии останали отвън Народното събрание бяха разисквани на кръгла маса " Демократичната общественост и властта – сред правилата и компромисите ". На форума проведен от съдружие " Граждански съвет " и фондация " Конрад Аденауер " участваха представители на съвсем всички партии от някогашния Реформаторски блок, Нова република и " Да, България ", както и неправителствени организации.
Гроздан Караджов, който е ръководител на УС на " Граждански съвет " посочи първоначално, че това е отворен конгрес, само че " не е конгрес за конструиране ".
Торстен Гайслер, началник на бюрото на " Конрад Аденауер " напомни, че на последните избори " бяха изгубени повече от 300 000 гласа, тъй като демократичната общественост се яви раздрана ". Гайслер даде образец със конструирането на обединението в Германия след изборите. " Германското население чака ХДС, Либералите и Зелените да се обединят и да реализират коалиция ", сподели Гайслер. Той цитира Конрад Аденауер, който е споделил, че " би трябвало да се работи с политиците с които разполагаме, други нямаме ".
Да си във София непрекъснато, е като да си на морфин
" Това да си във София непрестанно и да приказваш със своите съратници е малко като да си на морфин. Щастлив си, удовлетворен си, знаеш, че на открито има някакви проблеми, само че като ти свърши морфина, ти би трябвало отново ", сподели политологът Евгени Дайнов, като посъветва " да се сложим на мястото на гласоподавателите, които са извън ". Според него евентуалните гласоподаватели на евентуалното дясно обединяване сега са по-малко 300 000, тъй като сега няма никакво политическо говорене, а партиите след изборите са в нокдаун. " Каращи се хора не притеглят гласоподаватели. Естествено, че Цацаров е основния проблем, само че това не може да бъда проблем на партия, а на Неправителствени организации ", сподели Дайнов. Според него гласоподавателите чакат послания за политики, сигурност, опазване на здравето и т.н,
Архитектите на Блока осребриха гения си
Ивайло Ивков, който е член на ЦИК препоръчан от Съюз на демократичните сили, метафорично съпостави Реформаторския блок с " нова и красива къща, само че с слаби основи ". " Архитектите побързаха да осребрят гения си. Никой не искаше да се занимава с укрепителни работи. Къщата бързо рухна ", сподели Ивков. Той даде образци с разнопосочните сигнали на групата на Блока в Народното събрание и " излъчените министри, които се кълняха в премиера ". Според него е належащо ново консолидиране на необятна основа и " нов писмен документ с цели, път и процедури с гаранции ". " Обединението не би трябвало да е непременно. Тънката граница на безкомпромисността не би трябвало да бъде преминавана ", сподели още Ивков.
Избори не се печелят с езика на омразата
Избори не се печелят с езика на омразата, сподели в презентацията си Евгений Кънев, който е лекар по стопанска система с дипломи от Съединени американски щати и Англия. Според него това значи да се постави завършек на радикалния езиков репертоар от началото на прехода, като апели за лустрация и декомунизация, което сплотява враговете на демокрацията. Той даде образци с Петър Дертлиев, Петър Стоянов и Симеон Сакскобургготски, които са привлекли милиони гласове за малко време без да употребяват езика на омразата. Кънев обърна внимание и на вярната и ефикасна връзка, която е " половин победа ". Сегашният модел на властта се базира точно на симбиозата с медиите и по тази причина гласоподавателите на демократичната общественост са ползвателите на интернет, съгласно него.
Кънев счита, че задачата на демократичното обединяване не би трябвало да обичайните им гласоподаватели, които от 2009-та насам са не повече от 300 000, а всички останали, които не гласоподават за Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи и националистическите обединения. Според него пътя на обединяване е към ясна идея за бъдещето на България и на хора с друга оценка на предишното и друга биография и обществен профил.
В последвалата полемика доста от изказалите се обърнаха внимание върху " превзетата страна " и ролята за това на ГЕРБ.
Радан Кънев сподели, че медийната империя на която се крепи властта е същата, която води хибридната война. Според него е илюзия, че демократичната съпротива и ГЕРБ са от една съща страна на барикадата на страната на Европейски Съюз и НАТО.
Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg.
Гроздан Караджов, който е ръководител на УС на " Граждански съвет " посочи първоначално, че това е отворен конгрес, само че " не е конгрес за конструиране ".
Торстен Гайслер, началник на бюрото на " Конрад Аденауер " напомни, че на последните избори " бяха изгубени повече от 300 000 гласа, тъй като демократичната общественост се яви раздрана ". Гайслер даде образец със конструирането на обединението в Германия след изборите. " Германското население чака ХДС, Либералите и Зелените да се обединят и да реализират коалиция ", сподели Гайслер. Той цитира Конрад Аденауер, който е споделил, че " би трябвало да се работи с политиците с които разполагаме, други нямаме ".
Да си във София непрекъснато, е като да си на морфин
" Това да си във София непрестанно и да приказваш със своите съратници е малко като да си на морфин. Щастлив си, удовлетворен си, знаеш, че на открито има някакви проблеми, само че като ти свърши морфина, ти би трябвало отново ", сподели политологът Евгени Дайнов, като посъветва " да се сложим на мястото на гласоподавателите, които са извън ". Според него евентуалните гласоподаватели на евентуалното дясно обединяване сега са по-малко 300 000, тъй като сега няма никакво политическо говорене, а партиите след изборите са в нокдаун. " Каращи се хора не притеглят гласоподаватели. Естествено, че Цацаров е основния проблем, само че това не може да бъда проблем на партия, а на Неправителствени организации ", сподели Дайнов. Според него гласоподавателите чакат послания за политики, сигурност, опазване на здравето и т.н,
Архитектите на Блока осребриха гения си
Ивайло Ивков, който е член на ЦИК препоръчан от Съюз на демократичните сили, метафорично съпостави Реформаторския блок с " нова и красива къща, само че с слаби основи ". " Архитектите побързаха да осребрят гения си. Никой не искаше да се занимава с укрепителни работи. Къщата бързо рухна ", сподели Ивков. Той даде образци с разнопосочните сигнали на групата на Блока в Народното събрание и " излъчените министри, които се кълняха в премиера ". Според него е належащо ново консолидиране на необятна основа и " нов писмен документ с цели, път и процедури с гаранции ". " Обединението не би трябвало да е непременно. Тънката граница на безкомпромисността не би трябвало да бъде преминавана ", сподели още Ивков.
Избори не се печелят с езика на омразата
Избори не се печелят с езика на омразата, сподели в презентацията си Евгений Кънев, който е лекар по стопанска система с дипломи от Съединени американски щати и Англия. Според него това значи да се постави завършек на радикалния езиков репертоар от началото на прехода, като апели за лустрация и декомунизация, което сплотява враговете на демокрацията. Той даде образци с Петър Дертлиев, Петър Стоянов и Симеон Сакскобургготски, които са привлекли милиони гласове за малко време без да употребяват езика на омразата. Кънев обърна внимание и на вярната и ефикасна връзка, която е " половин победа ". Сегашният модел на властта се базира точно на симбиозата с медиите и по тази причина гласоподавателите на демократичната общественост са ползвателите на интернет, съгласно него.
Кънев счита, че задачата на демократичното обединяване не би трябвало да обичайните им гласоподаватели, които от 2009-та насам са не повече от 300 000, а всички останали, които не гласоподават за Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи и националистическите обединения. Според него пътя на обединяване е към ясна идея за бъдещето на България и на хора с друга оценка на предишното и друга биография и обществен профил.
В последвалата полемика доста от изказалите се обърнаха внимание върху " превзетата страна " и ролята за това на ГЕРБ.
Радан Кънев сподели, че медийната империя на която се крепи властта е същата, която води хибридната война. Според него е илюзия, че демократичната съпротива и ГЕРБ са от една съща страна на барикадата на страната на Европейски Съюз и НАТО.
Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ