Възможно ли е да се сведе дефицитът в Бюджет 2025

Възможно ли е да се сведе дефицитът в Бюджет 2025 до 3% и какви ограничения ще се подхващат от болшинството в тази посока Tribune.bg беседва с депутата от Има Такъв Народ Станислав Балабанов.

Г-н Балабанов, опозицията подлага на критика болшинството, че не предлага намерено и не разисква ограничения за намаляването на недостига в бюджета?

Всички знаем какво се случи досега и по какъв начин Асен Василев като един квалифициран „ нападател ” взривяваше бюджетите един след различен. Сега на база на числа имаше два сюжета за бюджет – единият по-консервативен, по-щадящ страната и един доста рисков и упорит. Консервативният вид на бюджет на база резултатите включваше над 5% недостиг тази година. Ако аз бях финансов министър и носех тази отговорност, щях да избера този сюжет. Излизаш и казваш почтено – „ такава е обстановката, ще използваме годината като преходна и ще стегнем страната с ясна политика от ограничения, с цел да може идната 2026г. бюджетът да падне даже под 3% ”. Чак тогава може да стъпим на автомагистралата за еврозоната при този сюжет.

Амбициозният сюжет на министър Теменужка Петкова, с който ни срещна на Съвета за ръководство и даде дума, че ще върви по него и ще го извърши, е на база 3% недостиг. Той е по-рисков и по-отговорен, тъй като в случай че не го извърши, ще си носи политическата отговорност. Преценихме, че при такава поръчка и след смяната, която направи в екипа си, с цел да може това да се случи, ще й дадем заем на доверие. Ще работим за бюджет с 3% недостиг и да опитаме да забележим дали отговаряме на критериите за еврозоната. Това ще го разберем след това.

А на въпроса за ограниченията, с които ще го постигнете този резултат в бюджета?

И при двата пакета, които обрисувах досега имаме подготвени пакети от ограничения, с които да се оправим с недостига. Поздравяваме ГЕРБ, стигнахме момента, в който да ги поздравим сътрудниците за това, че отстъпиха за Данък добавена стойност ставката на ресторантьорите и тя да се върне на 20%. Това е концепция на Има Такъв Народ и тя ще даде на бюджета 400 млн.лв. доход.

От друга страна сивият бранш в страната е над 32%. Това са данни на институциите, в т.ч  НАП, Митниците. Поемаме ангажимент страната да се оправи най-малко на половина с този проблем, това са стотици милиони в допълнение в бюджета.

Какво ще се случи с концепцията за бележките за гориво от бензиностанциите?

И аз зареждам на безиностанциите. Много хора като мен не си взимат касовата записка. Но Национална агенция за приходите разясниха, че е допустимо при софтуера, който регистрира зареждането, това да се компенсира, а не да влиза като преразход за няколко индивида, които имат интерес към тези касови бележки, с цел да си ги търгуват за техен разход. Стотици милиони в страната се регистрират по този начин.

От Има Такъв Народ имате концепция да се дадат автомагистралите на концисия, с цел да се изпълни бюджета?!

Да, по този начин е и тя бе призната с ненаситност за идната година. Става дума за огромни инфраструктурни обекти в страната – пътища и автомагистрали. Големите пари от бюджета, да вземем за пример за асфалт, имаме концепция да ги даваме на огромни интернационалните компании, с цел да не чакаме с вас 50 години, в които да се построят две автомагистрали. Тези външни компании ще дойдат, ще ги създадат в период, ще са задоволително качествени и в случай че желаеме да караме по качествени пътища, ще си плащаме такса – дали тол такса или винетна такса, ще има смисъл. Ако не искаш, ще има второстепенни пътища. Това се прави, с цел да има качество и да не хвърля страната пари под масата за автомагистрали. Идеята следва да се разиска тъкмо по какъв начин ще бъде структурирана. Ако обектът е получил европейско финансиране, обаче, не може да го концесионираш. Но има автомагистрала „ Черно море ”, която не е стартирала и е 500км. Тя би могла да се концесионира. Според нас това е практично и е хубаво да се случи. Да, концесионерът ще печели % от тол таксите, само че ще се пътува по хубави автомагистрали, а и бюджетът ще бъде вложен в други браншове. Това е мярка на Има Такъв Народ, която ще бъде готова тази година, с цел да започва идната или по-нататък.

А страната може ли да си разреши да придобие Лукойл?

Това, което коментирахме с специалисти и с хора, които работят в рафинерията, демонстрира, че дали ще е частна или държавна няма да се промени методът им на работа. Много е забавно, че за одържавяване се разгласи Пеевски и употребява прислужниците си от МЕЧ и опозицията, тъй като той е водач на цялата съпротива. Виждате МЕЧ незабавно скочиха. В тази композиция опозиционна не мисля, че това ще бъде признато от тези, които носим сега отговорност.

Поздравихте ГЕРБ и за това, че финансовият министър освободи своя заместител, свързван с Пеевски?

Това е персонално решение на госпожа Теменужка Петкова. Така е решила, тя носи тази отговорност. Съгласили сме се, тъй като тя желае да е спокойна с екипа си и да може министерството да извърши всички критерии, зад които е застанала.

За депутатските имунитети, поискани наново от основния прокурор Сарафов, Ви упрекват, че клякате на ГЕРБ?

Никой на никого не кляка. Докато отпред на прокуратурата е Сарафов, това има багра на политически напън. Като се реформира прокуратурата и Сарафов не е към този момент основен прокурор, тогава обективно можем да приказваме за имунитети, тъй като трансформираме Народно събрание в правораздавателен орган, а то не е подобен. Да съм арбитър, извинявайте, не е това нашето предопределение сега.

Колегата Ви от Демократична България Мартин Димитров допусна, че по отношение на еврозоната и бюджетът вие с Българска социалистическа партия надделявате в обединението?

Проблемът е, че Мартин Димитров от дълго време е в поза „ на четири крайници ” пред Асен Василев. Той се изявяваше като десен модернизатор и доста дясно насочен икономист и финансист, а пък използваше Асен Василев като лице за левите им политики на обединението. Нямат право да приказват. Нямат право да дават съвет сега. Не може да ми дава съвет човек, който взриви страната. Така че Мартин Димитров, прегърнат с Асен, е по пързалката на опозицията. Имаха опция да ръководят, само че харесаха ролята да са подвластни на господин Пеевски като водач на тяхната съпротива. Между другото имаме прелестна съпротива – Политическа партия и Възраждане ще се изтрепят в зала, чудесна обосновка за един цялостен управнически мандат.