Възловият въпрос е дали ще може да се създаде не

" Възловият въпрос е дали ще може да се сътвори не какво да е, а устойчиво държавно управление. Наблюдавайки конфликтите сред партии и политици след изборите, станах по-голям черноглед. Имаме два равнопоставени политически блока, които надали могат да намерят нещо общо. От една страна са ГЕРБ и Движение за права и свободи, а от другата - Политическа партия, Демократична България и Българска социалистическа партия. Тук не става въпрос за съвместяване на политики. Въпросът е дали българската народна власт ще се обнови. Единият блок не желае да признае, че е имало сходен предходен модел на корупция, а другият не желае да работи по корупционния модел ". Това съобщи пред БНР политологът проф. Георги Карасимеонов. 

" Въпросът е кой ще носи отговорност за вероятно държавно управление по модела на Беров и Попов. Не знаем обстановката през днешния ден дали позволява даже сходен кабинет. Не виждам по какъв начин ГЕРБ ще направи държавно управление на малцинството и ще бъде ли подкрепена от опозицията за няколко съответни ограничения. Не мога да си показва служебният кабинет да бъде и постоянен, тъй като ще се наруши конституцията. Случи ли се, ставаме полупрезидентска република. От ГЕРБ споделят, че няма да поддържат кабинет на " смяната ". Няма да е продуктивно да вървим към нови избори. " Български напредък " е подготвена да се коалира, само че в нея е необикновен миш-маш от хора, които са минали през разнообразни партии. В нашата политическа система нямаме естествени обединения, които да седнат и да си приказват. Като политолог съпреживявам с огромна горест, че се намираме в извънредно тежко положение. " Възраждане " се изживява като антисистемна партия, която не желае да си сътрудничи с никого. Единственото решение е ГЕРБ да се съгласи да стъпи на основата на антикорупционна стратегия ", сподели още Карасимеонов.