Д-р Маджаров: В България изписването на рецепти трябва да е хибридно, както е в целия ЕС
„ Във всички европейски страни като се изключи Естония съществуват и двата разновидността на разпределяне на предписания – книжен и електронен. В 7 от тях е достигната 90% приложимост на електронната рецепта. Това демонстрира, че не възбраната, а основаването на улеснения оказва помощ за стигане на 90% приложимост на електронната рецепта. “ Това сподели на конференция през днешния ден ръководителят на УС на БЛС доктор Иван Маджаров във връзка предлагането на Министерство на здравеопазването за изменение на Наредба 4, съгласно което хартиените предписания ще продължат да бъдат издавани, паралелно с електронните.
То добави, че българският доктор на практика работи в условия на цифровизация, а електронната рецепта е доста дребна част от електронното опазване на здравето. „ Електронната рецепта не е главен детайл от дигитализацията. Тя е доста дребна частица от електронното опазване на здравето, спрямо всичко останало, което би трябвало да знаем за пациента. Данните за случайно провиснал медикамент няма да от огромно значение след 5 години. По-важни са данните за медикаментите за хроничните болести, които се взимат, които към този момент са електронни по НЗОК “, сподели доктор Маджаров.
Той посочи и че фармацевтът не наблюдава лечението на пациента, а това го прави лекарят.
„ Искаме по този начин, както в цялостен Европа е хибриден модела, да бъде и при нас, тъй като българските пациенти и лекари имат същите права като европейските. Всяко ограничение на правата на лекаря е неприемливо. В случая това е главно право – да препоръчаме терапия. Няма по какъв начин някой да ми забрани да го върша, в случай че по някаква причина не употребявам електронно устройство “, безапелационен беше доктор Маджаров.
По отношение на изказванието, че пациентите ще пострадат, ръководителят на БЛС съобщи, че то се дължи на заблуждаващата информация, че електронната рецепта се издава отдалечено. „ Електронната рецепта не изключва прегледа при доктор и това би трябвало да е безусловно ясно “, отсече доктор Маджаров.
Той добави и че нищо не пречи на фармацевти да пазят хартиената рецепта, както и да нанасят информацията в пациентското досие. „ Ние продължаваме макар дигитализацията, да съхраняваме хартия в нашите кабинети и никой не го анулира това, макар митингите ни. Защо фармацевтите да не пазят хартиените предписания? Освен това задължението за пациентско досие е на всички, които са се докоснали до пациента – на общопрактикуващи лекари, на лекари в болничната помощ, на лаборантите, в това число и на фармацевтите “, сподели още доктор Маджаров.
Зам.-председателят на БЛС доктор Николай Брънзалов сподели, че хибридната форма на изписване на предписания би трябвало да съществува, защото лекарят не може във всички обстановки да издаде електронна рецепта. „ Лекарят би трябвало да има независимост да прегледа пациента и да реши положението му. Рязкото нахлуване на електронната рецепта ще ограничи и правото на лекарите да практикуват специалността си ", сподели той.
От БЛС показаха и изследване, предоставено на организация „ Тренд “ на тематика " Едновременното потребление на хартиена и електронна рецепта - изгоди за лекари и пациенти ".
Проучването е национално и е осъществено в интервала 3-10 юни 2022 година с 1003 респондета. На въпрос дали жителите са чували за електронната рецепта 75% дават отговор, че са чували, а на въпроса би трябвало ли да се премине напълно на електронна рецепта 20% считат, че " да ", 10% искат единствено хартиени предписания, 58% желаят електронна и хартиена рецепта, а 11% не могат да преценяват.
Проучването демонстрира още, че 84% от посетителите при персоналните лекари упорстват да останат двете благоприятни условия за издаване на предписания - хартиена и електронна. На въпрос купували ли сте антибиотик без рецепта - 44% дават отговор с " да ", 53% - " не ". 55% от интервюираните са чували от непосредствен да се купува подобен.
Също на въпрос заменят ли се медикаменти в аптеката 41% от интервюираните са дали отговор с „ да “, а 95% споделят, че им е било препоръчано от фармацевта.
То добави, че българският доктор на практика работи в условия на цифровизация, а електронната рецепта е доста дребна част от електронното опазване на здравето. „ Електронната рецепта не е главен детайл от дигитализацията. Тя е доста дребна частица от електронното опазване на здравето, спрямо всичко останало, което би трябвало да знаем за пациента. Данните за случайно провиснал медикамент няма да от огромно значение след 5 години. По-важни са данните за медикаментите за хроничните болести, които се взимат, които към този момент са електронни по НЗОК “, сподели доктор Маджаров.
Той посочи и че фармацевтът не наблюдава лечението на пациента, а това го прави лекарят.
„ Искаме по този начин, както в цялостен Европа е хибриден модела, да бъде и при нас, тъй като българските пациенти и лекари имат същите права като европейските. Всяко ограничение на правата на лекаря е неприемливо. В случая това е главно право – да препоръчаме терапия. Няма по какъв начин някой да ми забрани да го върша, в случай че по някаква причина не употребявам електронно устройство “, безапелационен беше доктор Маджаров.
По отношение на изказванието, че пациентите ще пострадат, ръководителят на БЛС съобщи, че то се дължи на заблуждаващата информация, че електронната рецепта се издава отдалечено. „ Електронната рецепта не изключва прегледа при доктор и това би трябвало да е безусловно ясно “, отсече доктор Маджаров.
Той добави и че нищо не пречи на фармацевти да пазят хартиената рецепта, както и да нанасят информацията в пациентското досие. „ Ние продължаваме макар дигитализацията, да съхраняваме хартия в нашите кабинети и никой не го анулира това, макар митингите ни. Защо фармацевтите да не пазят хартиените предписания? Освен това задължението за пациентско досие е на всички, които са се докоснали до пациента – на общопрактикуващи лекари, на лекари в болничната помощ, на лаборантите, в това число и на фармацевтите “, сподели още доктор Маджаров.
Зам.-председателят на БЛС доктор Николай Брънзалов сподели, че хибридната форма на изписване на предписания би трябвало да съществува, защото лекарят не може във всички обстановки да издаде електронна рецепта. „ Лекарят би трябвало да има независимост да прегледа пациента и да реши положението му. Рязкото нахлуване на електронната рецепта ще ограничи и правото на лекарите да практикуват специалността си ", сподели той.
От БЛС показаха и изследване, предоставено на организация „ Тренд “ на тематика " Едновременното потребление на хартиена и електронна рецепта - изгоди за лекари и пациенти ".
Проучването е национално и е осъществено в интервала 3-10 юни 2022 година с 1003 респондета. На въпрос дали жителите са чували за електронната рецепта 75% дават отговор, че са чували, а на въпроса би трябвало ли да се премине напълно на електронна рецепта 20% считат, че " да ", 10% искат единствено хартиени предписания, 58% желаят електронна и хартиена рецепта, а 11% не могат да преценяват.
Проучването демонстрира още, че 84% от посетителите при персоналните лекари упорстват да останат двете благоприятни условия за издаване на предписания - хартиена и електронна. На въпрос купували ли сте антибиотик без рецепта - 44% дават отговор с " да ", 53% - " не ". 55% от интервюираните са чували от непосредствен да се купува подобен.
Също на въпрос заменят ли се медикаменти в аптеката 41% от интервюираните са дали отговор с „ да “, а 95% споделят, че им е било препоръчано от фармацевта.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ