Доц. Борислав Цеков за искания референдум за еврото: Много ясно, че няма да се допусне
във връзка с върнатото искане за осъществяване на референдум за въвеждането на еврото от 2026 година
Вчера Конституционен съд позволи до разглеждане единствено един от въпросите, които насочи Радев. Така Конституционен съд ще пояснява дали председателката на Народно събрание -, е надвишила пълномощията си, отказвайки да сложи за разглеждане в Народното събрание предлагането на президента за производство на народен референдум с въпрос " Съгласни ли сте България да вкара единната европейска валута " евро “ през 2026 година? “
По тематиката приказват доцент Борислав Цеков, учител по конституционно право и Петър Славов, лекар по конституционно право.
" Още при внасянето на това искане, че най-вероятният излаз е отчасти допускане и то в тълкувателната част. Категорично определението на Конституционен съд отхвърли и то с нужните причини несъстоятелното искане да се афишира незначителност на акта на ръководителя на Народното събрание. Много ясно, че няма да се допусне, тъй като кои актове подлежат на надзор за конституционност е категорично записано и в Конституцията, и в Закона за Конституционния съд, и те са посочени – в тази ситуация, в член 86, алинея 1 т Конституцията “, изясни доцент Борислав Цеков.
Това значи, че в този момент съдът ще се произнесе може ли ръководителят да преценя условията, при които е възможно производство на народен референдум, като отклонява оферти.
Ако Конституционен съд отсъди, че не може, това " става част от настоящия парламентарен ред и в вероятност евентуално би довело до известни корекции или рационализиране на парламентарния устав “, добави доцент Цеков.
" Това ще има деяние отсега нататък от момента на изговаряне на решението, което във всички случаи ще отнеме най-малко няколко месеца. Много ми се желае да кажа, че тематиката с този неконституционен референдум сме я затворили, само че нямам такова чувство “, сподели доктор Петър Славов пред bTV.
" Това не значи, че няма да се опита ( – бел.ред.) по някакъв различен ред нещо ново да измисли, само че не желая да давам хрумвания, въпреки че имам избрани упования “, добави той.
И предизвести:
" Едно от упованията ми е да се опита да упражни конституционната си самодейност за изменение на Конституцията и да предложи изменение в посока президентът независимо да може да насрочва референдуми. Логично е да се чака, че това няма да бъде признато, само че задачата е повишение на ескалацията и приготовление на този политически план, за който към този момент се приказва на всички места “.
Вчера Конституционен съд позволи до разглеждане единствено един от въпросите, които насочи Радев. Така Конституционен съд ще пояснява дали председателката на Народно събрание -, е надвишила пълномощията си, отказвайки да сложи за разглеждане в Народното събрание предлагането на президента за производство на народен референдум с въпрос " Съгласни ли сте България да вкара единната европейска валута " евро “ през 2026 година? “
По тематиката приказват доцент Борислав Цеков, учител по конституционно право и Петър Славов, лекар по конституционно право.
" Още при внасянето на това искане, че най-вероятният излаз е отчасти допускане и то в тълкувателната част. Категорично определението на Конституционен съд отхвърли и то с нужните причини несъстоятелното искане да се афишира незначителност на акта на ръководителя на Народното събрание. Много ясно, че няма да се допусне, тъй като кои актове подлежат на надзор за конституционност е категорично записано и в Конституцията, и в Закона за Конституционния съд, и те са посочени – в тази ситуация, в член 86, алинея 1 т Конституцията “, изясни доцент Борислав Цеков.
Това значи, че в този момент съдът ще се произнесе може ли ръководителят да преценя условията, при които е възможно производство на народен референдум, като отклонява оферти.
Ако Конституционен съд отсъди, че не може, това " става част от настоящия парламентарен ред и в вероятност евентуално би довело до известни корекции или рационализиране на парламентарния устав “, добави доцент Цеков.
" Това ще има деяние отсега нататък от момента на изговаряне на решението, което във всички случаи ще отнеме най-малко няколко месеца. Много ми се желае да кажа, че тематиката с този неконституционен референдум сме я затворили, само че нямам такова чувство “, сподели доктор Петър Славов пред bTV.
" Това не значи, че няма да се опита ( – бел.ред.) по някакъв различен ред нещо ново да измисли, само че не желая да давам хрумвания, въпреки че имам избрани упования “, добави той.
И предизвести:
" Едно от упованията ми е да се опита да упражни конституционната си самодейност за изменение на Конституцията и да предложи изменение в посока президентът независимо да може да насрочва референдуми. Логично е да се чака, че това няма да бъде признато, само че задачата е повишение на ескалацията и приготовление на този политически план, за който към този момент се приказва на всички места “.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ