МЗХ с официална позиция: Министърът не беше на парламентарния контрол заради неотложни ангажименти
Във връзка с обществено публикувани материали и дейности на народни представители, осъществени в постройката на на 04.03.2026 година, считаме за належащо да изложим следната позиция, оповестиха от ведомството до медиите. Ето и тяхната позиция:
„ Министерството показва почитание към пълномощията на Народното събрание и към конституционно открития парламентарен надзор върху активността на изпълнителната власт. Министърът и администрацията на министерството поредно спомагат за даване на информация и присъединяване в процедурите по парламентарен надзор според Конституцията на Република България и Правилника за организацията и активността на Народното събрание.
В съответния случай министърът не е могъл да се яви на парламентарен надзор заради авансово поети служебни задължения. За това събитие е предоставена съответната информация по открития ред, като неявяването му на съвещанието не е в прорез с условията на Правилника за организацията и активността на Народното събрание.
Министерството смята, че упражняването на парламентарния надзор следва да се реализира в границите на плануваните институционални процедури, от самите народни представители, които подсигуряват както бистрота и отчетност на изпълнителната власт, по този начин и естественото действие на държавната администрация.
В тази връзка показваме угриженост от подхванатите дейности в административната постройка на министерството, при които са посещавани работни пространства на чиновници и са изисквани документи отвън открития ред, като в същото време са били осъществявани обществени предавания в обществени мрежи в действително време. Подобни дейности основават напрежение в работната среда, затрудняват осъществяването на служебните отговорности на държавните чиновници и уронват престижа на институцията.
Следва да се има поради, че според правилото на разделяне на управляващите, закрепен в член 8 от Конституцията на Република България, законодателната, изпълнителната и правосъдната власт реализират своите пълномощия независимо и при взаимно ценене на институционалните им функционалности. Парламентарният надзор върху активността на изпълнителната власт се осъществя посредством процедурите и формите, планувани в Конституцията и в Правилника за организацията и активността на Народното събрание. Действия, които излизат отвън тези открити институционални механизми и се реализират директно в границите на администрацията на орган на изпълнителната власт, основават риск от фактическо вмешателство в активността на изпълнителната власт и от нарушение на салдото сред управляващите.
Министерството остава ангажирано с правилата на институционалния разговор, взаимното почитание сред управляващите и естественото действие на държавната администрация. “
Присъединете се към нашия
Запрянов: Иран няма да ни уплаши! НАТО няма да се огъне!
