За едни Висша лига, за други - "Efbet Лига"
Във Англия започнаха следващи стъпки към ограничение на хазартната реклама. Малко преди международното състезание по футбол страната забрани излъчването на такива реклами с присъединяване на известни персони, в това число спортисти, а в този момент Висшата лига реши от 2026 година на предната страна на тениските на тимовете в лигата да няма лога на хазартни марки.
Това ще засегне директно 8 от общо 20 тима в лигата и ще понижи постъпленията им. По информация на The Guardian общата стойност на тези рекламни контракти е към 60 млн. паунда на година. Решението ще докара освен до ограничение на видимостта на хазартните марки по време на мачове, само че и на тениските за продажба, които доста почитатели, измежду тях и деца, купуват. Това е стъпка към понижаване на рекламата на хазарта, въпреки да не включва проявлението на лога на ръкавите на тениските на футболистите от Висшата лига и на билбордове към стадионите. Само преди месец Белгия сподели по-твърда позиция и забрани рекламата на хазарт по малкия екран, радиото, кината и печатните медии. От 2025 година ще влезе в действие и възбрана за рекламиране на игрища, а след още три години хазартните компании към този момент няма да могат да спонсорират спортни клубове.
Така ред европейски страни, а към този момент и футболни тимове демонстрират храброст и предпочитание да понижат хазартната взаимозависимост. В България обаче сходни дейности липсват. Нещо повече, тимовете значително съществуват с помощта на бетинг фирмите и съзнателно ги търсят за спонсори. Първата лига в страната също носи името на най-големия рекламодател в сектора - Efbet. Дори рекламното пренасищане по време на международното състезание и недоволството на публиката не доведоха до реакции от страната и контролния орган Национална агенция за приходите. Хазартният отрасъл предложи " избавителен проект " - противоречиви саморегулации, повече в интерес на бизнеса и по-малко на хората. Те обаче не засягат нито видимостта им, нито самите спонсорства, а логата на бетинг фирмите не престават да бъдат по-големи от логата на тимовете върху тениските на футболистите.
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Това ще засегне директно 8 от общо 20 тима в лигата и ще понижи постъпленията им. По информация на The Guardian общата стойност на тези рекламни контракти е към 60 млн. паунда на година. Решението ще докара освен до ограничение на видимостта на хазартните марки по време на мачове, само че и на тениските за продажба, които доста почитатели, измежду тях и деца, купуват. Това е стъпка към понижаване на рекламата на хазарта, въпреки да не включва проявлението на лога на ръкавите на тениските на футболистите от Висшата лига и на билбордове към стадионите. Само преди месец Белгия сподели по-твърда позиция и забрани рекламата на хазарт по малкия екран, радиото, кината и печатните медии. От 2025 година ще влезе в действие и възбрана за рекламиране на игрища, а след още три години хазартните компании към този момент няма да могат да спонсорират спортни клубове.
Така ред европейски страни, а към този момент и футболни тимове демонстрират храброст и предпочитание да понижат хазартната взаимозависимост. В България обаче сходни дейности липсват. Нещо повече, тимовете значително съществуват с помощта на бетинг фирмите и съзнателно ги търсят за спонсори. Първата лига в страната също носи името на най-големия рекламодател в сектора - Efbet. Дори рекламното пренасищане по време на международното състезание и недоволството на публиката не доведоха до реакции от страната и контролния орган Национална агенция за приходите. Хазартният отрасъл предложи " избавителен проект " - противоречиви саморегулации, повече в интерес на бизнеса и по-малко на хората. Те обаче не засягат нито видимостта им, нито самите спонсорства, а логата на бетинг фирмите не престават да бъдат по-големи от логата на тимовете върху тениските на футболистите.
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ