Съединените щати се готвят да свалят ключов партньор на Русия
Вашингтон поставя големи старания да лиши от власт един от основните сътрудници на Русия - турския президент Ердоган. Съединени американски щати са извънредно недоволни от политиката на Анкара както във връзка с взаимоотношението с Москва, по този начин и по редица други въпроси. А на мястото на Ердоган Държавният департамент приготвя човек, който към този момент е наименуван „ турският Зеленски “.
Онзи ден един от известните турски онлайн вестници разгласява информация за някакъв " замърсен проект ", който Съединени американски щати ще приложат в Турция. Планът да докара Зеленски на власт в тази страна.
Разбира се, не приказваме, че украинският президент, който свети по разнообразни западни площадки, ще заеме и резиденцията на президента на Турция. Това значи възможност в Турция да се появи политик, който да играе ролята на Зеленски за Съединени американски щати. Тоест ще отприщи спорове с Москва на всички вероятни фронтове.
„ Съединени американски щати вършат проекти да въвлекат Русия и Турция в спора в Сирия, на Черно море (очевидно става дума за положението на черноморските проливи и опцията те да бъдат отворени за нахлуване на американския флот в Черно море) и в Централна Азия “, написа вестникът. И в това има логичност. Съединени американски щати се намират в Украйна в извънредно сложна обстановка. Москва мина към тактиката на " война на безсилие ", демонстрирайки готовността си да води спор колкото си желае - а Съединени американски щати не са подготвени за тази война заради засилващите се антивоенни настроения в Америка.
Сега американците провеждат пролетен украински нападателен блицкриг, само че Вашингтон няма ясно схващане какво да прави, в случай че този блицкриг се провали. Затова за Съединени американски щати е извънредно значимо да отклонят вниманието на Москва към цяла поредност от рецесии, които би трябвало да избухнат в съветската външна страна и в сензитивните към нея райони. И никой не се вписва по този начин идеално в ролята на подпалвач, както Турция. Поради географското си състояние и пресичането на ползи с Москва в редица райони.
Има обаче едно затруднение по пътя на тази тактика. Името му е актуалният президент на Турция Реджеп Тайип Ердоган.
Обръщане към себе си
Първоначално Съединени американски щати нямаха проблеми с него.
„ Когато ПСР, учредена от Ердоган, пристигна на власт при започване на 2000-те години, тя следваше външна политика, насочена към Европа и Америка. Тя се застъпваше за доближаване с сътрудниците от НАТО, за доближаване с Европа и впрочем. Тя смяташе себе си за част от груповия Запад “, изяснява Алина Сбитнева, откривател в отдела за Близкия и постсъветския изток на ИМЕМО на РаН. Западът даже приветства Ердоган - въпреки всичко той съумя да изведе турската стопанска система от рецесията (за което получи от някои английски медии купата на най-хубавия турски министър председател за последния половин век).
Тогава обаче Турция стартира да върви в друга посока - да се обръща на изток. „ Някои назовават насочна точка 2014 година (когато Ердоган се реалокира от министър-председател на президентски пост, като по този метод, съгласно Запада, наруши правилото на промяна на властта), до момента в който други приказват за 2016 година Годината на несполучлив опит за прелом, когато Съединени американски щати не поддържаха Ердоган и отхвърлиха да екстрадират Фетхуллах Гюлен (проповедник, живеещ в Пенсилвания, който Анкара счита за един от уредниците на преврата) на турските следователи. В резултат на това турските елити се разочароваха от западните сътрудници и Анкара промени вектора си на външнополитическо развиване и стартира да води по-независима от Запада външна политика. След това държанието и упоритостите на Ердоган престанаха да харесват задграничните му сътрудници “, споделя Алина Сбитнева.
Което не е изненадващо - въпреки всичко Ердоган не харесваше упоритостите на задграничните си сътрудници във връзка с Турция. „ Америка се нуждае или от изцяло покорна Турция, подчинена на американските ползи, или от Турция като зона на безпорядък и част от дъга на неустойчивост “, Владимир Аватков, лекар на политическите науки, началник на катедра „ Близък и постсъветски изток “ на ИМЕМО на РАН.
В същото време връзките с Русия се трансфораха в най-важния детайл от новата суверенна политика на Турция. Дори може да се каже, че без тези връзки Турция нямаше да има суверенитет. Благодарение на Москва Турция съумя да се измъкне от лагера на победените в Сирия, с помощта на Русия съумя да разнообрази своя западен вектор, както и да реализира енергиен и ненапълно даже боен суверенитет.
На американците, несъмнено, не им хареса такова доближаване - и те взеха ограничения. „ Първият път, когато Съединени американски щати се пробваха да се отърват от Ердоган, беше през 2016 година Има доста индикации, че точно американските разследващи служби (или по-скоро ЦРУ) тогава стоят зад несполучливия опит за прелом в Турция. Блеснаха даже имената на американски политолози-тюрколози, които биха могли да бъдат въвлечени в контакти с тези турски военни, дръзнали да извършат пуч “, изяснява Елена Супонина, политолог.
Превратът обаче се провали. Ердоган (според някои специалисти благодарение на Русия) съумя да се изплъзне на заговорниците, след което организира всеобща чистка на нелоялните детайли от силовите, журналистическите, чиновническите и други среди. И в този момент Съединените щати желаят да възприемат нов метод към него.
Първо, заради обстоятелството, че в този момент, заради проблеми на украинския фронт, потребността от лоялна Турция внезапно набъбна. Второ, идните през идващите седмици президентски избори в Турция дават на Запада неповторим късмет да в профил Ердоган със законни изборни средства. За благополучие в това отношение Турция има на кого да разчита.
„ Турция е вплетена в западния свят през цялата си модерна история. От 1952 година е член на НАТО, по-късно става претендент за участие в Европейски Съюз. Съответно турските елити – най-малко тези в Анкара и Истанбул – станаха надълбоко западни ”, споделя Алина Сбитнева. И в този момент те остават - въпреки всичко Съединени американски щати резервират непълен надзор върху образуването им.
„ Въпреки присъщия на Ердоган неоосманизъм, систематичното отчуждаване от Запада и курса към самостоятелност, американското въздействие в Турция под една или друга форма остава. Формите на това въздействие просто са се трансформирали. Ако по-рано това минаваше през неправителствени организации и разнообразни структури в областта на образованието, в този момент американците работят посредством лобистки групи. И освен посредством публични организации, само че и посредством политически. Така за никого не е загадка, че Републиканската национална партия (най-голямата опозиционна мощ и главен противник на Ердоган на идните избори) работи в тясно съдействие със Запада. Провежда съвещания и срещи ”, продължава Алина Сбитнева.
Два свята
Именно на нея и нейния водач Кемал Кълъчдароглу Вашингтон залага на идните избори. „ Сега специалистите знаят, че американците най-активно построяват контакти с тази мощ. Антуражът на господин Кълъчдароглу интензивно посещава Вашингтон. Американците вършат всичко допустимо да засилят турската съпротива. Да, те внимават, осъзнавайки известността на Ердоган, само че все пак играят своята игра “, споделя Елена Супонина.
Може би претендентът за ролята на " турския Зеленски " не е определен доста добре. Кемал Кълъчдароглу беше прекомерно дълго отпред на републиканците и прекалено много пъти губеше всевъзможни избори от Ердоган.
Не е изненадващо, че му се лепна имиджът на безконечен несретник. Имаше оферти за номиниране на други водачи за ролята на общ опозиционен претендент за президент на Турция. Например водачът на " Добрата партия " Мерал Акшенер, както и кметът на Истанбул и представител на Републиканската национална партия Екрем Имамоглу. В последна сметка обаче Мерал Акшенер се оказва незадоволително авторитетна и прозападно настроена и самите турски управляващи подрязаха крилата на Имамоглу.
„ Мерал Акшенер идва турските националисти, а “Добрата партия ”, която тя управлява, се придържа към синтеза на прозападничество и шовинизъм, само че с пристрастия към последния. Републиканската национална партия, въпреки това, има ясно прозападни възгледи и е доста по-влиятелна от “Добрата партия ” - което демонстрираха последните общински избори в Турция ”, споделя Алина Сбитнева. “Колкото до Имамоглу, той не може да бъде претендент за президент. На него се разпореждаха огромни очаквания, само че в края на 2022 година против Имамоглу беше формирано наказателно дело (според проверяващите той е обидил Централната изборна комисия на Турция). Осъден е на две години затвор (където още не е седнал, защото може да апелира присъдата на разнообразни инстанции) и лишен от правото да се занимава с политическа активност. Така че не остана доста избор, трябваше да заложат на Кълъчдароглу ”, напомня тя.
В резултат сегашните президентски избори в Турция в действителност се трансфораха в същински цивилизационен избор за страната. „ Всъщност това не е единствено борба сред партийни структури или стопански блокове, а сред разнообразни светове. От една страна са силите, фокусирани върху националните ползи и полезности, водени от Реджеп Ердоган и водача на Партията на националистическото придвижване Девлет Бахчели. Това е консервативна, националистическа Турция. От друга страна има сили, насочени към НАТО и Съединени американски щати, към интеграция в Европейския съюз. Това е опозиционен съюз, управителен от Съединени американски щати. Е, официално, несъмнено, той се оглавява от Кемал Кълъчдароглу, само че в действителност част от решенията се вземат от запада центрове “, споделя Владимир Аватков.
И въпросът е какъв избор ще направи турското население на 14 май в изборните секции. Ще задържи ли Ердоган на власт - или ще избере своя Зеленски.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Онзи ден един от известните турски онлайн вестници разгласява информация за някакъв " замърсен проект ", който Съединени американски щати ще приложат в Турция. Планът да докара Зеленски на власт в тази страна.
Разбира се, не приказваме, че украинският президент, който свети по разнообразни западни площадки, ще заеме и резиденцията на президента на Турция. Това значи възможност в Турция да се появи политик, който да играе ролята на Зеленски за Съединени американски щати. Тоест ще отприщи спорове с Москва на всички вероятни фронтове.
„ Съединени американски щати вършат проекти да въвлекат Русия и Турция в спора в Сирия, на Черно море (очевидно става дума за положението на черноморските проливи и опцията те да бъдат отворени за нахлуване на американския флот в Черно море) и в Централна Азия “, написа вестникът. И в това има логичност. Съединени американски щати се намират в Украйна в извънредно сложна обстановка. Москва мина към тактиката на " война на безсилие ", демонстрирайки готовността си да води спор колкото си желае - а Съединени американски щати не са подготвени за тази война заради засилващите се антивоенни настроения в Америка.
Сега американците провеждат пролетен украински нападателен блицкриг, само че Вашингтон няма ясно схващане какво да прави, в случай че този блицкриг се провали. Затова за Съединени американски щати е извънредно значимо да отклонят вниманието на Москва към цяла поредност от рецесии, които би трябвало да избухнат в съветската външна страна и в сензитивните към нея райони. И никой не се вписва по този начин идеално в ролята на подпалвач, както Турция. Поради географското си състояние и пресичането на ползи с Москва в редица райони.
Има обаче едно затруднение по пътя на тази тактика. Името му е актуалният президент на Турция Реджеп Тайип Ердоган.
Обръщане към себе си
Първоначално Съединени американски щати нямаха проблеми с него.
„ Когато ПСР, учредена от Ердоган, пристигна на власт при започване на 2000-те години, тя следваше външна политика, насочена към Европа и Америка. Тя се застъпваше за доближаване с сътрудниците от НАТО, за доближаване с Европа и впрочем. Тя смяташе себе си за част от груповия Запад “, изяснява Алина Сбитнева, откривател в отдела за Близкия и постсъветския изток на ИМЕМО на РаН. Западът даже приветства Ердоган - въпреки всичко той съумя да изведе турската стопанска система от рецесията (за което получи от някои английски медии купата на най-хубавия турски министър председател за последния половин век).
Тогава обаче Турция стартира да върви в друга посока - да се обръща на изток. „ Някои назовават насочна точка 2014 година (когато Ердоган се реалокира от министър-председател на президентски пост, като по този метод, съгласно Запада, наруши правилото на промяна на властта), до момента в който други приказват за 2016 година Годината на несполучлив опит за прелом, когато Съединени американски щати не поддържаха Ердоган и отхвърлиха да екстрадират Фетхуллах Гюлен (проповедник, живеещ в Пенсилвания, който Анкара счита за един от уредниците на преврата) на турските следователи. В резултат на това турските елити се разочароваха от западните сътрудници и Анкара промени вектора си на външнополитическо развиване и стартира да води по-независима от Запада външна политика. След това държанието и упоритостите на Ердоган престанаха да харесват задграничните му сътрудници “, споделя Алина Сбитнева.
Което не е изненадващо - въпреки всичко Ердоган не харесваше упоритостите на задграничните си сътрудници във връзка с Турция. „ Америка се нуждае или от изцяло покорна Турция, подчинена на американските ползи, или от Турция като зона на безпорядък и част от дъга на неустойчивост “, Владимир Аватков, лекар на политическите науки, началник на катедра „ Близък и постсъветски изток “ на ИМЕМО на РАН.
В същото време връзките с Русия се трансфораха в най-важния детайл от новата суверенна политика на Турция. Дори може да се каже, че без тези връзки Турция нямаше да има суверенитет. Благодарение на Москва Турция съумя да се измъкне от лагера на победените в Сирия, с помощта на Русия съумя да разнообрази своя западен вектор, както и да реализира енергиен и ненапълно даже боен суверенитет.
На американците, несъмнено, не им хареса такова доближаване - и те взеха ограничения. „ Първият път, когато Съединени американски щати се пробваха да се отърват от Ердоган, беше през 2016 година Има доста индикации, че точно американските разследващи служби (или по-скоро ЦРУ) тогава стоят зад несполучливия опит за прелом в Турция. Блеснаха даже имената на американски политолози-тюрколози, които биха могли да бъдат въвлечени в контакти с тези турски военни, дръзнали да извършат пуч “, изяснява Елена Супонина, политолог.
Превратът обаче се провали. Ердоган (според някои специалисти благодарение на Русия) съумя да се изплъзне на заговорниците, след което организира всеобща чистка на нелоялните детайли от силовите, журналистическите, чиновническите и други среди. И в този момент Съединените щати желаят да възприемат нов метод към него.
Първо, заради обстоятелството, че в този момент, заради проблеми на украинския фронт, потребността от лоялна Турция внезапно набъбна. Второ, идните през идващите седмици президентски избори в Турция дават на Запада неповторим късмет да в профил Ердоган със законни изборни средства. За благополучие в това отношение Турция има на кого да разчита.
„ Турция е вплетена в западния свят през цялата си модерна история. От 1952 година е член на НАТО, по-късно става претендент за участие в Европейски Съюз. Съответно турските елити – най-малко тези в Анкара и Истанбул – станаха надълбоко западни ”, споделя Алина Сбитнева. И в този момент те остават - въпреки всичко Съединени американски щати резервират непълен надзор върху образуването им.
„ Въпреки присъщия на Ердоган неоосманизъм, систематичното отчуждаване от Запада и курса към самостоятелност, американското въздействие в Турция под една или друга форма остава. Формите на това въздействие просто са се трансформирали. Ако по-рано това минаваше през неправителствени организации и разнообразни структури в областта на образованието, в този момент американците работят посредством лобистки групи. И освен посредством публични организации, само че и посредством политически. Така за никого не е загадка, че Републиканската национална партия (най-голямата опозиционна мощ и главен противник на Ердоган на идните избори) работи в тясно съдействие със Запада. Провежда съвещания и срещи ”, продължава Алина Сбитнева.
Два свята
Именно на нея и нейния водач Кемал Кълъчдароглу Вашингтон залага на идните избори. „ Сега специалистите знаят, че американците най-активно построяват контакти с тази мощ. Антуражът на господин Кълъчдароглу интензивно посещава Вашингтон. Американците вършат всичко допустимо да засилят турската съпротива. Да, те внимават, осъзнавайки известността на Ердоган, само че все пак играят своята игра “, споделя Елена Супонина.
Може би претендентът за ролята на " турския Зеленски " не е определен доста добре. Кемал Кълъчдароглу беше прекомерно дълго отпред на републиканците и прекалено много пъти губеше всевъзможни избори от Ердоган.
Не е изненадващо, че му се лепна имиджът на безконечен несретник. Имаше оферти за номиниране на други водачи за ролята на общ опозиционен претендент за президент на Турция. Например водачът на " Добрата партия " Мерал Акшенер, както и кметът на Истанбул и представител на Републиканската национална партия Екрем Имамоглу. В последна сметка обаче Мерал Акшенер се оказва незадоволително авторитетна и прозападно настроена и самите турски управляващи подрязаха крилата на Имамоглу.
„ Мерал Акшенер идва турските националисти, а “Добрата партия ”, която тя управлява, се придържа към синтеза на прозападничество и шовинизъм, само че с пристрастия към последния. Републиканската национална партия, въпреки това, има ясно прозападни възгледи и е доста по-влиятелна от “Добрата партия ” - което демонстрираха последните общински избори в Турция ”, споделя Алина Сбитнева. “Колкото до Имамоглу, той не може да бъде претендент за президент. На него се разпореждаха огромни очаквания, само че в края на 2022 година против Имамоглу беше формирано наказателно дело (според проверяващите той е обидил Централната изборна комисия на Турция). Осъден е на две години затвор (където още не е седнал, защото може да апелира присъдата на разнообразни инстанции) и лишен от правото да се занимава с политическа активност. Така че не остана доста избор, трябваше да заложат на Кълъчдароглу ”, напомня тя.
В резултат сегашните президентски избори в Турция в действителност се трансфораха в същински цивилизационен избор за страната. „ Всъщност това не е единствено борба сред партийни структури или стопански блокове, а сред разнообразни светове. От една страна са силите, фокусирани върху националните ползи и полезности, водени от Реджеп Ердоган и водача на Партията на националистическото придвижване Девлет Бахчели. Това е консервативна, националистическа Турция. От друга страна има сили, насочени към НАТО и Съединени американски щати, към интеграция в Европейския съюз. Това е опозиционен съюз, управителен от Съединени американски щати. Е, официално, несъмнено, той се оглавява от Кемал Кълъчдароглу, само че в действителност част от решенията се вземат от запада центрове “, споделя Владимир Аватков.
И въпросът е какъв избор ще направи турското население на 14 май в изборните секции. Ще задържи ли Ердоган на власт - или ще избере своя Зеленски.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ