ВАС отмени като неправилно определение на Административен съд София –

ВАС анулира като погрешно определение на Административен съд София – град по отношение на нарастването на цените на " Йеттел България ". 

Административното дело пред Върховен административен съд е формирано по частна тъжба на ръководителя на КЗП.

Със заповед, ръководителят на КЗП е забранил на " Йеттел България “ да прави промени в изискванията на договорите, без да е получил единодушието на потребителите и да е постигнал писмени съглашения с тях.

Мотивирал е разпореждането си с това, че сдружението е измежду водещите предприятия, предоставящи електронни съобщителни услуги на територията на Република България, предвид на което тази нелоялна комерсиална процедура визира необятен кръг консуматори.

Търговската процедура би могла да повреди съществено икономическите ползи на потребителите, защото същата рефлектира директно върху тяхното финансово състояние. Посочил е, че огромна част от потребителите в страната живеят на ръба на бедността и за тях е от извънредно огромно значение да не позволяват непотребни разноски на средства, което би заплашило тяхното оцеляване. 

Върховните магистрати одобряват, че определението на първоинстанционният съд е погрешно.

Председателят на КЗП, при вземане предвид с откритите съответни обстоятелства, законосъобразно е приел, че е налице съображение за допускане на авансово осъществяване на заповедта за възбрана на признатата за нелоялна комерсиална процедура. Допуснатото предварителното осъществяване е съответно стимулирано от административния орган с потребността от отбрана на изключително значимите публични ползи, които се извеждат от значимостта на засегнатите публични връзки в региона на електронните съобщителни услуги. Незабавното осъществяване на заповедта цели намаляването на риска от настъпване на мъчно поправими вреди за необятен кръг консуматори, като отбраната на техните ползи е предпочитана по отношение на комерсиалната активност на сдружението.

Определението е дефинитивно.