ВАС остави без разглеждане жалбата на Българско лято“ срещу включването й в списъка на санкционирани
ВАС остави без разглеждане жалбата на Политическа партия „ Гражданска платформа Българско лято “ против включването й от Министерски съвет в листата на глобени, оповестиха от Върховен административен съд.
Върховният административен съд остави без разглеждане жалбата на политическа партия „ Гражданска платформа Българско лято срещу Решение № 441 на Министерския съвет от 04 юни 2021 година по отношение на наложените от Съединените американски щати наказания на български лица. Прекратява се и производството по административно дело № 6251 от 2021 година по разказа на Върховен административен съд. Определението предстои на обжалване с частна тъжба пред петчленен състав на Върховен административен съд.
![Лозан Панов апелира решение на Съдийската гилдия]( "Лозан Панов апелира решение на Съдийската гилдия")
Лозан Панов апелира решение на Съдийската гилдия
Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов подаде до Върховния административен съд (чрез Висшия правосъден съвет) тъжба с...
Върховните магистрати одобряват, че оспореното решение на Министерски съвет единствено по себе си по никакъв метод не визира опцията на политическа партия „ Гражданска платформа Българско лято “ да взе участие в плануваните за 11.07.2021 година избори за народни представители. Правото им на присъединяване е обезпечено с регистрацията им с Решение № 131-НС от 26 май 2021 година на ЦИК и с приключване на преклузивните периоди за им преди тези избори. В хипотезите на член 137, алинея 1 от Изборния кодекс единствено съответната партия може да изиска заличаването на регистрацията й за присъединяване в изборите и то не по-късно от 32 дни преди изборния ден (който период към този момент е изтекъл), а не служебно от ЦИК.
Поради това понастоящем не е налице законов интерес, обвързван с политическата партия, която оспорва акта на Министерския съвет и ситуацията, което се основава като директни административни последствия за същото лице по силата на този акт.
По отношение на настояването за прекъсване на предварителното осъществяване на акта на Министерски съвет висшите магистрати одобряват, че не са ясни фактическите условия за настъпили вреди. Жалбоподателят не е описал съответни доводи в тази тенденция, отвън поддържаните възражения по законосъобразността на решението на Министерски съвет, които са несъотносими към предварителното му осъществяване, а касаят разногласието всъщност. Поради това настояването е неприемливо и следва да бъде оставено без разглеждане.
Върховният административен съд остави без разглеждане жалбата на политическа партия „ Гражданска платформа Българско лято срещу Решение № 441 на Министерския съвет от 04 юни 2021 година по отношение на наложените от Съединените американски щати наказания на български лица. Прекратява се и производството по административно дело № 6251 от 2021 година по разказа на Върховен административен съд. Определението предстои на обжалване с частна тъжба пред петчленен състав на Върховен административен съд.
Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов подаде до Върховния административен съд (чрез Висшия правосъден съвет) тъжба с...
Върховните магистрати одобряват, че оспореното решение на Министерски съвет единствено по себе си по никакъв метод не визира опцията на политическа партия „ Гражданска платформа Българско лято “ да взе участие в плануваните за 11.07.2021 година избори за народни представители. Правото им на присъединяване е обезпечено с регистрацията им с Решение № 131-НС от 26 май 2021 година на ЦИК и с приключване на преклузивните периоди за им преди тези избори. В хипотезите на член 137, алинея 1 от Изборния кодекс единствено съответната партия може да изиска заличаването на регистрацията й за присъединяване в изборите и то не по-късно от 32 дни преди изборния ден (който период към този момент е изтекъл), а не служебно от ЦИК.
Поради това понастоящем не е налице законов интерес, обвързван с политическата партия, която оспорва акта на Министерския съвет и ситуацията, което се основава като директни административни последствия за същото лице по силата на този акт.
По отношение на настояването за прекъсване на предварителното осъществяване на акта на Министерски съвет висшите магистрати одобряват, че не са ясни фактическите условия за настъпили вреди. Жалбоподателят не е описал съответни доводи в тази тенденция, отвън поддържаните възражения по законосъобразността на решението на Министерски съвет, които са несъотносими към предварителното му осъществяване, а касаят разногласието всъщност. Поради това настояването е неприемливо и следва да бъде оставено без разглеждане.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ