ВАС остави без разглеждане двете жалби на ДПС, представлявано от

ВАС остави без разглеждане двете тъжби на Движение за права и свободи, представлявано от Джевдет Чакъров .

Едната - против отхвърли на ЦИК да извади партията от състава на коаицията " Движение за права и свободи - Ново начало ", а втората - против решението на комисията да записва обединението " ДПС-Ново начало " за присъединяване в изборите.

Това излиза наяве от известието на Върховен административен съд.

Върховните магистрати одобряват, че двамата ръководители на партия Движение за права и свободи имат идентични права , могат да я съставляват поотделно, само че правят противоположни процесуални дейности, които вършат невероятно установяването на действителната воля на правния индивид.

Това попречва съда да откри същинската воля на партията . Решенията са дефинитивни.

Жалбите са надлежно против:

- отхвърли на ЦИК да прегледа заявление на Политическа партия Движение за права и свободи , представлявано от Джевдет Чакъров, с което той декларира едностранен отвод от субективното право на Движение за права и свободи да взе участие в съдружното съглашение и в състава на коалиция " Движение за права и свободи - Ново начало ", прави се категорично заявление за отдръпване на Движение за права и свободи от решението за формиране на обединението, както и се отдръпват пълномощията за посланичество на партията в коалицията;

- решението на ЦИК за регистрация на коалиция " Движение за права и свободи - Ново начало " за присъединяване в изборите

Фактите по делото демонстрират, че е налице уверение от Софийски градски съд от 27.08.2024 година, съгласно което ръководители на Движение за права и свободи са Делян Пеевски и Джевдет Чакъров, които съставляват партията дружно и поотделно .

Джевдет Чакъров засипа с нови тъжби ЦИК и Върховен административен съд

Битката в редиците на Движение за права и свободи продължава

Чл.10, ал.2 от Устава на Движение за права и свободи планува, че когато са определени двама ръководители, те извършват пълномощията си, избрани в ал.1, дружно и поотделно и вземат участие в състава и активността на органите на Движение за права и свободи, когато това е планувано в Устава.

Върховните магистрати одобряват, че ръководителите на партия Движение за права и свободи, които могат да я съставляват поотделно, и чиито права са идентични, правят противоположни процесуални дейности, които вършат невероятно установяването на действителната воля на правния индивид, страна в производството.

Джевдет Чакъров: Пеевски открадна марката Движение за права и свободи благодарение на Върховен административен съд

Автентичното Движение за права и свободи с водач Ахмед Доган ще взе участие на идните избори

Тези противоположни процесуални дейности препятстват опцията на съда да откри дали волята на Политическа партия Движение за права и свободи като участник в изборния развой е да оспори решението на ЦИК по отношение на изтриване на регистрацията или да не стори това.

С процесуалните си дейности представителите на политическата партия в действителност желаят от съда да замести волята на самата партия като непринудено съдружие на жители с изборни права, учредена съгласно Закона за политическите партии. В производството по регистрация за присъединяване в изборите, съдът не следва да позволява зародили сред двамата представляващи Политическа партия Движение за права и свободи разногласия, които разполагат с идентични и равни права .

Джевдет Чакъров: Всички структури на Движение за права и свободи в страната поддържат Доган

Съпротивителните сили на партията били на нужното равнище

Решенията по административни каузи № 8585 и 8586 от 2024 година са дефинитивни .