Насилникът Гюкай остава в ареста, красивата Деница от Варна ще си отдъхне
Варненският областен съд удостовери определение на Районен съд – Варна, с което е оставена без почитание молбата на Гюкай Ш. за изменение на мярката му за неотклонение от най-тежката - " задържане под стража “ в по- лека, оповестиха от пресслужбата на съда.
Тридесет годишният има предявени обвинявания, че през предходната година при изискванията на продължавано закононарушение и повторност, не извършил заповед за отбрана от домашно принуждение. Той бил длъжен да се въздържа от осъществяване на принуждение и да не доближава на разстояние по-малко от 100 метра някогашната си жена и тяхното дете. Освен това на 28 ноември 2021г. отправил и закана за ликвидиране. Деянията се явяват тежки умишлени закононарушения и се санкционират с до 6 години " отнемане от независимост “.
В правосъдно съвещание, бранителят на обвинения уточни, че след вземането на първичната мярка за неотклонение по делото били събрани множества нови доказателства. Сред тях нямало такива, които да сочат по безапелационен метод, че Гюкай Ш. е отправил закана за ликвидиране в изискванията на домашно принуждение. Акцентирано беше върху заключението на назначената в хода на досъдебното произвеждане сложна съдебно-психиатрична и психична експертиза, както и на свидетелските показания. Според отбраната от тях се установявало, че потърпевшата е допускала обвинения да вижда детето си и е живяла с него след издаване на заповедта за отбрана и то в неговия дом.
Варненският областен съд показа основанията на Районен съд – Варна, че не са налице нови условия, които да постановат изменение на първичната мярка за неотклонение " задържане под стража “. Новите доказателства не разколебават обоснованото съмнение за съпричастност на Гюкай Ш. към действията, за които е притеглен като обвинен. И този правосъден състав реши, че към момента е налице действителна заплаха обвиненият да извърши закононарушение. Становището се поддържа от обстоятелството, че едно от действията е осъществено в изискванията на повторност и в изпитателния период на предишно наказание. Освен това лицето е без непрекъснат адрес. Поради съществуване за кумулативно изискуеми от закона предпоставки, Варненският областен съд удостовери определението на първата инстанция и остави без почитание молбата на Гюкай Ш. за установяване на по- лека мярка за неотклонение.
Определението на Варненски областен съд е дефинитивно и не предстои на обжалване.
Тридесет годишният има предявени обвинявания, че през предходната година при изискванията на продължавано закононарушение и повторност, не извършил заповед за отбрана от домашно принуждение. Той бил длъжен да се въздържа от осъществяване на принуждение и да не доближава на разстояние по-малко от 100 метра някогашната си жена и тяхното дете. Освен това на 28 ноември 2021г. отправил и закана за ликвидиране. Деянията се явяват тежки умишлени закононарушения и се санкционират с до 6 години " отнемане от независимост “.
В правосъдно съвещание, бранителят на обвинения уточни, че след вземането на първичната мярка за неотклонение по делото били събрани множества нови доказателства. Сред тях нямало такива, които да сочат по безапелационен метод, че Гюкай Ш. е отправил закана за ликвидиране в изискванията на домашно принуждение. Акцентирано беше върху заключението на назначената в хода на досъдебното произвеждане сложна съдебно-психиатрична и психична експертиза, както и на свидетелските показания. Според отбраната от тях се установявало, че потърпевшата е допускала обвинения да вижда детето си и е живяла с него след издаване на заповедта за отбрана и то в неговия дом.
Варненският областен съд показа основанията на Районен съд – Варна, че не са налице нови условия, които да постановат изменение на първичната мярка за неотклонение " задържане под стража “. Новите доказателства не разколебават обоснованото съмнение за съпричастност на Гюкай Ш. към действията, за които е притеглен като обвинен. И този правосъден състав реши, че към момента е налице действителна заплаха обвиненият да извърши закононарушение. Становището се поддържа от обстоятелството, че едно от действията е осъществено в изискванията на повторност и в изпитателния период на предишно наказание. Освен това лицето е без непрекъснат адрес. Поради съществуване за кумулативно изискуеми от закона предпоставки, Варненският областен съд удостовери определението на първата инстанция и остави без почитание молбата на Гюкай Ш. за установяване на по- лека мярка за неотклонение.
Определението на Варненски областен съд е дефинитивно и не предстои на обжалване.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ