Още за мухлясалите мозайки на Епископската Базилика в Пловдив в

...
</TD
>Още за мухлясалите мозайки на Епископската Базилика в Пловдив в
Коментари Харесай

Елена Кантарева за мухлясалите мозайки в Базиликата: Всичко съм казала, очаквам институциите

Още за мухлясалите мозайки на Епископската Базилика в Пловдив в изявление за предаването " Цветовете на Пловдив " по Радио " Фокус " с Елена Кантарева - Дечева, шеф на ОИ " Старинен Пловдив ".

Може ли да ни обяснети какъв е казусът с мозайките в Голямата базилика, г-жо Дечева? 

Аз към този момент пуснах една позиция. Не, няма какво повече да прибавя. Всичко, което имах да кажа, съм го написала, тъй че чакам институциите, междуинституционално да бъде решен този проблем, и то в интерес на мозайките.

Всъщност, доколкото разбрах, Вие още преди време сте подавали отчет за това, че има проблем там?

Има доста дълга писмена история, с доста институции, тъй че не желая да ги изреждам. Затова в действителност, последно, най-актуално е моето писмо, което съм цитирала до министъра на културата с копия до кмета на Община Пловдив, където всичко това е изложено, в това число и за проблемите на Късноантична постройка " Ирини “. Така че в действителност няма какво да прибавя повече. Предпочитам да е казано черно на бяло и да е пределно ясно. Защото – ето, хващате ме в придвижване, не мога да изтъквам документи, входящи номера и така нататък

Добре, кажете за " Ирини “! Доколкото разбрах, кметът е коментирал, че ще се дава Археологическия подлез на Отечествен фронт " Пловдив 2019 " за стопанисване?

Да, видях едно изявление на кмета, което персонално мен доста ме обнадежди, тъй като и моето мнение е, че това място би трябвало да се оживи, да се трансформира в място за просвета, да бъде изявена археологията там. Онази постройка, която той разясняваше, несъмнено би трябвало да бъде отстранена, тъй като под нея има сериозна археология – въпреки всичко да бъде изявена, да бъде експонирана.

А добра ли е концепцията подлеза да се стопанисва от фондацията, съгласно Вас?

Ами, тук, почтено, не мога да кажа. Защо не, стига да имат задоволителен бюджет, с цел да могат да стопанисват един подобен обект. И в случай че бъдат ангажирани, несъмнено и общинските предприятия, като " Чистота “, като " Градини и паркове “, които поддържат и други обекти – ето, Източна врата, Небет тепе, Малка базилика, при нас оказват помощ и при Епископската. Така че при едно положително съдействие на всичките общински предприятия и други структури, съгласно мен, би могло доста добре да бъде ръководен и стопанисван този подлез.

За да се отвори напълно археологията там.

Аз персонално по този начин мисля, да. Специално за тази, черната стъклена постройка, където има проблеми – тя се наводнява от време на време, там работи непрекъснато една помпа, която в случай че спре да работи, постройката се наводнява.

И отива всичко към мозайките?

Става като басейн. Ами да, там има някакъв непрекъснат източник на влага и това не е от през вчерашния ден, това е от 80-те години, когато е изработен подлеза. Не е решен този въпрос. Така че може и едно по-обстойно проучване на този източник на влага и един път вечно да бъде решен казуса с наводняването на подлеза.

Но кметът към момента не е обсъждал тази концепция с Вас?

Не, аз нощес просто видях инцидентно репортаж по тематиката.
Източник: plovdiv24.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР