Апелативният съд във Варна потвърди присъдата на мъж за домашно насилие и отвличане
Варненският апелативен съд удостовери присъда на Варненския областен съд, с която 40-годишен мъж беше приет за отговорен в похищение на приятелката си, причиняване на лека телесна щета, закани за ликвидиране и други дейности, осъществени в изискванията на домашно принуждение. Общото наказване, наложено на подсъдимия, е 7 години отнемане от независимост.
Процесът в апелативния съд бе формиран след митинг от страна на прокуратурата и тъжба от отбраната на подсъдимия. Държавното обвиняване изиска увеличение на наказването, до момента в който отбраната настояваше за оправдателна присъда, понижаване на наказването или връщане на делото за ново разглеждане.
Според обстоятелствата по делото, подсъдимият Николай А. и неговата другарка живеели на фамилни начала и имали дете. Въпреки че двамата постоянно изпадали в спорове и тя неведнъж се оплаквала от физическо принуждение, по-късно тя променяла показанията си и прокуратурата прекратявала следствията. Жената била освидетелствана неведнъж за нанесени телесни повреди и инициирала каузи за отбрана от домашно принуждение.
На 30 май 2023 година, когато връзките сред тях достигнали точка на обостряне, дамата настояла за преустановяване на връзката. В отговор подсъдимият се появил пред дома й и с колата си препречил пътя й, след което принудително я отвел в гориста околност. Там я заплашвал с револвер, удрял я и я душил.
Родителите на дамата подали сигнал в полицията и след бърза интервенция чиновници на реда съумели да я освободят. В колата на подсъдимия били открити револвер, нож и мачете.
Въззивният съд удостовери, че дейностите на Николай А. съставляват похищение и нанесена телесна щета, осъществени в подтекста на домашното принуждение, като заканите за ликвидиране към дамата и майка й са били задоволително безапелационни, с цел да съставляват действителна опасност за живота им. Заплахите били отправени неколкократно, в това число и пред полицейските чиновници. Въпреки отбраната, която твърдеше, че отвличането не е осъществено посредством физическа насила, съдът реши, че той е сложил дамата в обстановка на избор сред застрашаване на нейното и околните й здраве и живот.
Степента на отговорност на подсъдимия е смекчена от чистото му правосъдно минало и бащинството на две деца, само че е усложнена от предходните му актове на принуждение и незаконната непримиримост.
Решението на Варненския апелативен съд може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
Процесът в апелативния съд бе формиран след митинг от страна на прокуратурата и тъжба от отбраната на подсъдимия. Държавното обвиняване изиска увеличение на наказването, до момента в който отбраната настояваше за оправдателна присъда, понижаване на наказването или връщане на делото за ново разглеждане.
Според обстоятелствата по делото, подсъдимият Николай А. и неговата другарка живеели на фамилни начала и имали дете. Въпреки че двамата постоянно изпадали в спорове и тя неведнъж се оплаквала от физическо принуждение, по-късно тя променяла показанията си и прокуратурата прекратявала следствията. Жената била освидетелствана неведнъж за нанесени телесни повреди и инициирала каузи за отбрана от домашно принуждение.
На 30 май 2023 година, когато връзките сред тях достигнали точка на обостряне, дамата настояла за преустановяване на връзката. В отговор подсъдимият се появил пред дома й и с колата си препречил пътя й, след което принудително я отвел в гориста околност. Там я заплашвал с револвер, удрял я и я душил.
Родителите на дамата подали сигнал в полицията и след бърза интервенция чиновници на реда съумели да я освободят. В колата на подсъдимия били открити револвер, нож и мачете.
Въззивният съд удостовери, че дейностите на Николай А. съставляват похищение и нанесена телесна щета, осъществени в подтекста на домашното принуждение, като заканите за ликвидиране към дамата и майка й са били задоволително безапелационни, с цел да съставляват действителна опасност за живота им. Заплахите били отправени неколкократно, в това число и пред полицейските чиновници. Въпреки отбраната, която твърдеше, че отвличането не е осъществено посредством физическа насила, съдът реши, че той е сложил дамата в обстановка на избор сред застрашаване на нейното и околните й здраве и живот.
Степента на отговорност на подсъдимия е смекчена от чистото му правосъдно минало и бащинството на две деца, само че е усложнена от предходните му актове на принуждение и незаконната непримиримост.
Решението на Варненския апелативен съд може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ