Варненски апелативен съд: Доживотна присъда за мъж за жестоко убийство с чук
Варненският апелативен съд удостовери присъда „ пожизнен затвор “ за Дончо М., наказан за ликвидиране, осъществено с особена свирепост и при рисков рецидив. Престъплението е осъществено през февруари 2021 година, когато 32-годишният Дончо нанесъл голям брой удари с чук по главата на 52-годишния Кънчо П. след спор, провокиран от използването на опиати.
Дончо М. е бил приет за отговорен и за незаконно лишаване на два тв приемника, преносим компютър и мобилен телефон на обща стойност 868 лева Той би трябвало да изплати на двама наследници на жертвата - цивилен ищци - компенсации за претърпени неимуществени вреди в размер общо на 300 хиляди лева Въззивната инстанция промени присъдата на Окръжен съд – Варна само по повод обекта на кражбата.
32-годишният все още на действието Дончо М. и 52-годишният Кънчо П. се познавали от взаимна работа по строителни обекти. Дончо останал без работа, тъй като постоянно употребявал опиати. На 12.02.2021 година Кънчо го поканил на посетители и двамата се черпили. Подсъдимият приел наркотично вещество, което за следващ път провокирало рецензия от страна на сътрудника му. Дончо М. се ядосал на думите на своя хазаин и с чук нанесъл голям брой удари в главата му. Преспал в дома на убития и решил да продаде по-ценните му движимости – два тв приемника, мобилен телефон и преносим компютър. На идващия ден продал единия тв приемник в заложна къща и още веднъж пренощувал в жилището на жертвата. На 14.02. отнесъл в дома си втория тв приемник. Разследващите разкрили телефона у него при ареста му.
Съдът приема, че характерът на закононарушението е извънредно тежък, с многочислени удари по главата и следваща рана на шията. Медицинската експертиза удостоверява съществуването на тежки контузии, довели до гибелта на жертвата. Въпреки предходни осъждания и изтърпени санкции, Дончо не е посочил предпочитание за смяна, което акцентира сериозността на осъщественото закононарушение.
Съдебно-медицинската експертиза е показала като причина за гибелта на умрелия тежка черепно- мозъчна контузия. 17 са били контузиите в региона на главата. Послесмъртно била нанесена прободно-порезна рана на шията. Психолого-психиатричната експертиза е разкрила у подсъдимия разстройства, дължащи се на комбинираната приложимост на психоактивни субстанции.
Въззивният състав одобри, че първата инстанция е дала вярна правна оценка на осъщественото. Признакът „ особена свирепост “ се извежда от многобройността на ударите, зоната на нанасянето и средството. Налице е безчовечно отношение, изключителна гняв и озлобление към потърпевшия.
Апелативният съд направи минимална промяна в присъдата, обвързвана с времевия интервал на осъществената кражба, само че удостовери доживотната присъда, определяйки я като обективна поради тежестта на действието. Решението предстои на обжалване пред Върховния касационен съд.
Дончо М. е бил приет за отговорен и за незаконно лишаване на два тв приемника, преносим компютър и мобилен телефон на обща стойност 868 лева Той би трябвало да изплати на двама наследници на жертвата - цивилен ищци - компенсации за претърпени неимуществени вреди в размер общо на 300 хиляди лева Въззивната инстанция промени присъдата на Окръжен съд – Варна само по повод обекта на кражбата.
32-годишният все още на действието Дончо М. и 52-годишният Кънчо П. се познавали от взаимна работа по строителни обекти. Дончо останал без работа, тъй като постоянно употребявал опиати. На 12.02.2021 година Кънчо го поканил на посетители и двамата се черпили. Подсъдимият приел наркотично вещество, което за следващ път провокирало рецензия от страна на сътрудника му. Дончо М. се ядосал на думите на своя хазаин и с чук нанесъл голям брой удари в главата му. Преспал в дома на убития и решил да продаде по-ценните му движимости – два тв приемника, мобилен телефон и преносим компютър. На идващия ден продал единия тв приемник в заложна къща и още веднъж пренощувал в жилището на жертвата. На 14.02. отнесъл в дома си втория тв приемник. Разследващите разкрили телефона у него при ареста му.
Съдът приема, че характерът на закононарушението е извънредно тежък, с многочислени удари по главата и следваща рана на шията. Медицинската експертиза удостоверява съществуването на тежки контузии, довели до гибелта на жертвата. Въпреки предходни осъждания и изтърпени санкции, Дончо не е посочил предпочитание за смяна, което акцентира сериозността на осъщественото закононарушение.
Съдебно-медицинската експертиза е показала като причина за гибелта на умрелия тежка черепно- мозъчна контузия. 17 са били контузиите в региона на главата. Послесмъртно била нанесена прободно-порезна рана на шията. Психолого-психиатричната експертиза е разкрила у подсъдимия разстройства, дължащи се на комбинираната приложимост на психоактивни субстанции.
Въззивният състав одобри, че първата инстанция е дала вярна правна оценка на осъщественото. Признакът „ особена свирепост “ се извежда от многобройността на ударите, зоната на нанасянето и средството. Налице е безчовечно отношение, изключителна гняв и озлобление към потърпевшия.
Апелативният съд направи минимална промяна в присъдата, обвързвана с времевия интервал на осъществената кражба, само че удостовери доживотната присъда, определяйки я като обективна поради тежестта на действието. Решението предстои на обжалване пред Върховния касационен съд.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ