Shell влиза в правна битка заради хронично замърсяване с петрол в Нигерия
Върховният съд в Лондон постанови, че хиляди нигерийски поданици могат да предявят искове за отбрана на правата на индивида против Shell.
Причината идва заради обвинявания за хронично замърсяване на водоизточниците им с петрол и унищожаването на метода им на живот.
Съдия Мей постанови, че повече от 13 000 аграрни стопани и риболовци от общностите Огале и Биле в делтата на Нигер имат право да предявят правосъдни искове против Shell за нарушавания на правото им на чиста околна среда. Исковете по тези права нямат давностен период.
Shell декларира, че не носи правна отговорност за хроничното замърсяване в делтата на Нигер, което съгласно локалните е породено от нейното дъщерно сдружение Shell Petroleum Development Company of Nigeria.
Твърди се още, че вредите са са основали съществени опасности за публичното здраве.
Shell, която възнамерява да напусне делтата на Нигер след 80 години високодоходна активност, не е предложила на общностите Огале и Биле никакво обезщетение или отплата и е оставила средата им хронично нечиста, осведоми The Guardian.
В отговор на правосъдното решение Shell декларира, че ищците не са показали съответния разлив или разливи, за които се твърди, че са предизвикали замърсяванията, макар че съдът е разпоредил това да бъде направено.
Матю Реншоу, който съставлява нигерийците, декларира: „ Това решение е значим миг в осемгодишната борба на общностите да накарат Shell да поеме отговорност за замърсяването с петрол ”. В исковете се показва, че потокът, който е главният източник на вода в Огале за земеделие, пиянство и лов на риба, е мощно нечист. В резултат на това има дефицит на риба и повреждане на питейната вода.
Повечето от водите, които идват от сондажните кранове или кладенците в Огале, имат мощна миризма на петрол и са очевидно кафяви или покрити с петролен искра, написа още в исковете.
" Съгласно нигерийското конституционно право Shell към този момент няма да може да твърди, че не носи отговорност за замърсяването, защото то е станало преди повече от пет години. ", прибавя юрист Реншоу.
Още преди три години Върховният съд в Лондон единомислещо постанови, че " има добър необорим случай ", че Shell е юридически виновна за замърсяването, породено от нигерийското ѝ дъщерно сдружение.
Причината идва заради обвинявания за хронично замърсяване на водоизточниците им с петрол и унищожаването на метода им на живот.
Съдия Мей постанови, че повече от 13 000 аграрни стопани и риболовци от общностите Огале и Биле в делтата на Нигер имат право да предявят правосъдни искове против Shell за нарушавания на правото им на чиста околна среда. Исковете по тези права нямат давностен период.
Shell декларира, че не носи правна отговорност за хроничното замърсяване в делтата на Нигер, което съгласно локалните е породено от нейното дъщерно сдружение Shell Petroleum Development Company of Nigeria.
Твърди се още, че вредите са са основали съществени опасности за публичното здраве.
Shell, която възнамерява да напусне делтата на Нигер след 80 години високодоходна активност, не е предложила на общностите Огале и Биле никакво обезщетение или отплата и е оставила средата им хронично нечиста, осведоми The Guardian.
В отговор на правосъдното решение Shell декларира, че ищците не са показали съответния разлив или разливи, за които се твърди, че са предизвикали замърсяванията, макар че съдът е разпоредил това да бъде направено.
Матю Реншоу, който съставлява нигерийците, декларира: „ Това решение е значим миг в осемгодишната борба на общностите да накарат Shell да поеме отговорност за замърсяването с петрол ”. В исковете се показва, че потокът, който е главният източник на вода в Огале за земеделие, пиянство и лов на риба, е мощно нечист. В резултат на това има дефицит на риба и повреждане на питейната вода.
Повечето от водите, които идват от сондажните кранове или кладенците в Огале, имат мощна миризма на петрол и са очевидно кафяви или покрити с петролен искра, написа още в исковете.
" Съгласно нигерийското конституционно право Shell към този момент няма да може да твърди, че не носи отговорност за замърсяването, защото то е станало преди повече от пет години. ", прибавя юрист Реншоу.
Още преди три години Върховният съд в Лондон единомислещо постанови, че " има добър необорим случай ", че Shell е юридически виновна за замърсяването, породено от нигерийското ѝ дъщерно сдружение.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ