Расата не е критерий за прием в университет, реши Върховният съд на САЩ
Върховният съд на Съединени американски щати постанови, че университетите не могат да вземат поради расата на кандидат-студента, когато вземат решение дали да го одобряват в образователното заведение, заяви Би Би Си в четвъртък.
Решението поставя завършек на траяла десетилетия процедура на положителни дейности, при които университетите могат да вземат поради расата, с цел да подобрят многообразието на студентите, давайки благоприятни условия на представители на разнообразни групи да получат достъп до висше обучение.
Решението беше взето по дело, заведено от неправителствена организация на име " Студенти за обективен банкет " (Students for Fair Admissions) против най-старите надлежно частно и държавно образователно заведение в Съединени американски щати - " Харвард " и Универистета на Северна Каролина, само че ще повлияят на разпоредбите за банкет в цялата страна.
Положителните дейности за първи път си пробиха път в политиката през 60-те години, когато до тогава напълно бели учебни заведения започнаха да одобряват възпитаници от малцинствата.
" Неконституционно " и " покруса "
Председателят на съда Джон Робъртс уточни в претекстовете си да поддържа решението, че университетите прекомерно дълго " неправилно са считали, че най-определящото за идентичността на даден човек не са провокациите, през които е минал, или уменията и опита, които е натрупал, а цветът на кожата ".
" Нашата конституционна история не толерира сходен избор ", написа Робъртс.
Президентът на Съединени американски щати Джо Байдън съобщи, че " изрично, изрично " не е склонен с решението на Върховния съд и че съдиите са се отказали от " десетилетна правосъдна процедура ".
Той акцентира, че в Америка продължава да съществува дискриминация на расова основа, отбелязва Асошиейтед прес, представена от Българска телеграфна агенция.
Във Върховния съд мненията също са разграничени.
Съдия Соня Сотомайор съобщи, че с решението " се поставя завършек на десетилетна процедура и исторически напредък ".
" Това е същинска покруса за всички нас ", разяснява гласувалата също срещу решението Кетанджи Браун Джаксън - първата чернокожа жена, арбитър във Върховния съд на Съединени американски щати.
Върховният съд на Съединени американски щати се заема със съобразения с расата банкет в университети
За последните 20 години Върховният съд на Съединени американски щати два пъти е потвърждавал позитивната расова дискриминация при приема на студенти в университетите. Последния път - през 2016 година
Но това беше, преди към състава на конституционните съдии да се причислят трима съдии, назначени от някогашния президент Доналд Тръмп, посредством което консерваторите станаха болшинство (6:3). На дебатите по делото в края на октомври и шестимата консервативни съдии показаха подозрение в основателността на практиката, която е одобрена с решения на Върховния съд, датиращи от 1978 година
Съдилища на по-долна инстанция също утвърдиха стратегиите на Университета на Северна Каролина и на " Харвард ", с което отхвърлиха изказванията, че двете висши образователни заведения дискриминират белите кандидат-студенти, както и тези от азиатско-американски генезис.
Бившият президент Тръмп приветства решението и го дефинира като " огромен ден за Америка ". Той разяснява, че то е залог за това, че Съединени американски щати ще запазят конкурентноспособността си по отношение на останалия свят.
Решението на Върховния съд е сериозен удар по практиката на позитивната дискриминация, която постоянно се използваше за увеличение на броя на студентите в университетите от чернокожото, латиноамериканското и други малцинства, които са по-слабо показани в американските университети, отбелязва Ройтерс.
Решението поставя завършек на траяла десетилетия процедура на положителни дейности, при които университетите могат да вземат поради расата, с цел да подобрят многообразието на студентите, давайки благоприятни условия на представители на разнообразни групи да получат достъп до висше обучение.
Решението беше взето по дело, заведено от неправителствена организация на име " Студенти за обективен банкет " (Students for Fair Admissions) против най-старите надлежно частно и държавно образователно заведение в Съединени американски щати - " Харвард " и Универистета на Северна Каролина, само че ще повлияят на разпоредбите за банкет в цялата страна.
Положителните дейности за първи път си пробиха път в политиката през 60-те години, когато до тогава напълно бели учебни заведения започнаха да одобряват възпитаници от малцинствата.
" Неконституционно " и " покруса "
Председателят на съда Джон Робъртс уточни в претекстовете си да поддържа решението, че университетите прекомерно дълго " неправилно са считали, че най-определящото за идентичността на даден човек не са провокациите, през които е минал, или уменията и опита, които е натрупал, а цветът на кожата ".
" Нашата конституционна история не толерира сходен избор ", написа Робъртс.
Президентът на Съединени американски щати Джо Байдън съобщи, че " изрично, изрично " не е склонен с решението на Върховния съд и че съдиите са се отказали от " десетилетна правосъдна процедура ".
Той акцентира, че в Америка продължава да съществува дискриминация на расова основа, отбелязва Асошиейтед прес, представена от Българска телеграфна агенция.
Във Върховния съд мненията също са разграничени.
Съдия Соня Сотомайор съобщи, че с решението " се поставя завършек на десетилетна процедура и исторически напредък ".
" Това е същинска покруса за всички нас ", разяснява гласувалата също срещу решението Кетанджи Браун Джаксън - първата чернокожа жена, арбитър във Върховния съд на Съединени американски щати.
Върховният съд на Съединени американски щати се заема със съобразения с расата банкет в университети За последните 20 години Върховният съд на Съединени американски щати два пъти е потвърждавал позитивната расова дискриминация при приема на студенти в университетите. Последния път - през 2016 година
Но това беше, преди към състава на конституционните съдии да се причислят трима съдии, назначени от някогашния президент Доналд Тръмп, посредством което консерваторите станаха болшинство (6:3). На дебатите по делото в края на октомври и шестимата консервативни съдии показаха подозрение в основателността на практиката, която е одобрена с решения на Върховния съд, датиращи от 1978 година
Съдилища на по-долна инстанция също утвърдиха стратегиите на Университета на Северна Каролина и на " Харвард ", с което отхвърлиха изказванията, че двете висши образователни заведения дискриминират белите кандидат-студенти, както и тези от азиатско-американски генезис.
Бившият президент Тръмп приветства решението и го дефинира като " огромен ден за Америка ". Той разяснява, че то е залог за това, че Съединени американски щати ще запазят конкурентноспособността си по отношение на останалия свят.
Решението на Върховния съд е сериозен удар по практиката на позитивната дискриминация, която постоянно се използваше за увеличение на броя на студентите в университетите от чернокожото, латиноамериканското и други малцинства, които са по-слабо показани в американските университети, отбелязва Ройтерс.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ