ВКС публикува мотивите за присъдата на Кристиан Николов – осъзнавал е действията си
Върховният касационен съд разгласява претекстовете за присъдата на Кристиан Николов, който блъсна и умъртви с джипа си журналиста Милен Цветков. Миналата седмица съдът дефинитивно дефинира 9 години затвор за Николов и 10 години отнемане от правото да кара.
Върховните съдии обаче промениха присъдата и признаха Кристиан Николов за отговорен в изискванията на възможен предумисъл. Според юриста на фамилията на Милен Цветков, това е пробив в правосъдната процедура в последните три десетилетия.
Въпреки, че е допускал настъпването на последствията Кристиан Николов не е подхванал никакви дейности за предотвратяването им.
В претекстовете си Върховен касационен съд показва, че от интелектуална страна подсъдимият е съзнавал общественоопасния темперамент на действието заради липса на ментални предпоставки, които да сочат обратното; предвиждал е настъпването на общественоопасните последствия заради метода, по който е осъществил ръководството на колата, с съответните характерности на пътната конюнктура в процесния миг, при блестящо нарушаване на пътните правила с транспортно средство, което единствено по себе си е смъртоносна мощ.
От волева страна е допускал настъпването на противоправния резултат заради неналичието на каквито и да са позитивни фактори, които да му дават обоснована убеденост, че произшествието може да бъде избегнато. Въз основа на по този начин изложеното е изработен извод за съществуването на възможен предумисъл при осъществяване на незаконното действие.
С приспадането на излежаното до момента, на Николов му остават към 6 години и половина зад решетките.
Цялото решение
Върховните съдии обаче промениха присъдата и признаха Кристиан Николов за отговорен в изискванията на възможен предумисъл. Според юриста на фамилията на Милен Цветков, това е пробив в правосъдната процедура в последните три десетилетия.
Въпреки, че е допускал настъпването на последствията Кристиан Николов не е подхванал никакви дейности за предотвратяването им.
В претекстовете си Върховен касационен съд показва, че от интелектуална страна подсъдимият е съзнавал общественоопасния темперамент на действието заради липса на ментални предпоставки, които да сочат обратното; предвиждал е настъпването на общественоопасните последствия заради метода, по който е осъществил ръководството на колата, с съответните характерности на пътната конюнктура в процесния миг, при блестящо нарушаване на пътните правила с транспортно средство, което единствено по себе си е смъртоносна мощ.
От волева страна е допускал настъпването на противоправния резултат заради неналичието на каквито и да са позитивни фактори, които да му дават обоснована убеденост, че произшествието може да бъде избегнато. Въз основа на по този начин изложеното е изработен извод за съществуването на възможен предумисъл при осъществяване на незаконното действие.
С приспадането на излежаното до момента, на Николов му остават към 6 години и половина зад решетките.
Цялото решение
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ