ВАС сезира КС относно законови разпоредби, свързани с избора на главен прокурор
Върховният административен съд (ВАС) внесе искане до Конституционния съд за определяне на противоконституционност на текстове от Закона за изменение и допълнение на Закона за правосъдната власт (ЗИД на ЗСВ), обнародван в Държавен вестник на 21 януари 2025 година
Според висшите магистрати, наредбите в §16 от Преходните и заключителни разпореждания на закона, както и член 33, алинея 4 от Закон за съдебната власт, опонират на съществени правила, залегнали в Конституцията на Република България. Производството по административно дело № 1077/2025 година, формирано по тъжба на Борислав Сарафов против решение на Пленума на Висшия правосъден съвет (ВСС) от 23 януари 2025 година, е краткотрайно спряно до изговаряне на Конституционен съд.
Върховен административен съд показва, че с въпросните законодателни промени се лимитира пълномощието на Пленума на Висш съдебен съвет да прави оферти до президента за назначение на висшите ръководители в правосъдната власт, когато част от членовете му са с изминал мандат. Това, съгласно съда, опонира на член 129, алинея 2 от Конституцията, който разпорежда на Висш съдебен съвет експлицитното право да избира ръководителите на Върховен касационен съд, Върховен административен съд и основния прокурор.
В определението си Върховен административен съд предизвестява, че сходни законови текстове нарушават салдото сред управляващите и съставляват лишаване на пълномощия от конституционно открит орган, което може да се пояснява като смяна във формата на държавно ръководство.
Определението по делото не предстои на обжалване, а произнасянето на Конституционния съд се чака да има значимо значение за бъдещи избори във висшата правосъдна власт.
Според висшите магистрати, наредбите в §16 от Преходните и заключителни разпореждания на закона, както и член 33, алинея 4 от Закон за съдебната власт, опонират на съществени правила, залегнали в Конституцията на Република България. Производството по административно дело № 1077/2025 година, формирано по тъжба на Борислав Сарафов против решение на Пленума на Висшия правосъден съвет (ВСС) от 23 януари 2025 година, е краткотрайно спряно до изговаряне на Конституционен съд.
Върховен административен съд показва, че с въпросните законодателни промени се лимитира пълномощието на Пленума на Висш съдебен съвет да прави оферти до президента за назначение на висшите ръководители в правосъдната власт, когато част от членовете му са с изминал мандат. Това, съгласно съда, опонира на член 129, алинея 2 от Конституцията, който разпорежда на Висш съдебен съвет експлицитното право да избира ръководителите на Върховен касационен съд, Върховен административен съд и основния прокурор.
В определението си Върховен административен съд предизвестява, че сходни законови текстове нарушават салдото сред управляващите и съставляват лишаване на пълномощия от конституционно открит орган, което може да се пояснява като смяна във формата на държавно ръководство.
Определението по делото не предстои на обжалване, а произнасянето на Конституционния съд се чака да има значимо значение за бъдещи избори във висшата правосъдна власт.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ




