Съдът окончателно спря Методиката за дялово разпределение на топлинната енергия за етажната собственост
Върховният административен съд (ВАС) дефинитивно спря осъществяването на Методиката за дялово систематизиране на топлинната сила в здания – етажна благосъстоятелност, оповестиха от съда. Определението е дефинитивно и не предстои на обжалване.
През юли съдът о тмени формулата за пресмятане на сметките за парно. С това беше анулирана разпоредба от 12 март 2020 година на министъра на енергетиката, която дефинира спомагателни критерии за отчитане на количеството топлинна сила, отдадена от сградна апаратура.
Сега с една тъжба се оспорва отхвърленото искане за прекъсване на осъществяването на допълнение в наредбата от 2020 година на министъра на енергетиката за топлоснабдяването, с което е несъмнено назад деяние на същия нормативен акт, а точно от 25 февруари 2025 година
Касационната инстанция приема, че определението на съда в тази част е вярно, защото оспорената наредба е заключителна по своя темперамент и има еднократно деяние. Следователно, тя не би могла да докара до бъдещи, спомагателни, обилни или труднопоправими вреди.
Втората тъжба е на министъра на енергетиката и с нея се оспорва определението на първоинстанционния правосъден състав, в частта, с която се стопира осъществяването на втори параграф от промените в наредбата за топлоснабдяването.
Параграфът е обвързван с Методиката за дялово систематизиране на топлинната сила в здания – етажна благосъстоятелност, с която е открит способ за установяване на количеството топлинна сила, отдадена от сградната апаратура при въведена система за дялово систематизиране посредством самостоятелни разпределители, когато потребителите на топлинна сила в постройка – етажна благосъстоятелност, не изберат способ на систематизиране, наричан „ Зависимостта за сградната апаратура “.
Върховните магистрати одобряват за закономерен и аргументиран извода на тричленния състав, че вредите, които ще претърпят жалбоподателите са стопански и са непротивопоставими на публичния интерес.
През юли съдът о тмени формулата за пресмятане на сметките за парно. С това беше анулирана разпоредба от 12 март 2020 година на министъра на енергетиката, която дефинира спомагателни критерии за отчитане на количеството топлинна сила, отдадена от сградна апаратура.
Сега с една тъжба се оспорва отхвърленото искане за прекъсване на осъществяването на допълнение в наредбата от 2020 година на министъра на енергетиката за топлоснабдяването, с което е несъмнено назад деяние на същия нормативен акт, а точно от 25 февруари 2025 година
Касационната инстанция приема, че определението на съда в тази част е вярно, защото оспорената наредба е заключителна по своя темперамент и има еднократно деяние. Следователно, тя не би могла да докара до бъдещи, спомагателни, обилни или труднопоправими вреди.
Втората тъжба е на министъра на енергетиката и с нея се оспорва определението на първоинстанционния правосъден състав, в частта, с която се стопира осъществяването на втори параграф от промените в наредбата за топлоснабдяването.
Параграфът е обвързван с Методиката за дялово систематизиране на топлинната сила в здания – етажна благосъстоятелност, с която е открит способ за установяване на количеството топлинна сила, отдадена от сградната апаратура при въведена система за дялово систематизиране посредством самостоятелни разпределители, когато потребителите на топлинна сила в постройка – етажна благосъстоятелност, не изберат способ на систематизиране, наричан „ Зависимостта за сградната апаратура “.
Върховните магистрати одобряват за закономерен и аргументиран извода на тричленния състав, че вредите, които ще претърпят жалбоподателите са стопански и са непротивопоставими на публичния интерес.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ